Конструкция М.Х. Алешковского, основанная на представлении о попеременном исключении  двух частей одного введения 1-редакции ПВЛ соответственно в НПЛм и в редакции ПВЛ, отразившейся Лаврентьевском и Ипатьевском своде, кажется сложной и нелогичной, особенно, если учесть отсутствие смыслового единства Введения к НПЛм и Этнографического введения к ПЛВ Лаврентьевской и Ипатьевской летописи. Гипотеза не нашла широкой поддержки ученых, между тем отмеченные М.Х. Алешковским взаимосвязи Этнографического введения к ПВЛ с отдельными статьями НПЛм делают концепцию Начального свода А.А. Шахматова противоречивой.

Отрывок из ручного распознавания старого учебника. Неокончен.