Да никуда мы не ушли от темы побоев.

Случаи применения физической силы в семейных отношениях "обсасываются" публично у Малахова не для того,чтобы помочь в ситуации (да и как?,ведь это работа и обязанность соответствующих органов),а лишь для поднятия рейтинга программы.

И ещё раз напоминаю,что это основной федеральный канал,а не спортивный или местечковый.

P.S. Т.к. Малахова практически не смотрю,может быть Вы поправите меня и приведёте примеры обратной связи:факты того ,что обсуждение в программе помогло решить проблему.

Дилетант писал(а) 21.01.2010 :: 23:41:16:


Так я тоже не смотрю.
И проблем подобные передачи никогда не решали.
Что может решить такой формат, он не для этого придуман, а для развлечения  женщин определенного возраста. Малахов для них профессиональный смазливый сплетник, далее бытовых скандалов не продвигающийся потому как Константин Львович не велел. Мне бы хотелось конечно чтобы в прайм тайм показывали что то более интересное. Но. Ко девушку угощает, то ее и танцует, ТВ танцуют соответствующие чиновники (никуда это не делось) по одной линии, рекламодатели по другой, мнение шоу тусовки по третьей. Это природная особенность данного средства массовой информации. Причем по моему везде.

Ужасно.

Понимаете и это нам от обезьян досталось (см. отношения в стае). Вот кто это в себе переборол тот дальше от них ушел, а кто нет то обратно к ним вернулся.

Брачный договор в мире сем является договором о взаимной тирании. Каждая сторона желает доминировать в этом союзе и не всегда лидером является мужчина. Желание доминировать явл. не отражением любви к партнеру, а выражением любви к себе. Выражением же любви является желание жертвовать собой ради ближнего.
  Иоан.15:13 Нет больше той любви, как если
кто положит душу свою за друзей своих.
Dominantis в данных отношениях, как и в любых других, тот, кто более предрасположен к этому в силу ряда причин: семейное воспитание, социальное воспитание и сексуальное В. В последнее время участились случаи т.н. добровольного рабства со стороны представителей сильного пола. Наблюдается дисбаланс: доминирующих женщин становится все больше, ширятся и ряды т.н. сабов среди мужчин. Втрое по отношению к 70-80  гг. выросло количество розовых и голубых. Все это стало прямым следствием неправильного секс. воспитания в семьях и обществе вцелом.
Так почему мужчина proelio abstinebat, а женщина к нему стремится или наоборот. От начала Бог сотворил женщину, как помошницу для Адама, но Ева от начала же желала быть сверху и навязывать свое мнение. В итоге Адам, в силу своей слабости вкушает от плода. В итоге - изгнание.
Главным в семейном и соц. воспитании является этот аспект: 1Кор.11:3 Хочу также, чтобы вы знали, что
всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а Христу глава - Бог.
Если мы уберем из уравнения любой компонент, то выражение становится абсурдным. Нельзя и переставить операнды местами. Если убрать из уравнения Бога - то получится, что муж и жена сами по себе и каждый становится богом в своих глазах. Мужчина начинает бить жену или наоборот уже не имеет никакого значения.
Сексуальное воспитание заключается в соблюдении от младости принципов Божественного целомудрия: если человек от пеленок торчит в сети, взирая на голых баб и при этом занимается рукоблудием, то существует великая вероятность , что он в последствии станет чем-то непотребным. У него появится комплекс неполноценности, вкупе с великим самолюбием. Далее ранние половые связи (или их отсутствие) усугубят положение. У мужчин появится желание стать женщиной , у женщины - мужчиной. При этом каждый из них начинает продуцировать гормоны, свойственные противоположному полу. Теперь можно вызывать спецбригаду 03, но они уже ничем не помогут.
Пока в жизни человека не появится Бог, никто и ничего исправить уже не может.
11 Впрочем ни муж без жены, ни жена без мужа, в Господе.
12 Ибо как жена от мужа, так и муж через жену; все же - от Бога.
(1Кор.11:11,12)

парадокс! надо не цветы значит не цветы надо дарить и не в рестораны водить а просто пробить в...  и сразу бегом в загз парадокс.

Г.Д. писал(а) 12.12.2010 :: 19:35:39:


Давным-давно, в студенчестве, вынужден был срочно, среди зимы искать жильё. Нашёл комнату в частном секторе обл. сибирского города. Хозяйка с сожителем (законный муж посажен оч. надолго)  Хозяйка - проводница спецвагона рег. управления ж/дороги. 10 дней в вагоне. 10 дней дома. Сожитель - бывший вертолётчик на севере, а сейчас ... то экспедитор, то безработный...
Возвращение хозяйки после 10-дневки всегда развивалось по одному сценарию: Приход хозяйки, еда, поцелуи, рюмочка за встречу, скрип кровати, бутылочка за восстановление сил, перемежающаяся скрипом кровати.  Спиртное иссякало и сожитель был снаряжаем в поход за горячительным (деньги давала хозяйка) По возвращении он обнаруживал, что входная на веранду дверь закрыта, хозяйка сидит на веранде  и рыдает о посаженном муже и "ничтожестве", с которым она живёт сейчас и у которого нет денег даже на бутылку. Сожитель вынимал стекло в окне на веранду (всё было наготове), влазил через окно на веранду. Хозяйка не предпринимала никаких шагов против этого, только стенать начинала громче. Сожитель утешал её... У хозяйки начиналась словесно-агрессивная часть: упрёки сожителю в мыслимых и немыслимых грехах, в конце-концов бьющие по-мужскому самолюбию. Итогом был синяк у хозяйки под глазом и скрип кровати. После этого были 10 дней любви и согласия перемежающиеся скрипом кровати.
А вы спрашиваете какое отношение имеют побои к любви?! Да для некоторых - самое прямое!!!

Друг жену табуретом огрел,оставила его с маленьким ребенком,а сама пошла за хлебом и где на 2 дня загуляла ...

Рюрик писал(а) 16.04.2013 :: 17:18:41:


В этом случае побои являются средством сексуальной стимуляции и не более того. Можно, например, заказать проститутку-"ролевичку" с плёткой. Полагаю, любовь это всё же нечто другое.