Юстиниан писал(а) 16.08.2009 :: 19:56:07:


Блин, хоть тему закрывай.

Юстиниан писал(а) 16.08.2009 :: 19:56:07:

Уже!)) Татарский язык-государственный. Так что всё логично. А вот то, что русский не является государственным языком Украины-не логично.

Юстиниан писал(а) 16.08.2009 :: 20:23:40:

"В Российской Федерации правовой статус государственных языков установлен федеральным законом N 53-ФЗ О ГОСУДАРСТВЕННОМ ЯЗЫКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 1 июня 2005 года. Данный закон устанавливает, что государственным языком РФ является русский; субъекты РФ вправе устанавливать дополнительно свои государственные языки; а также то, что «Обязательность использования государственного языка Российской Федерации не должна толковаться как отрицание или умаление права на пользование государственными языками республик, находящихся в составе Российской Федерации, и языками народов Российской Федерации»."

"Татарский язык, наряду с русским, является государственным языком Республики Татарстан (Закон Республики Татарстан «О языках народов Республики Татарстан», 1992). В Татарстане и в местах проживания диаспоры существует развитая сеть учебных и воспитательных учреждений, в которых используется татарский язык: дошкольные учреждения с татарским языком в качестве воспитания, начальные и средние школы с татарским языком в качестве средства обучения всем предметам, а также начальные и средние школы, в которых язык изучается как предмет."

Почему нельзя сделать вторым государственным языком Украины русский? Хотя бы в восточных областях?

Юстиниан писал(а) 16.08.2009 :: 20:46:59:

Почему нет? Признать вторым государственным на территории всей страны, благо половина населения на нём говорит, а остальная половина-знает.

Юстиниан писал(а) 16.08.2009 :: 20:46:59:

Бельгия, Финляндия, Канада, Индия? Это что не унитарные государства?

Hinterlassen писал(а) 16.08.2009 :: 19:30:17:

ЗапорожьеProtector писал(а) 16.08.2009 :: 19:48:49:

Наше правительство это отражение нас самих))) Вот когда у правительства получится зделать русский вторым, вот тогда да это действительно необходимо. А так необходимости не вижуProtector писал(а) 16.08.2009 :: 19:48:49:

разница есть, мы живем в украине. А то что все это на русском это для вашего удобства Protector писал(а) 16.08.2009 :: 19:48:49:

смотря что подразумевается под свядомым)))
Ну так кто вам не дает жить на вашей родине? Вы не можете ребенка отдать в русскую школу (хотя я противник русских школ)? Вам не дают читать русские газеты и смотреть русское тв? Вы не можете спокойно говорить на русском?

Потап писал(а) 17.08.2009 :: 00:19:45:

это д#рьмо решение украины, которое не протеворечит международным нормам!

Todd писал(а) 17.08.2009 :: 00:39:39:

Но сильно не выгодно России. Хлопотно это и затратно. Это же нужно произвести новые боеголовки, поставить пару сотен ракет на боевое дежурство, нацелив их на Украину. Это в вашем воображении только - ничего особенного. Просто захотели и вступили, а на соседей наплевать. Нормам международного права не противоречит и ладно.

Потап писал(а) 17.08.2009 :: 00:55:53:

наоборот это выгодно для скока бабла натыряют с постройки ракет)))

Юстиниан писал(а) 17.08.2009 :: 01:07:25:

В противовес обычно, а значит против кого-то. Не меня одного удивляет Ваша наивность.

Todd писал(а) 17.08.2009 :: 01:07:16:


Уж лучше пусть тырят на утилизации.