Сначала хотел поместить опрос в раздел Новейшей истории, поскольку конфликт имеет очень долгую историю, но думаю, учитывая его остроту и на сегодняшний день, уместно поместить в Современную историю.

Итак, сказано по новостям об это конфликте более чем достаточно. Я сам перелопатил и массу газет с отзывами многих политиков, журналистов изучавших ситуацию, историков. Само собой залез в энциклопедии БСЭ, К и М, и исторические справочники разных авторов. Впечатление у меня сложилось двоякое, не могу точно принять ни сторону албанцев ни сторону сербов.

Жду отзывов, желательно со ссылками и рассказами про именно гражданскую, бытовую жизнь в этом регионе. Так сказать неформальную историю. Официальная, датная, слишком сухо излагает проблему.

Этот вопрос тоже самое если спосить кто прав Израиль или Палестина!У каждого своя правда!Косово сербская историческая земля, но на данный момент этнеически там превалирует албанцы, тк что любое решение на пользу одной из сторон приведёт к сложным последствиям как это уже к сожалению случилось в мире

vanjaz писал(а) 27.05.2009 :: 21:25:31:

Я тоже за, но это не нам решать, увы.

Вопрос честно говоря странный. Прав всегда тот кто сильней. Сейчас правы США, ну и албанцы с ними. Со временем ситуация может измениться.

Vosined писал(а) 26.05.2009 :: 18:11:40:



Для начала нужно выяснить откуда в Косово взялись албанцы. Логично предположить, что из Албании.  Насколько мне известно,  Тито, дабы заполучить повод для присоединения Албании к Югославии, разрешил остаться в Косово албанцам, разными путями оказавшимися там во время второй мировой войны. Те остались и, прошу прощения, жутко размножились и их стало в Косово больше, чем сербов. На основании сего "количественного" фактора албанцами и был сделан вывод: Косово принадлежит им, а сербы у них в гостях, в следствии чего последним и было предложено освободить территорию. Так что я поддерживаю сербов, это их территория,  наглым квартирантам в жилье, как правило, отказывают, а посему: албанцы идут домой, т.е. - в Албанию.   

Стас писал(а) 27.05.2009 :: 00:24:22:


Т.е. Вы хотите сказать, что приехавшие на заработки (с семьями, друзьями и знакомыми) в мой город Равшан и Джамшут (а семьи у них огромные, по 10 - 15 детей)  через нексколько десятилетий на основании того, что их стало больше количественно чем граждан России, имеют все основания требовать присоединения Тюменской области к Таджикистану?

Vosined писал(а) 26.05.2009 :: 18:11:40:


Есть такое сладкое слово - власть! В любом сепаратизме, под видом борьбы за независимость, лежит стремление местных элит к самостоятельности. Это проблема не одних Балкан. Далеко, господа, за примерами не будем. Дай одному отсоединится - другие потянутся. Это, пожалуй, главная проблема федеративных государств. Поэтому Косово должно (было бы?) оставаться в составе Сербии.

Druid писал(а) 10.06.2009 :: 21:56:20:

А вот и не всегда. Уже Сербия была, когда появились переселенцы-албанцы.

Lolochka писал(а) 10.06.2009 :: 10:42:42:


Совершенно точное определение.(К.Е.Ворошилов)

Не только может,но и меняется уже...

Например,недавно узнал,что в Сан-Франциско "белых" только  ок. 40%, треть -"азиаты",четверть-"латиносы" и "чёрные"...

Druid писал(а) 11.06.2009 :: 03:11:16:


У нас на форуме.