Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Опрос Опрос
Тема Опроса: Считаете ли Вы что Россия должна приносить извинения прибалтийским республикам за оккупацию?



« Создано: Темижбек : 27.11.2009 :: 23:49:27 »

Страниц: 1 ... 13 14 15 16 17 ... 36
Печать
Была оккупация, или нет? (Прочитано 193075 раз)
Темижбек
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 520
Пол: male
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #280 - 27.11.2009 :: 23:09:58
 
Потап писал(а) 27.11.2009 :: 22:51:05:
Темижбек писал(а) 27.11.2009 :: 22:44:21:
Почему, как думаете?

Я не во всем согласен с Ю. Мухиным, но ИМХО по голодомору он неплохо написал. http://stalinism.ru/elektronnaya-biblioteka/klikushi-golodomora.html

Я имел ввиду, почему немцы побрезговали?
Наверх
 
Потап
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2033
Москва
Пол: male
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #281 - 27.11.2009 :: 23:21:17
 
Темижбек писал(а) 27.11.2009 :: 23:09:58:
Я имел ввиду, почему немцы побрезговали?

Потому что знали истинные причины голода на Украине, равно как и население Украины. И использовать причины голода начала 30-х, в разжигании ненависти к советской власти, не могли.
Наверх
 
Темижбек
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 520
Пол: male
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #282 - 27.11.2009 :: 23:43:34
 
Потап писал(а) 27.11.2009 :: 23:21:17:
Темижбек писал(а) 27.11.2009 :: 23:09:58:
Я имел ввиду, почему немцы побрезговали?

Потому что знали истинные причины голода на Украине, равно как и население Украины. И использовать причины голода начала 30-х, в разжигании ненависти к советской власти, не могли.


Ваши бы слова, да многим здесь в уши.

Смайл
Наверх
 
Темижбек
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 520
Пол: male
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #283 - 27.11.2009 :: 23:49:27
 
Опрос.
Считаете ли Вы что Россия должна приносить извинения прибалтийским республикам за оккупацию?
Наверх
 
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #284 - 28.11.2009 :: 06:17:16
 
Цитата:
Я вообще то хотел бы увидеть нормальную работу по этому вопросу, без политического подтекста... Такой пока нет. А верить совской пропаганде на слово не собираюс. А Нюрнбергский трибунал - суд победителей над побеждёнными, так что за эталон справедливости иго считать не стоит.

В общем, правильно. Этого никто и не скрывает.

Цитата:
Лично мне, латышский народ сегодня, до одного места. А уж что-то там произносить "во имя", помянутого народа, тем более
По старинке, как деды и прадеды наши - дубьем
Не обязательно сразу,можно потом, на могилку фашистскую.

Это уже просто хамство. Человек не изучает русский язык. Интересуется историей войны.
Зачем надо ему непременно хамить? Он что, лично должен отвечать за преступления прибалтийских сторонников Гитлера?

Цитата:
Аргументы в чём?

В том ,что фашистов надо давить?

Или Вы не согласны?

А кто у нас фашист? Каспаров и Хакамада?  Очень довольный
Судя по нашим СМИ российские неонацисты - славные ребята. Так, увлекаются немного.
По поводу убийства антифашиста Хуторского почитал и обалдел. В основном, пинают жертву.

Цитата:
мире все решает политика. И присоединение прибалтики к СССР было в первую очередь политическим шагом. Поэтому без политики в нормальных работах ну ни как не обойтись.
Волшебное слово - политика. Там границу от Ленинграда надо было отодвинуть. Здесь братьев-украинцев освободить. Тут политически целесообразно оккупировать соседние страны. Примерно так же Гитлер рассуждал. В Прибалтике-то мы каких братьев освобождали? По классу? Но эдак нам только дай, мы весь мир освободим.
Наверх
 
Темижбек
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 520
Пол: male
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #285 - 28.11.2009 :: 10:22:55
 
"....Но эдак нам только дай, мы весь мир освободим."
Увлекались. Заразная тенденция, мы вроде выздоровели. Теперь эта зараза поразила оплот демократии.
А если серьезно, то как человек увлекающийся историей должны осознавать: политика и мораль вещи вполне совместимые.  Вопрос совпадают ли моральные ценности противников. Если совпадают  то вполне естественно что выгоды ради один из них может свои убеждения моральные поменять, если радикально меняет
( ну хотя бы рассовая теория национал - социалистов )то вот он, фашизм.
Наверх
 
Потап
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2033
Москва
Пол: male
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #286 - 28.11.2009 :: 10:33:26
 
Лёва писал(а) 28.11.2009 :: 06:17:16:
Это уже просто хамство. Человек не изучает русский язык. Интересуется историей войны.

Человеку ответили хамством на его хамство. Человеку так же, чтобы его понять, было предложено написать на любом языке.

Лёва писал(а) 28.11.2009 :: 06:17:16:
Он что, лично должен отвечать за преступления прибалтийских сторонников Гитлера?

Но Вы же хотите это сделать за СССР, постоянно призывая сыпать пепел на голову. Этого лабуса в общем-то понять можно. Он уверен, что если США, там у себя, решили, что СССР в чем-то там виноват, то это как закон для всех, обязателен к исполнению. И это понятно. Они там у себя в Прибалтике так и живут, по наивности полагая, что в лице США, нашли себе   друга, с самым большим прибором, за всю свою небольшую историю и уж теперь-то РФ никуда не уйдет от ответа и бабло потечет рекой, что Ваши слезы по финнам в каждой теме.  Смех  Человек может под эти самые бабки специальный счет в банке открыл с голд-кртой, а тут такое разочарование. Тут люди сами хотят спросить. Подмигивание


Наверх
« Последняя редакция: 28.11.2009 :: 10:42:42 от Потап »  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #287 - 28.11.2009 :: 11:19:42
 
Лёва писал(а) 28.11.2009 :: 06:17:16:
Это уже просто хамство. Человек не изучает русский язык. Интересуется историей войны.
Зачем надо ему непременно хамить? Он что, лично должен отвечать за преступления прибалтийских сторонников Гитлера?



Отрицать  зверства латышских упырей -это не хамство,это уже  само по себе преступление ,по крайней мере во многих странах .
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48309
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #288 - 28.11.2009 :: 12:06:30
 
Лёва писал(а) 28.11.2009 :: 06:17:16:
Это уже просто хамство. Человек не изучает русский язык. Интересуется историей войны.


Человеку вообще-то сделали поблажку.
Языком форума является русский и месье не удосуживается писать на нем грамотно, если уж влезает на русскоязычный форум. Но мало того, месье несет околесицу, отрицает документальный материал - да еще и в хамском в свою очередь тоне, при том сам являясь не ознакомленным с источниками и используя в качестве самозащиты слово "бред".

Хотелось бы обратить внимание, что пользователей Рыцарь Креста и Стрелец административными требованиями принудили внимательно вычитывать свои посты, дабы они были разборчивы.

Также хотелось бы обратить внимание на то, что в состав Нюрнбергского комитета входил не один СССР, а многие страны и то, что они выносили обвинительные приговоры странам ОСИ, запятнавшим себя всеми мыслимыми преступлениями против человечности - не является чем-то сверхъестественным.

Также хотелось бы обратить внимание, что решения международного трибунала являются вещами крайне мало подверженными критике. ибо инстанции выше попросту не существует в реальном бытийном мире.


За сим вопросы еще есть?..
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #289 - 28.11.2009 :: 15:18:50
 
Zealot писал(а) 28.11.2009 :: 12:06:30:
Лёва писал(а) Сегодня :: 05:17:16:
Это уже просто хамство. Человек не изучает русский язык. Интересуется историей войны.


Человеку вообще-то сделали поблажку.

Можно ИМХО? В качестве флуда...
Считаю, что гораздо важней,  честнее и интересней говорить с Vacietis и пытаться с ним спорить(без оскорблений-соглашусь с Лёвой), хоть он и плохо говорит по-русски, чем с тем же Лёвой. Vacietis, судя по всему, просто плохо информирован . В силу разных причин.И озлобленности, с начала Подмигивание, там не было. 
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #290 - 28.11.2009 :: 16:49:15
 
Цитата:
Отрицать  зверства латышских упырей -это не хамство,это уже  само по себе преступление ,по крайней мере во многих странах

А кто отрицает?

Цитата:
Человеку вообще-то сделали поблажку.
Языком форума является русский и месье не удосуживается писать на нем грамотно, если уж влезает на русскоязычный форум

Пусть практикуется. Тодд совсем недавно тоже писал не поймёшь чего. А теперь молодцом. А по поводу грамотности тут многим можно предъявить.  Подмигивание

Цитата:
Человек может под эти самые бабки специальный счет в банке открыл с голд-кртой, а тут такое разочарование. Тут люди сами хотят спросить.

СССР виноват. Насчёт компенсаций - я платить не буду. Пускай Путин из своих платит.
Наверх
 
Vacietis
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1195
Пол: male

Латвиский Университет
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #291 - 30.11.2009 :: 21:28:15
 
Потап писал(а) 27.11.2009 :: 18:53:18:
Это Вас нужно спросить. Где трудился Калнберзин (Калнберзиньш) Ян Эдуардович?


В Латвии.

Потап писал(а) 27.11.2009 :: 18:53:18:
А за меня сама жизнь рассказывает. К примеру, недавнее избрание прорусски настроенного, русского мэра Риги.


При чом тут 1940. и присоединения другому государству всем народом желаемое(как вы здесь утверждаете)? Если аргументов нет, то откровенный бред не несите, договорилис?
Наверх
 
Vacietis
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1195
Пол: male

Латвиский Университет
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #292 - 30.11.2009 :: 21:31:30
 
Rambo писал(а) 27.11.2009 :: 23:07:20:
В мире все решает политика. И присоединение прибалтики к СССР было в первую очередь политическим шагом. Поэтому без политики в нормальных работах ну ни как не обойтись. Уж поверьте.


Вы не понели, эти работы не объективны, тенденциозны и написано под полит заказ или по политическим мотовам, а не ради того что бы исследовать вопрос.
Наверх
 
Потап
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2033
Москва
Пол: male
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #293 - 30.11.2009 :: 21:54:48
 
Vacietis писал(а) 30.11.2009 :: 21:28:15:
В Латвии

Это в Африке?Vacietis писал(а) 30.11.2009 :: 21:28:15:
При чом тут 1940. и присоединения другому государству всем народом желаемое(как вы здесь утверждаете)? Если аргументов нет, то откровенный бред не несите, договорилис?

Аргументы пока не на Вашей стороне. Вы не привели, в доказательство своей правоты, ни одного документа, ни одной ссылки и не ответили ни на один вопрос. А параллель между 40-м и сегодняшним днем одна - ни одно из прибалтийских лимитрофных государств не в состоянии жить самостоятельно ни тогда ни сегодня.  Смех
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #294 - 30.11.2009 :: 22:22:56
 
Потап писал(а) 30.11.2009 :: 21:54:48:
А параллель между 40-м и сегодняшним днем одна - ни одно из прибалтийских лимитрофных государств не в состоянии жить самостоятельно ни тогда ни сегодня.Смех



И до этого :ни латыши,ни эстонцы,ни литовцы - не жили самостоятельно.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #295 - 30.11.2009 :: 22:37:34
 
Цитата:
Аргументы пока не на Вашей стороне. Вы не привели, в доказательство своей правоты, ни одного документа, ни одной ссылки и не ответили ни на один вопрос.

Глумитесь? Я Вам документ предоставил. Советские войска только входят в Прибалтику. Ещё никаких выборов не было. А уже принято решение об образовании военного округа на данных территориях. Это как?

Цитата:
И до этого :ни латыши,ни эстонцы,ни литовцы - не жили самостоятельно.
Русь триста лет жила под игом. Польша вечно оказывалась под кем-то из соседей. Чехия была в составе Австро-Венгрии. И что?
Наверх
 
Vacietis
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1195
Пол: male

Латвиский Университет
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #296 - 30.11.2009 :: 22:47:31
 
Потап писал(а) 30.11.2009 :: 21:54:48:
Это в Африке


На тупие вопросы не отвечаю.

Потап писал(а) 30.11.2009 :: 21:54:48:
Аргументы пока не на Вашей стороне. Вы не привели, в доказательство своей правоты, ни одного документа, ни одной ссылки и не ответили ни на один вопрос. А параллель между 40-м и сегодняшним днем одна - ни одно из прибалтийских лимитрофных государств не в состоянии жить самостоятельно ни тогда ни сегодня.


А вы чего привели? Свои высказывания во имя всего народа латышского? Это вы можете при себе придержать. А то что вы неспособны увидеть ситуацию в общем и слепо верите что все так и шли голосовать за коммунистов а наличия советской армии стране вообще не берёте в счёт, то это уж ваша проблема а не моя.
Наверх
 
Потап
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2033
Москва
Пол: male
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #297 - 30.11.2009 :: 22:48:24
 
Лёва писал(а) 30.11.2009 :: 22:37:34:
А уже принято решение об образовании военного округа на данных территориях. Это как?

Такие вещи нельзя делать в авральном порядке, надо все заранее спланировать. Что не так-то? Не состоялись выборы - никакой новый округ не образован. Состоялись - образован. Все просто.
Наверх
 
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #298 - 30.11.2009 :: 22:51:40
 
Цитата:
Что не так-то? Не состоялись выборы - никакой новый округ не образован. Состоялись - образован. Все просто.

Вы считаете, был возможен такой вариант, что народ не проголосовал и Сталин выводит из Прибалтики армию? Только честно.
Наверх
 
Vacietis
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1195
Пол: male

Латвиский Университет
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #299 - 30.11.2009 :: 22:54:42
 
Лёва писал(а) 30.11.2009 :: 22:51:40:
Вы считаете, был возможен такой вариант, что народ не проголосовал и Сталин выводит из Прибалтики армию?


По началу тем кто не знает(то есть почти все здесь) стоило бы узнать за что народ голосовал,то есть предвыборную программу "Народного блока", единственного кто не без помощи друзей из востока участвовал в "выборах". сразу скажу - о вступлении в СССР там не было не слово...
Наверх
 
Страниц: 1 ... 13 14 15 16 17 ... 36
Печать