Дейнека писал(а) 02.05.2017 :: 14:56:43:Ubivec писал(а) 01.05.2017 :: 04:48:38: Цитата:Так этнос и бывает только "самовозникшим" или вы верите только в божий промысел в вопросах этногенеза?
Нет, в том смысле, что рядом никого не было, чтобы участвовать в этногенезе. Этносы ведь и получаются от контакта разных племен и культур.
Кто ж спорит, только вот в этногенезе украинцев вятичей-ляхов, эрзи, мурома и прочей голяди не наблюдается.
Украинцы даже в современном этногенезе имеют очень сильную русскую примесь. Не говоря уж о древних миграциях с территории современной России. Так что и голядь и вятичи. Вот вам доказательства:
Цитата:Владимир же был просвещен сам, и сыновья его, и земля его. Было же у
него 12 сыновей: Вышеслав, Изяслав, Ярослав, Святополк, Всеволод, Святослав,
Мстислав, Борис, Глеб, Станислав, Позвизд, Судислав. И посадил Вышеслава в
Новгороде, Изяслава в Полоцке, а Святополка в Турове, а Ярослава в Ростове,
Когда же умер старший Вышеслав в Новгороде, посадил в нем Ярослава, а Бориса
в Ростове, а Глеба в Муроме, Святослава в Древлянской земле, Всеволода во
Владимире, Мстислава в Тмутаракани. И сказал Владимир: "Нехорошо, что мало
городов около Киева". И стал ставить города по Десне, и по Остру, и по
Трубежу, и по Суле, и по Стугне. И стал набирать мужей лучших от словен, и
от кривичей, и от чуди, и от вятичей, и ими населил города, так как была
война с печенегами. И воевал с ними, и побеждал их.
Как в этногенезе русских полно потомков окраинцев, так и у окраинцев много потомков русских.
Страниц: 
Будущее России (Прочитано 549967 раз)