scriptorru писал(а) 29.03.2017 :: 09:11:56: Одним словом термин требует определения - от чего свобода и в чем несвобода, рассуждая диалектически ..
Рассуждая диалектически можно назвать бездну африканских стран, где ресурсы можно пятой точкой есть и свободы там навалом - а живут в абсолютной и беспросветной заднице.
То есть на самом деле вопрос не в "свободе" - вопрос в соблюдении законов - потому и тоталитарные государства тоже экономически могут порвать кого угодно - ибо законы в них обычно соблюдаются от и до, хотя бы и среди них была бездна репрессивных.
Хоть ты под палкой будешь строить, то ли строить будешь веселее - особой разницы нет. Основное - закон.
Там где кумовство, коррупция и прочая дребедень встает над законом - никакого процветания не будет - хоть ты тресни. В России в девяностых свободы было навалом - а толку чуть. Вот как то так.
И всякие "азиатские тигры" тут тоже не при чем - они ПРЕЖДЕ ВСЕГО дали никакую нахрен не свободу - они провозгласили диктат ЗАКОНА. Вплоть до полной замены силовых структур на иноземцев.
А кто будет по этому поводу про википедию крякать - пусть в нее идет сам и цитирует про "свободы" или чапальник прикроет.