Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Опрос Опрос
Тема Опроса: Почему, как вы считаете, прекратил свое сущестование СССР



« Создано: Vosined : 10.03.2009 :: 14:49:02 »

Страниц: 1 ... 29 30 31 32 33 ... 169
Печать
Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли? (Прочитано 107098 раз)
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #600 - 17.09.2011 :: 11:27:24
 
Alba писал(а) 16.09.2011 :: 19:00:35:
Под аналогом я подразумевал западного обывателя.

А почему не красного кхмера? Или танзанийского крестьянина? Смех

Мне кажется, Вы заблуждаетесь.  Причина нынешнего хамства, цинизма и нетерпимости не в советском воспитании и его "неудачах", а в том, что безусловные рефлексы всегда главенствуют над условными. И сколько ни развивай условный рефлекс, достаточно просто перестать постоянно его стимулировать, и то, что дано природой, начинает преобладать над всем благоприобретенным.
Советский обыватель как раз был достаточно хорошо воспитан. Борьба с хамством, цинизмом и нетерпимостью велась постоянно, на разных уровнях. А вот демократы, из чисто популистских соображений, отменили все советские табу, абсолютно не задумываясь, что многие из них были правильными и крайне необходимыми для нормального существования общества. В результате получили "свободного человека" - вообще свободного, свободного от каких-либо принципов и установок, без тормозов Злой
Наверх
 

"La garde meurt et ne se rend pas!"
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #601 - 17.09.2011 :: 11:53:22
 
Alba писал(а) 17.09.2011 :: 00:55:06:
Так они у нас с Марса свалились или это результат вашего любимого советского воспитания Круглые глаза?

Смешно, конечно Смех
Если бы Вы получше знали тех, кто "всплыл" в конце 80-х, Вы бы поняли, что к тому моменту они уже довольно долго жили не в соответствии с советским воспитанием, а вопреки ему.  А советская власть слишком толерантно к ним относилась.
Я встречал этих людей - хамоватых, наглых, живущих в совке и пользующихся его благами, но втихаря люто ненавидевшими всё советское.
Наверх
 

"La garde meurt et ne se rend pas!"
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #602 - 17.09.2011 :: 12:54:49
 
Дилетант писал(а) 17.09.2011 :: 07:50:03:
Так в семье не без урода.

Западная демократия Алоизовича  выпестовала,а для вас- идеал.


Как раз таки он вам больше нравится. Да и вашему кумиру. Если б он на СССР не напал, то вы бы сейчас ему оды распевали. А западная демократия, напоминаю, ему войну объявила сама. Так что и тут вы опростоволосились Подмигивание.

Дилетант писал(а) 17.09.2011 :: 07:50:03:
Скажите то про расслоение в СССР,сравните его с нынешним


Правда глаза колет? Нынешние Россиия и США и не претендуют на социально справедливые общества. У них другие приоритеты. А я вам предлагаю сравнивать с теми кто претендуют. Так что будем делать со Швецией? Как же это они так без мировой революции обошлисьСмайл?
Кстати, а как вы собираетесь считать советское расслоение? Например, статистику по заказам и дачам? Или будем ориентироваться на официальную зарплату членов политбюро? Круглые глаза

Дилетант писал(а) 17.09.2011 :: 07:50:03:
1.У сверхдержавы масса проблем,у СССР Пиндостан - тожеи не единственная головная боль.
2.Вы поинтересуйтесь когда Бундес образовали.
И вообще :зачем США окружили СССР сетью баз.
3.Будучи естественно меньше армии сверхдержавы воор.силы Германии и Японии тем не  менее вносили свой вклад в гонку вооружений.
4.Вы не внимательны.
Ещё рас прошу вас указать какой британский подводный ракетоносец  был нацелен на аргентинские цели?
Или вы не различаете носителей стратегических ракет морского базировния и торпедные лодки ?
Оборона по всем направлениям сделала Францию созником СССР ?
5.Евреи любому создадут проблемы,помимо них у СССР были и иные сложности и в Европе ,и в Азии,и в Африке ,и в Латинамерике,и в Антарктиде...

1. Вот уже лучше. Ну, а теперь давайте поговорим о масштабных проблемах СССР не связаных с США. И так, -Афганистан. Ещё что?
2. Я интересовался. И я вам назвал год когда Бундесвер можно рассматривать как армию, а не вооружёную милицию большей или меньшей степени эффективности.
3. Будучи непропорционально меньше. Так точнее. С тем же успехом можно вспоминать армии СЭВ.
4. Я внимателен. Я вам объясняю ещё раз, что когда весь английский флот был занят войной с Аргентиной в Южной Атлантике или операциями против Египта, то предполагать его нацеленость на СССР можно с большим трудом.
5. Ваши личные претензии к евреям меня не слишком интересуют, если честно. Пожалуйста, поделитесь с нами о сложностях СССР в латинской америке, Африке и Антарктиде не связаных со вставление шпильки США Смайл?
Наверх
 
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #603 - 17.09.2011 :: 13:20:00
 
DC писал(а) 17.09.2011 :: 11:27:24:
А почему не красного кхмера? Или танзанийского крестьянина?


Вы хотите гордится успехами советского воспитания относительно красных кхмеров или танзанийский крестьян? Да, думаю, что по этой шкале СССР преуспел..
DC писал(а) 17.09.2011 :: 11:27:24:
не кажется, Вы заблуждаетесь.  Причина нынешнего хамства, цинизма и нетерпимости не в советском воспитании и его "неудачах", а в том, что безусловные рефлексы всегда главенствуют над условными. И сколько ни развивай условный рефлекс, достаточно просто перестать постоянно его стимулировать, и то, что дано природой, начинает преобладать над всем благоприобретенным.


Так вам кажется. Я повторяю в третий раз,- я не рассматриваю нынешнее поколение. И я не анализирую причины этого. Я просто поделился с вами своими наблюдениями, датироваными концом 80-ых.
Это не я придумал какое то особое советское воспитание и его успехи. Все претензии к Дилетанту. Это его мысль.
Касательно вашего анализа,- он не объясняет почему же совок был столь хамоват и циничен относительно западных обывателей. У них другая природа по вашему?

DC писал(а) 17.09.2011 :: 11:27:24:
Советский обыватель как раз был достаточно хорошо воспитан. Борьба с хамством, цинизмом и нетерпимостью велась постоянно, на разных уровнях. А вот демократы, из чисто популистских соображений, отменили все советские табу, абсолютно не задумываясь, что многие из них были правильными и крайне необходимыми для нормального существования общества. В результате получили "свободного человека" - вообще свободного, свободного от каких-либо принципов и установок, без тормозов


Это вы просто придумываете. Причём непонятно в расчёте на кого.
Человек который хоть раз покупал хоть что нибудь в советском магазине никогда вам не поверит Смайл. Никто никогда в СССР с хамством не боролся. Это была социальная норма.

DC писал(а) 17.09.2011 :: 11:53:22:
Смешно, конечно
Если бы Вы получше знали тех, кто "всплыл" в конце 80-х, Вы бы поняли, что к тому моменту они уже довольно долго жили не в соответствии с советским воспитанием, а вопреки ему.  А советская власть слишком толерантно к ним относилась.
Я встречал этих людей - хамоватых, наглых, живущих в совке и пользующихся его благами, но втихаря люто ненавидевшими всё советское.


Согласен, забавно. Почти все кого вы тут пытаетесь выставить исключениями являлись членами партии и\или комсомольскими вожаками. То бишь воспитателями Смайл. Ну, теперь только осталось выяснить кто ж жил в соответствии с этим самым загадочным советским воспитанием?
Наверх
 
IRAsLTU
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 21
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #604 - 17.09.2011 :: 13:54:25
 
Цитата:
Ну, теперь только осталось выяснить кто ж жил в соответствии с этим самым загадочным советским воспитанием?

Солдаты, заключенные, воспитанники детских домов т.э. те их воспитывали соответственно.
Смех
Наверх
 
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #605 - 17.09.2011 :: 14:30:16
 
Alba писал(а) 17.09.2011 :: 13:20:00:
Вы хотите гордится успехами советского воспитания относительно красных кхмеров или танзанийский крестьян? Да, думаю, что по этой шкале СССР преуспел..

Не пойму, что же Вы сравниваете Озадачен Что, красные кхмеры или танзанийские крестьяне - равно как и западные обыватели - были объектами советского воспитания?

Alba писал(а) 17.09.2011 :: 13:20:00:
Касательно вашего анализа,- он не объясняет почему же совок был столь хамоват и циничен относительно западных обывателей. У них другая природа по вашему?

Меня умиляет, как огульно Вы обобщаете Озадачен
Мне просто интересно, где Вам довелось наблюдать поголовное хамство и цинизм совков? Я вот встречал отдельных хамов и циников в конце 80-х крайне редко - именно поэтому они очень выделялись из общей массы людей.

Alba писал(а) 17.09.2011 :: 13:20:00:
Человек который хоть раз покупал хоть что нибудь в советском магазине никогда вам не поверит . Никто никогда в СССР с хамством не боролся. Это была социальная норма.

Ух ты! Вы эту басню можете Тодду рассказать - он Вам сразу поверит и согласится Смайл Но я-то в то время жил и в магазин ходил ежедневно.

Alba писал(а) 17.09.2011 :: 13:20:00:
Согласен, забавно. Почти все кого вы тут пытаетесь выставить исключениями являлись членами партии и\или комсомольскими вожаками. То бишь воспитателями Смайл

О как! А НЕ член партии и НЕ комсомольский вожак воспитателями быть не могли. А особенно мне понравилось это "почти все" Смех
Наверх
 

"La garde meurt et ne se rend pas!"
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #606 - 17.09.2011 :: 15:10:39
 
IRAsLTU писал(а) 17.09.2011 :: 13:54:25:
Солдаты, заключенные, воспитанники детских домов т.э. те их воспитывали соответственно

Вы можете смеяться, но и те, и другие, и третьи, и даже Альба - хотя ему трудно в этом признаться - жили в соответствии с советским воспитанием.
Наверх
 

"La garde meurt et ne se rend pas!"
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14027
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #607 - 17.09.2011 :: 15:45:19
 
Цитата:
Вы можете смеяться, но и те, и другие, и третьи, и даже Альба - хотя ему трудно в этом признаться - жили в соответствии с советским воспитанием.

Более того - чем больше власть следит за нормами поведения и морали, тем более человек воспитанный. Вот к примеру налетел ураган "Катрина" и все те обыватели, что еще вчера исправно платили налоги и уступали женщинам место в общественном транспорте, кинулись грабить магазины и насиловать себе подобных. А ведь всего три дня представителей власти не было.
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #608 - 17.09.2011 :: 16:02:42
 
Alba писал(а) 17.09.2011 :: 12:54:49:
Как раз таки он вам больше нравится. Да и вашему кумиру. Если б он на СССР не напал, то вы бы сейчас ему оды распевали. А западная демократия, напоминаю, ему войну объявила сама. Так что и тут вы опростоволосились Подмигивание.


1.Отдавая должное Гитлеру,как политику,абсолютно не приемлю его методов .
2.Кумир наблюдается у вас,имя ему -антисоветизм.
3.До вступления СССР в ВМВ, западная демократия очень активно ... лежала  под Алоизовичем.

Alba писал(а) 17.09.2011 :: 12:54:49:
Правда глаза колет? Нынешние Россиия и США и не претендуют на социально справедливые общества. У них другие приоритеты. А я вам предлагаю сравнивать с теми кто претендуют. Так что будем делать со Швецией? Как же это они так без мировой революции обошлисьСмайл?
Кстати, а как вы собираетесь считать советское расслоение? Например, статистику по заказам и дачам? Или будем ориентироваться на официальную зарплату членов политбюро? Круглые глаза


Опять выкручиваетесь или снова?
Вы обещали рассказать о расслоении общества в СССР,так уже рассказывайте скорее.

И хватит уже тулить Швецию.

Alba писал(а) 17.09.2011 :: 12:54:49:
1. Вот уже лучше. Ну, а теперь давайте поговорим о масштабных проблемах СССР не связаных с США. И так, -Афганистан. Ещё что?
2. Я интересовался. И я вам назвал год когда Бундесвер можно рассматривать как армию, а не вооружёную милицию большей или меньшей степени эффективности.
3. Будучи непропорционально меньше. Так точнее. С тем же успехом можно вспоминать армии СЭВ.
4. Я внимателен. Я вам объясняю ещё раз, что когда весь английский флот был занят войной с Аргентиной в Южной Атлантике или операциями против Египта, то предполагать его нацеленость на СССР можно с большим трудом.
5. Ваши личные претензии к евреям меня не слишком интересуют, если честно. Пожалуйста, поделитесь с нами о сложностях СССР в латинской америке, Африке и Антарктиде не связаных со вставление шпильки США Смайл?




1.Вы заявили о гигантских проблемах США, не связанных с СССР.
Так расскажите уже скорее.
2.Вы продолжаете придумывать иных противников Бундесверу и Силам самообороны нежели СССР?
3.Успокойтесь ,всем  уже понятно,что вы не сможете назвать аргентинские цели британских стратегических ракет.
4.Я где то писал о  личных претензиях к евреям?

Так что Alba писал(а) 17.09.2011 :: 12:54:49:
и тут вы опростоволосились
Подмигивание
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #609 - 17.09.2011 :: 16:04:59
 
DC писал(а) 17.09.2011 :: 14:30:16:
Я вот встречал отдельных хамов и циников в конце 80-х крайне редко - именно поэтому они очень выделялись из общей массы людей.


Именно так.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
IRAsLTU
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 21
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #610 - 17.09.2011 :: 16:06:55
 
DC писал(а) 17.09.2011 :: 15:10:39:
Вы можете смеяться, но и те, и другие, и третьи, и даже Альба - хотя ему трудно в этом признаться - жили в соответствии с советским воспитанием.

значит СССР "уйти на свалку"  помогло советское воспитание. Смех
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #611 - 17.09.2011 :: 16:22:29
 
Alba писал(а) 17.09.2011 :: 12:54:49:
А я вам предлагаю сравнивать с теми кто претендуют. Так что будем делать со Швецией? Как же это они так без мировой революции обошлись


А где Германия и Япония с их как там "...(как яркие примеры) построили общества намного более справедливые и эффективные, чем могучий и непобедимый. За более короткий срок". Пропали... Печаль

Ведь не ответит.  То у него рождаемость больше всего падает при Сталине(на самом деле при Николае), то...Подмигивание

Для справки:
Германия строила "общество намного более справедливое Смайл и эффективное, чем могучий и непобедимый" с 1918г по 1939г. Чем закончилось-знаем.
Япония-вообще отдельная песня. С гражданской воны и реставрации Мэйдзи второй половины 19-го века и до 1941г.
Да и Швеция вроде веками строила...

Так что и с чем сравнивать?
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #612 - 17.09.2011 :: 16:26:03
 
Alba писал(а) 17.09.2011 :: 12:54:49:
А западная демократия, напоминаю, ему войну объявила сама.


Вот даёт!

Только Англия и Франция. И ВСЁ!
Остальные "западные демократии" как-то промолчали. Подмигивание

А что это за понятие, которое объявляет войну? Смех
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #613 - 17.09.2011 :: 16:43:48
 
IRAsLTU писал(а) 17.09.2011 :: 16:06:55:
значит СССР "уйти на свалку"помогло советское воспитание. Смех


В первую очередь валила СССР правящая верхушка.
Предательство имело место  начиная с первых лиц  :Горбачёв ,Ельцин,Шеварднадзе...
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #614 - 17.09.2011 :: 17:14:07
 
DC писал(а) 17.09.2011 :: 14:30:16:
Не пойму, что же Вы сравниваетеЧто, красные кхмеры или танзанийские крестьяне - равно как и западные обыватели - были объектами советского воспитания?


Я правда вам не в силах помочь. Я вам объяснял уже трижды...

DC писал(а) 17.09.2011 :: 14:30:16:
Меня умиляет, как огульно Вы обобщаете
Мне просто интересно, где Вам довелось наблюдать поголовное хамство и цинизм совков? Я вот встречал отдельных хамов и циников в конце 80-х крайне редко - именно поэтому они очень выделялись из общей массы людей.


Да я ж вроде написал? Заходите в любой магазин и что нибудь спрашиваете у продавщицы. Вам гарантировано нахамят в ответ.
Ну, видимо вы жили в стране эльфов. Вместе с Дилетантом.

DC писал(а) 17.09.2011 :: 14:30:16:
Ух ты! Вы эту басню можете Тодду рассказать - он Вам сразу поверит и согласитсяНо я-то в то время жил и в магазин ходил ежедневно.


И ежедневно не сталкивались с хамством? Ещё что нибудь скажете? Я ведь тоже жил в то время и каждый день ходил в магазин Подмигивание.

DC писал(а) 17.09.2011 :: 14:30:16:
О как! А НЕ член партии и НЕ комсомольский вожак воспитателями быть не могли. А особенно мне понравилось это "почти все"


Соответствено, возразить вам нечего. Так что...
Наверх
 
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #615 - 17.09.2011 :: 17:55:24
 
Дилетант писал(а) 17.09.2011 :: 16:02:42:
1.Отдавая должное Гитлеру,как политику,абсолютно не приемлю его методов .
2.Кумир наблюдается у вас,имя ему -антисоветизм.
3.До вступления СССР в ВМВ, западная демократия очень активно ... лежала  под Алоизовичем.


1. А чем вам не нравятся методы друга и союзника советского народа? Чистка от "внутренних врагов" внутри страны и "востановление справедливости" вне её. По моему вполне сочетается с поведением Сталина.
2. Фраза лишена смысла. Идеология кумиром быть не может.
3. Вы только рассалбьтесь и расскажите нам, кто являлся   основным препятствием к миру , скажем в 1940 году по советской версии? Смайл И что бы сказал ваш кумир, если бы Гитлер не напал на СССР?  Круглые глаза

Дилетант писал(а) 17.09.2011 :: 16:02:42:
Опять выкручиваетесь или снова?
Вы обещали рассказать о расслоении общества в СССР,так уже рассказывайте скорее.

И хватит уже тулить Швецию.


Да нет. Не опять, не снова,  не выкручиваюсь и не хватит.
Вы не в состоянии сделать поиск в нете? Это о сталинской эпохе если что. Дальше поищите сами.
http://trst.narod.ru/rogovin/t3/xxxv.htm

Я вам задал простой вопрос, на который вы почему то затрудняетесь ответить. Где существовало более справедливое общество в Швеции или СССР в любой период?

Дилетант писал(а) 17.09.2011 :: 16:02:42:
1.Вы заявили о гигантских проблемах США, не связанных с СССР.
Так расскажите уже скорее.
2.Вы продолжаете придумывать иных противников Бундесверу и Силам самообороны нежели СССР?
3.Успокойтесь ,всем  уже понятно,что вы не сможете назвать аргентинские цели британских стратегических ракет.
4.Я где то писал о  личных претензиях к евреям?


1. Я начинаю отчаиваться. Вы не читаете на русском? Израиль и Франция, отмена золотого стандарта и ОПЕК. Что вы не понимаете?
2. Вы понимаете разницу между вооружёной милицией и вооружёнными силами?
3. Я спокоен. Т.е. когда Английский флот воюет с Аргентиной или Египтом и планирует бомбить Буэнос-Айрес или Каир, то на самом деле он целится в СССР. Очень глубокая мысль... Извините, а куда целилась Британия когда поддерживала арабов против Израиля? В Тель-авив, Вашингтон или всё таки в Москву?  Смех
4. Ваше мнение о том, что евреи любому создадут проблему является личным. К чему ваш коментарий? Он имеет отношение к теме спора? Какое отношение американская поддержка Израиля имеет к СССР и\или поведению еврейской нации по всему миру?





Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #616 - 17.09.2011 :: 18:36:19
 
Alba писал(а) 17.09.2011 :: 17:55:24:
Я начинаю отчаиваться. Вы не читаете на русском?


Alba писал(а) 17.09.2011 :: 17:55:24:
3. Вы только рассалбьтесь и расскажите нам, кто являлся основным препятствием к миру , скажем в 1940 году по советской версии?


Хотелось бы всё-таки знать, как по версии Alba "западная демократия, напоминаю, ему войну объявила сама".
"Расслабьтесь и расскажите нам". Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #617 - 17.09.2011 :: 18:44:41
 
Alba писал(а) 17.09.2011 :: 17:55:24:
Я вам задал простой вопрос, на который вы почему то затрудняетесь ответить.



анатол писал(а) 17.09.2011 :: 16:22:29:
А где Германия и Япония с их как там "...(как яркие примеры) построили общества намного более справедливые и эффективные, чем могучий и непобедимый. За более короткий срок"?


Вот никак не отвечает на "простой вопрос". Гордый... Подмигивание

Но по отдельному хамству в магазине в конце 80-х (разгула демократии и краха традиционного советского общества) о всём советском обществе судит.
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #618 - 17.09.2011 :: 19:00:36
 
IRAsLTU писал(а) 17.09.2011 :: 16:06:55:
значит СССР "уйти на свалку"помогло советское воспитание Смех.

Особенно книжки К.Чуковского, А.Барто, С.Маршака, С.Михалкова и А.Гайдара Смайл

Alba писал(а) 17.09.2011 :: 17:14:07:
Я правда вам не в силах помочь. Я вам объяснял уже трижды...

А я трижды показываю Вам, что Вы сравниваете лётные качества пылесоса и табуретки Подмигивание

Alba писал(а) 17.09.2011 :: 17:14:07:
Да я ж вроде написал? Заходите в любой магазин и что нибудь спрашиваете у продавщицы. Вам гарантировано нахамят в ответ.

Могу представить себе картину: заходит в пустой магазин человек и, видя пустые прилавки и зная, что там ничего нет, тем не менее задаёт вопрос: "А где у вас финский сервелат?" И получает вполне естественный ответ, т.к. такого человека вряд ли можно считать адекватным Смех
Мы с Дилетантом, очевидно, получив советское воспитание, глупые вопросы в магазинах конца 80-х не задавали. Видимо, Вы получили другое воспитание.
Хотя, ИМХО, многое зависит от самого человека, а не от воспитания.

Alba писал(а) 17.09.2011 :: 17:14:07:
Соответствено, возразить вам нечего. Так что...

Ваш бред настолько фундаментален, что сказать действительно нечего.

Обвинять советское воспитание в развале СССР столь же нелепо, как в том же самом обвинить Гольфстрим Смайл
Наверх
 

"La garde meurt et ne se rend pas!"
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #619 - 17.09.2011 :: 19:27:30
 
Alba писал(а) 17.09.2011 :: 17:55:24:
чем вам не нравятся методы


Читайте материалы Нюрнберга.

Alba писал(а) 17.09.2011 :: 17:55:24:
, кто являлся основным препятствием к миру , скажем в 1940 году по советской версии? Смайл И что бы сказал ваш кумир, если бы Гитлер не напал на СССР?


1.Расскажите уже скорее зачем Англия превратила польско-германский конфликт в ВМВ.
2.Кого вы упорно именуете ваш кумир?

Понятно,чтоAlba писал(а) 17.09.2011 :: 17:55:24:
Вы не в состоянии
привести примеры по СССР разницы в доходах и имуществе аналогичной эРэФии.

Alba писал(а) 17.09.2011 :: 17:55:24:
Где существовало более справедливое общество в Швеции или СССР в любой период?


Конечно в СССР.

Alba писал(а) 17.09.2011 :: 17:55:24:
Я начинаю отчаиваться


Не надо.

Alba писал(а) 17.09.2011 :: 17:55:24:
Израиль и Франция, отмена золотого стандарта и ОПЕК. Что вы не понимаете?


Всё это ерунда,сейчас Пиндостан и Ко трясёт сильнее.

Но когда был СССР,всё,где Штаты дали слабину было в плюс СССР,и наоборот.

Вы пытаетесь доказать что одну из двух мировых сверхдержав  во внешней политике что то интересовало больше ,нежели вторая сверхдержава?

Alba писал(а) 17.09.2011 :: 17:55:24:
когда Английский флот воюет с Аргентиной или Египтом и планирует бомбить Буэнос-Айрес или Каир, то на самом деле он целится в СССР.


Это вы пишите,действительно это Alba писал(а) 17.09.2011 :: 17:55:24:
Очень глубокая мысль


По русски писал про стратегические ракеты на британских АПЛ.
Скажите :какие  их цели были в Аргентине?
Вы уже и арабов с евреями припутали,а на этот вопрос всё не можете ответить.
И сами знаете почему .

Alba писал(а) 17.09.2011 :: 17:55:24:
Ваше мнение о том, что евреи любому создадут проблему является личным




Что тут личного ?

Alba писал(а) 17.09.2011 :: 17:55:24:
Какое отношение американская поддержка Израиля имеет к СССР


Джексон-Вэник.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Страниц: 1 ... 29 30 31 32 33 ... 169
Печать