Уровень жертв не коррелирует с советским строем.

Вы в курсе, что самое большое падение рождаемости случилось при Сталине?

На протяжении всего 20 в. население России, также, как и большая часть всего населения бывшего СССР, проходило через демографический переход - исторически закономерный процесс взаимосвязанного снижения рождаемости и смертности, который в западных странах развернулся несколько ранее. Наиболее заметным его проявлением было систематическое - от поколения к поколению - снижение рождаемости с уровня около 6 рождений на одну женщину в поколениях начала века до 2.2-2.3 в поколениях 20-х годов. В России активная фаза снижения рождаемости закончилась раньше. Начиная с поколений, родившихся в середине 20-х годов, и до поколений конца 40-х оно продолжалось, но гораздо более медленными темпами и то лишь у городского населения. Затем наметился некоторый рост рождаемости от поколения к поколению. У сельского же населения России падение рождаемости приостановилось у поколений, родившихся в середине 20-х годов и возобновилось только начиная с 30-х. Минимальный уровень рождаемости в России составил 1.8 ребенка на одну женщину в когортах матерей 1944-1948 годов рождения.

"На его фоне все остальные падения - мелочи."

Только на т.Сталине по самым скромным подсчётам порядка 10 миллионов жертв

Это мне напоминает вашу наивную радость сталинской пенсионной программой.

Падение рождаемости у русскоговорящего населенияв РФ - следствие утраты социальных достижений исмены жизненных ориентиров.

Не понятно.

В 20-м веке погибло людей больше,чем до этого.
Не только в России ,а во всём мире.
Уровень жертв не коррелирует с советским строем.

Что не так?

Мне думается, что покаяться возможно перед самим собой или перед Богом, а покаяние перед другими - форма публичного унижения, которую одни люди используют в борьбе против других.
Либералам очень нужно, чтобы коммунисты покаялись. Ведь тогда они сильно вырастут в собственных глазах.
А ещё им надо, чтобы Горбачёв взял на себя вину за развал СССР и раскаялся. Тогда их собственные прегрешения можно будет считать незначительными и незаслуживающими внимания Смайл

Я говорю, приведите примеры, где люди гибли так же.Без ВМВ.Будет проще понять.

Если Вы говорите о жертвах ГВ ,то перечитайте историю гражданской войны любой страны.
Если Вы говорите о жертвах индустриализации,то их не больше,чем в той же Англии,если считать за всё время промышленной революции.
Больше всего людей в 20-м веке (без ПМВ и ВМВ) гибло в колониях,колониальных войнахи постколониальных конфликтах.

Предложите главным нынешним демократам подать пример , начатьвышеописанное с себя:

англичанам - с истории колониальной политики
пендосам - с тех,кто у Вас на аватаре...

Осудить есть что при любой власти. Но осудить можно конкретные действия конкретных людей в соответствии с текущим законодательством.
Чем, в общем-то, все мы понемногу и занимаемся.

Медведев очень красиво говорит о "недопустимости фальсификации истории" и "сопереживании". И ни слова об извинениях!

Что нельзя оправдывать преступления - верно. Так, слава Богу, в этом направлении сделан просто гигантский шаг: перестали репрессии и прочие мерзости называть "вынужденными мерами", а всё чаще называют "преступлениями".
И мне абсолютно наплевать, что по этому поводу думает Дядя Зю Смайл - оправдывает он предшественников или признаёт их преступления.
Для меня важно другое: в 1991 году наш народ решительно отказался от "вдохновляющей, направляющей и руководящей роли" коммунистической партии.

После ГВ.
Меня не интересуют примеры насилия над неграми. Меня интересует насилие над собственным народом.
Задам еще раз избитый вопрос - примеров приведете?