Amaro Shakur писал(а) 30.08.2011 :: 01:58:16:



Опять...или снова...


Осуждение предшественников...

Ну при чём тут КПРФ/КПСС?

Может монголо-татарам извиниться за разгром половины Евразии?
или испанцам за уничтожение индейских цивилизаций?
или пиндосам за рабство, ККК и сегрегацию?
или англичанам за колониализм?
или французам за наполеоновские войны..?

Вы скажите :это было давно...
Есть более свежие примеры.

Пусть чехи извинятся за геноцид русинов и судетских немцев,
пусть Гаагский трибунал осудит пиндосов применявших ОВ во Вьетнаме,
или будут применены реальные санкции к государству  Израиль,оккупировавшему  государство Палестина...

А на каком основании НАТО воюет в Ливии?

Вы можете назвать пример,когда кроме частных бла-бла-бла  про сожаление какая нибудь страна официально признала на международном уровне  и законодательно  осудила свои действия в прошлом?

p.s.Германия - не в счёт, хотя бы потому,что до сих пор оккупирована.

p.p.s.У Муаммара бензин стоил 4 руб/литр,сколько он будет стоить у повстанческой власти?

Играли мы когда-то давно в футбол на школьном дворе. И не очень чистый мячик, перелетев через забор, угодил в дорогое кримпленовое платье какой-то тётки. Та подняла крик и визг, на который из школы повыбегали директор, завучи, учителя. И стали требовать, чтобы футболисты немедленно извинились. А мы спорили в этот момент о том, от кого мяч ушёл в аут. Тётка кричала, что нас надо сдать в милицию. Учителя стращали тем, что из таких как мы непременно вырастут подонки и негодяи. Один благовоспитанный мальчик попросил прощения. Но требовалось групповое извинение...

Я это к тому, что все эти торжественные извинения - способ одним людям поизголяться и припомнить обиды другим. Это особенно мерзко, когда никакой вины за собой не чувствуешь

анатол писал(а) 30.08.2011 :: 15:59:17:

За всех. Огульно.

Дилетант писал(а) 30.08.2011 :: 14:12:32:


Не корректные примеры. Хотя про геноцид хорошо.  Я вас за язык не тянул.
Но все равно извиниться таки не помешает. Перед собственным народом кстати. А не перед левым.

Дилетант писал(а) 30.08.2011 :: 14:12:32:

Я не про страну, я про КПРФ. Осуждения Путиным, Медведевым и Думой я читал.

Amaro Shakur писал(а) 30.08.2011 :: 23:35:59:


Очевидно расскАжите какие народы при КПСС уменьшились в численности ,как при демократах за последние 20 лет?

Amaro Shakur писал(а) 30.08.2011 :: 23:35:59:

Amaro Shakur писал(а) 30.08.2011 :: 23:35:59:


Извиниться за что ?

анатол писал(а) 29.08.2011 :: 16:48:37:

Какие циферки? Что они решают? КПРФ не несёт практически никакой ответственности за принимаемые решения поэтому она может выступать с любыми законопроектами, поддерживать или не поддерживать. В такой ситуации быть в позиции "я Д'Артаньян а остальные в субстанции" легко и ненапряжно. Примечательно, что в ссылке которую вы дали КПРФ заостряет внимание не на том, какие законопроекты поддержала, а когда была против. И конкретно по этим законопроектам, например насчёт монетизации льгот сельских учителей, ИМХО не столь всё однозначно, самый разумный выход это предоставить учителю выбор. Хотя  подозреваю в обоих случаях выбор будет между разными вариантами "ничего".

Antistatik писал(а) 31.08.2011 :: 00:00:57:


Я же не призываю Вас голосовать за коммунистов. Даже вообще голосовать.
Не верите и не надеетесь-Ваше личное дело. Можете "жить по правде"...
О чём речь ведёте?

анатол писал(а) 31.08.2011 :: 00:20:02:

Людей постреливали я имел ввиду пораньше времена. Хрущева вы зря сюда затесали.

А попы каятся если и будут, то в другой теме.

Amaro Shakur писал(а) 31.08.2011 :: 00:24:42:


Да я тоже монархистов и либералов из времён пораньше привёл. На них крови больше. И что, нынешние должны покаяться?

анатол писал(а) 31.08.2011 :: 00:16:08:

Да нет тут как раз интересно о чём вы речь ведёте. Какие же цифры делают КПРФ более привлекательным, с вашей точки зрения разумеется, для выбора в декабре?

Ну канешно, то, что в СССР росло население - сие великий и непреложный показатель того, что было все зашибись. Канешно!

Ведь в странах третьего мира сейчас практически в единственных идет прирост населения, в то время как население благополучных стран постепенно сокращается.

И как так получается?

Но, конечно, СССР иной в этом отношении! В нем прирост населения - это великое благо! И конечно выходит, что даже в 89 году народ жил лучше, чем в 2011.

Коммунисты такие коммунисты. 

Извините, зашел позырить, что делается, не удержался, у вас тут как обычно  помоечка и бабушкин митинг у подъезда.

Много вас на каждом километре, лол. Тьфу.

Коммунистической партии не надо извиняться! Нет, что вы! Ей надо выплачивать компенсации людям с особо тяжелыми органическими поражениями мозга, вызванными коммунистической пропагандой. Это действиетльно беда - они ни заработать не могут, ни размножиться нормально, чтобы демографию поправить. Бида!

анатол писал(а) 31.08.2011 :: 00:36:12:


Нет, пролечиться они должны. У проктолога. Да никому их покаяние не уперлось, как и они сами.