Antistatik писал(а) 17.08.2011 :: 10:21:58:Это почти так, выплатить деньги нужному человеку было невозможно, но вот выделить фонды нужному предприятию вполне реально. После того как стало можно организовывать кооперативы возможности открылись просто сказочные.
Ну, указанным лицам мама с папой выделить фонды не могли.
Цитата:"Они начинали не с нуля, а со связей..." (с)
"И эти детки, в отличие от многих других из так называемой "золотой молодёжи" не шлялись по кабакам, но учились, прошли обычный путь советского молодого человека-школа, армия, институт, работа.
Опыт,связи, мозги и пригодились им в дальнейшем. В "смутные времена".
"Активность, энергичность общительность. Если основная масса сидела с 8 до 17 и шла пить пиво, эти то организовывали разные мероприятия типа концертов, спортсоревнований, то шли к трудным подросткам и пытались их вытащить из дурных компаний и т.д. А всё это общение, опыт, связи. Развитие, в конце концов."
Мы об одном и том же.
Antistatik писал(а) 17.08.2011 :: 10:21:58:А можно пару примеров "золотой молодёжи"? Просто для иллюстрации.
Можно. Даже из личной жизни. Но к делу это не относится. Партноменклатурщиков с детишками были сотни тысяч. "Выбились в люди" единицы.
Antistatik писал(а) 17.08.2011 :: 10:21:58:Если вы действительно верите, что только благодаря этим качествам, то я даже писать ничего не буду.
И не надо. Я привёл конкретный пример, и этих людей и как они стали бизнесменами я просто знаю. Вера здесь ни причём.
Умные люди содействовали своим чадам в советское время в карьерной деятельности не ради их больших зарплат, но ради наработок связей.
Вот в моём случае блатных не было. Но связи они наработали.
Тем более, что речь идёт о смутных временах
после краха СССР.
Например мне, в те времена, нужны были только мозги и связи, чтобы раскрутиться. Предлагали эшелон леса продать. Никаких с меня денег не требовали. Только процент за содействие в виде вагона выплачивали. То же и с нефтью. Да и мы сами издавали фантастику. Бешеные бабки по сравнению с зарплатой.
Но не моё это. Совсем не жалею, что не попал в струю. Тем более, что
теперь знаю, чем для многих из моих друзей это закончилось. Впрочем, это лирика и к теме развала СССР никакого отношения не имеет.
Antistatik писал(а) 17.08.2011 :: 10:21:58:"Обычный" путь? У Прохорова первое место работы:начальник управления Международного банка экономического сотрудничества (МБЭС). У нас в стране до сих пор связи идут впереди денег, а связями эти люди были снабжены капитально.
Видите, опять упираемся в частности. И можем долго говорить за Прохорова, забыв про других.
Цитата:Михаил Прохоров родился 3 мая 1965 года в Москве. Как замечают некоторые его летописцы, он ухитрился родиться в нужное время и в нужной семье, благодаря чему смог в полной мере воспользоваться преимуществами смутного времени великих экономических реформ. Семья смогла дать ему все, что нужно для успешной карьеры. Отец Прохорова работал заведующим лабораторией Главпрофобра, мать заведовала кафедрой полимеров в Московском институте химических материалов, поэтому с подготовкой к вступительным экзаменам в престижный Московский финансовый институт на факультет международных экономических отношений (МЭО) у Прохорова проблем не возникло. Тем более что в придачу к аттестату с отличием английской спецшколы Прохоров смог обзавестись рекомендациями райкома ВЛКСМ. Несмотря на насыщенную юность, Михаил успел отслужить в армии.
В 1989 году Прохоров окончил институт по специальности «международные финансовые отношения», в институте он учился вместе с Олегом Дерипаской. Благодаря эрудиции Прохорова в области проблем прогнозирования валютного курса в условиях рыночной экономики (примерно так называлась его дипломная работа) начинающего финансиста взяли на работу в Международный банк экономического сотрудничества (МБЭС), причем сразу на должность начальника отдела управленческого ведомства.
Я же пытаюсь говорить о тенденции.
Забудем?
Antistatik писал(а) 17.08.2011 :: 10:21:58:анатол писал(а) Вчера :: 19:58:21:
Нет смысла говорить о том, КАК они сколачивали свои состояния. Это происходило уже после краха СССР.
А что после краха понятие народное достояние нивелировалось и исчезло? формально СССР развалился и оставил нам в наследство некое имущество, его "честно" поделили. Слово "ваучер" должны помнить все. Результаты все видят.
Я с Вами полностью согласен.Но это относится к периоду
после развала СССР. И можно долго и нудно брюзжать по поводу олигархов и способов их обогащения. Но зачем?
Antistatik писал(а) 17.08.2011 :: 10:21:58:Насчёт отсутствия экономических причин вы слегка погорячились. Ведь сам проект перестройка родился в недрах партии и шёл так сказать "сверху". Значит какие-то причины для изменений были.
Совсем не погорячился. Никаких экономических причин
краха не было. Вот причины "для
изменений были".
Они есть и будут в любой экономике, стагнирующей и не развивающейся.
Но если в маленькой стране это критично, то в таком монстре, как СССР, вполне можно было обойтись реформами экономики без развала страны. Слишком мощная экономика.
В своё время это удачно сделал Косыгин. Видимо, пытался сделать Андропов. Да и пример Китая налицо.
Страниц: 
Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли? (Прочитано 117189 раз)