Todd писал(а) 20.11.2016 :: 21:16:34:


Так Гончаренко, наверное, ватник?

Todd писал(а) 20.11.2016 :: 21:03:43:

Это видео конца СССР. Это не норма. Смотреть надо около 1980 года.

scriptorru писал(а) 20.11.2016 :: 21:18:34:

так нет оттуда видео, не снимали шикарную жизнь в ссср

scriptorru писал(а) 20.11.2016 :: 21:31:47:

лол, по заказу гостелерадио, может еще как источник заседания кпсс

scriptorru писал(а) 20.11.2016 :: 21:44:30:

работы на заводе? сейчас квартиру купить можно, конечно куча, вы точно про ссср сейчас? че ж вы его тогда развалили?

scriptorru

А может вы лучше посмотрите фильмы того времени...? Всякие "Служебный роман", "Гараж" и пр.

scriptorru писал(а) 20.11.2016 :: 22:01:32:


Я тоже. И...? Посмотрите ещё раз, заодно посмотрите Райкина,Жванцекого, Говорухина.
Авось ностальгия пройдёт и вы сразу перестанете ссылаться на рекламу.

Alba писал(а) 20.11.2016 :: 21:59:16:


Это не всякие.
Это конкретная фига Эльдара хреновой Советской власти за всё то,что она ему ужасного сделала.

Правда в дэмократическое свободное  время он почему то  ничего подобного уровня не смог создать.

Alba писал(а) 20.11.2016 :: 22:05:07:


Райкин читал и играл не свои тексты,а у Жванецкого получалось творить  только  в савейские времена,в чём дежурный по стране неоднократно смущенно признавался...

Говорухин же сейчас вообще  цензуру требует, и тоже в постсоветское время лучше Места встречи и Вертикали ничего не снял,не считая советского же Ворошиловского стрелка.
И про потерянную Россию оч. не любит вспоминать,видать нашёл...

scriptorru писал(а) 20.11.2016 :: 22:15:12:

Зачем? СССР сейчас наоборот идеализируют. Империей зла он не был (я по крайней мере этого периода не застал), но у него был один встроеный недостаток,- наказуемость инициативы. Вся страна занималась сидением на своём месте. Это я про 70-ые-80-ые если что. Всё было предсказуемо и ничего нельзя было изменить. И дефицит был, кстати. И в 70-ые тоже.

scriptorru писал(а) 20.11.2016 :: 22:15:12:

"Эти люди" как раз таки выражали мнение народа, описывали действительность как он её видит в заданый момент. Ценость мемуаров не в точность передачи информации, а в передаче настроения и трендов. Так что лучшим слепком общества на мой взгляд имено являются злободневные фильмы и сатира того времени.
А Зиновьев... ну, вспоминайте, если хотите. Его критика Запада мне кажется ещё туда сюда, а вот критика СССР напоминает чем то Пелевина. Вроде и критика, но как то ни о чём. Впрочем, это моё личное мнение.

Alba писал(а) 21.11.2016 :: 01:56:56:


Неправда.

Это не идеализация. Это процесс примирения с прошлым, который невозможен без сглаживания острых углов. Это абсолютно верный подход как я считаю. Прошлое должно стать прошлым.