Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Опрос Опрос
Тема Опроса: Почему, как вы считаете, прекратил свое сущестование СССР



« Создано: Vosined : 10.03.2009 :: 14:49:02 »

Страниц: 1 ... 137 138 139 140 141 ... 169
Печать
Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли? (Прочитано 170355 раз)
Shakur
Гуру
++
******
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19516
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2760 - 08.11.2016 :: 13:37:21
 
Zealot писал(а) 08.11.2016 :: 13:30:51:
Shakur писал(а) 08.11.2016 :: 13:28:11:
упить нельзя. Можно платить зарплату разработчикам и они рано или поздно разработают. Как бы вывод для КО.


А разработчики без научной базы возьмутся откуда, Капитан? Их купят в магазине разработчиков?

Как бы опять вывод для КО. Возьмутся сами по себе. Королев не учился в институте ракетостроения. А взялся.

Или вы скажете, что в италии база похуже.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48309
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2761 - 08.11.2016 :: 13:37:29
 
Shakur писал(а) 08.11.2016 :: 13:33:50:
Дилетант пароль спер?


Каков вопрос - таков и ответ.

Да, то, что КНДР в условиях жесточайшей изоляции смогла создать баллистические ракеты - это показатель того, что либо у них есть агентурная сеть, либо деньги на покупку технологий, либо собственная научная база.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48309
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2762 - 08.11.2016 :: 13:38:32
 
Shakur писал(а) 08.11.2016 :: 13:37:21:
Как бы опять вывод для КО. Возьмутся сами по себе. Королев не учился в институте ракетостроения. А взялся.

Или вы скажете, что в италии база похуже.


Хуже на тот момент, а что.

Откуда взялся - его за деньги купили или обеспечили условиями для работы?
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Shakur
Гуру
++
******
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19516
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2763 - 08.11.2016 :: 13:42:16
 
Zealot писал(а) 08.11.2016 :: 13:37:29:
Shakur писал(а) 08.11.2016 :: 13:33:50:
Дилетант пароль спер?


Каков вопрос - таков и ответ.

Да, то, что КНДР в условиях жесточайшей изоляции смогла создать баллистические ракеты - это показатель того, что либо у них есть агентурная сеть, либо деньги на покупку технологий, либо собственная научная база.

Вопрос был в сравнении с южной в свете наличия ракет.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2764 - 08.11.2016 :: 13:43:07
 
Zealot писал(а) 08.11.2016 :: 13:33:45:
Todd писал(а) 08.11.2016 :: 13:31:01:
не могут бомжеватые зеки


Ты свой грязный рот вымой, чмошник.

так я причем? шо печет от того как в ссср с учеными обращались?
Наверх
 

Молодец, получишь сахар Смайл
Shakur
Гуру
++
******
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19516
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2765 - 08.11.2016 :: 13:46:47
 
Zealot писал(а) 08.11.2016 :: 13:38:32:
Shakur писал(а) 08.11.2016 :: 13:37:21:
Как бы опять вывод для КО. Возьмутся сами по себе. Королев не учился в институте ракетостроения. А взялся.

Или вы скажете, что в италии база похуже.


Хуже на тот момент, а что.

Откуда взялся - его за деньги купили или обеспечили условиями для работы?

Так какая проблема обеспеч ить услови в любой стране?

И это итальянцы жигули строили, а не союз фиат, если что. Хотя не важно в принципе. Не африка и хватит.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48309
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2766 - 08.11.2016 :: 13:48:41
 
Todd писал(а) 08.11.2016 :: 13:43:07:
Zealot писал(а) 08.11.2016 :: 13:33:45:
Todd писал(а) 08.11.2016 :: 13:31:01:
не могут бомжеватые зеки


Ты свой грязный рот вымой, чмошник.

так я причем? шо печет от того как в ссср с учеными обращались?


Пшел.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48309
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2767 - 08.11.2016 :: 13:50:20
 
Shakur писал(а) 08.11.2016 :: 13:42:16:
Вопрос был в сравнении с южной в свете наличия ракет.


Что с чем сравнивать.

Shakur писал(а) 08.11.2016 :: 13:46:47:
Так какая проблема обеспеч ить услови в любой стране?


В стремлении это сделать, очевидно что. СССР явно им располагал.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2768 - 08.11.2016 :: 13:54:47
 
Zealot писал(а) 08.11.2016 :: 13:50:20:
В стремлении это сделать, очевидно что. СССР явно им располагал.

надо было делать цирковые представления, первыми, чтоб потом можно было гордится, мол не зря ж мы вас по лагерям гноили и голодных расстреливали, он тебя от этого до сих пор распирает, великие достижения голодных людей
Наверх
 

Молодец, получишь сахар Смайл
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48309
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2769 - 08.11.2016 :: 13:57:20
 
Todd писал(а) 08.11.2016 :: 13:54:47:
Zealot писал(а) 08.11.2016 :: 13:50:20:
В стремлении это сделать, очевидно что. СССР явно им располагал.

надо было делать цирковые представления, первыми, чтоб потом можно было гордится, мол не зря ж мы вас по лагерям гноили и голодных расстреливали, он тебя от этого до сих пор распирает, великие достижения голодных людей


Высрался?..
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Shakur
Гуру
++
******
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19516
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2770 - 08.11.2016 :: 14:00:12
 
Zealot писал(а) 08.11.2016 :: 13:50:20:
Shakur писал(а) 08.11.2016 :: 13:42:16:
Вопрос был в сравнении с южной в свете наличия ракет.


Что с чем сравнивать.

Shakur писал(а) 08.11.2016 :: 13:46:47:
Так какая проблема обеспеч ить услови в любой стране?


В стремлении это сделать, очевидно что. СССР явно им располагал.

Да блин, сев и юж кореи. У одной ракеты, у другой нет. Кто круче.

А другие не располагали. Это правильно. Но это вопрос опять же по итогу в деньгах.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48309
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2771 - 08.11.2016 :: 14:03:33
 
Shakur писал(а) 08.11.2016 :: 14:00:12:
Да блин, сев и юж кореи. У одной ракеты, у другой нет. Кто круче.


Тот, кто с ядерными ракетами. В военном отношении.

Shakur писал(а) 08.11.2016 :: 14:00:12:
А другие не располагали. Это правильно. Но это вопрос опять же по итогу в деньгах.


Вопрос не в деньгах, а в ресурсах. В том числе человеческих. В СССР могло вообще не быть денег и ракеты были бы все равно. Я надеюсь, что это достаточно очевидно. СССР НЕ ПОКУПАЛ технологии и ракеы. СССР использовал плоды победы над германией и создавал базис ракетостроения.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Shakur
Гуру
++
******
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19516
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2772 - 08.11.2016 :: 14:07:06
 
Zealot писал(а) 08.11.2016 :: 14:03:33:
Shakur писал(а) 08.11.2016 :: 14:00:12:
Да блин, сев и юж кореи. У одной ракеты, у другой нет. Кто круче.


Тот, кто с ядерными ракетами. В военном отношении.

Shakur писал(а) 08.11.2016 :: 14:00:12:
А другие не располагали. Это правильно. Но это вопрос опять же по итогу в деньгах.


Вопрос не в деньгах, а в ресурсах. В том числе человеческих. В СССР могло вообще не быть денег и ракеты были бы все равно. Я надеюсь, что это достаточно очевидно. СССР НЕ ПОКУПАЛ технологии и ракеы. СССР использовал плоды победы над германией и создавал базис ракетостроения.

То есть опять прямого ответа не будет.

Деньги это частный случай человеческих ресурсов. Гдето палкой гдето налом.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48309
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2773 - 08.11.2016 :: 14:10:03
 
Shakur писал(а) 08.11.2016 :: 14:07:06:
о есть опять прямого ответа не будет.

Деньги это частный случай человеческих ресурсов. Гдето палкой гдето налом.


хватит бредить.

Деньги - это деньги, ресурсы - это ресурсы. СССР не покупал технологии и ракеты и в том его отличие от Италии, которой типа кто-то дал бы денег.

Точно также не покупали ракет Штаты. И китайцы тоже не покупали.

И немцы, что характерно, не покупали.

Так что бредятина остается бредятиной.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48309
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2774 - 08.11.2016 :: 14:10:58
 
Shakur писал(а) 08.11.2016 :: 14:07:06:
Гдето палкой гдето налом.


Что СССР оплатил в лане ракетостроения налом. Какое отношение палка имеет к деньгам.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Shakur
Гуру
++
******
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19516
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2775 - 08.11.2016 :: 14:18:53
 
Единственная задача денег оплатить в данном случае труд человека. У них больше нет других задач. Поэтому я и сказал, что деньги частный случай от челресурса.

Я не говорю о покупке технологии, я говорил о способности разработки имея неограниченные ресурсы.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Shakur
Гуру
++
******
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19516
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2776 - 08.11.2016 :: 14:20:25
 
Zealot писал(а) 08.11.2016 :: 14:10:58:
Shakur писал(а) 08.11.2016 :: 14:07:06:
Гдето палкой гдето налом.


Что СССР оплатил в лане ракетостроения налом. Какое отношение палка имеет к деньгам.

Ссср оплатил труд людей, которые делали ракеты, а также всех смежников. Что тут не ясно.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48309
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2777 - 08.11.2016 :: 14:24:54
 
Shakur писал(а) 08.11.2016 :: 14:18:53:
Единственная задача денег оплатить в данном случае труд человека. У них больше нет других задач. Поэтому я и сказал, что деньги частный случай от челресурса.

Я не говорю о покупке технологии, я говорил о способности разработки имея неограниченные ресурсы.


Не было неограниченных ресурсов ни у одной из вышеперечисленных стран.

Были просто ресурсы. СССР и США - это самодостаточные государства, которые могли создавать технологии без продажи своих ресурсов или другого способа конвертации их в денежный эквивалент.

И, разумеется, без созданной системы образования большевиками (которых я очень не люблю) все это было бы невозможно.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48309
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2778 - 08.11.2016 :: 14:26:41
 
Shakur писал(а) 08.11.2016 :: 14:20:25:
сср оплатил труд людей, которые делали ракеты, а также всех смежников. Что тут не ясно.


О да, для этого нужны были невероятные денежные ресурсы. "Самые большие в мире" (с).

Это ж самое главное во всем этом - заплатить ученым. Без денех они никуда.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Shakur
Гуру
++
******
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19516
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2779 - 08.11.2016 :: 14:30:48
 
Zealot писал(а) 08.11.2016 :: 14:24:54:
Shakur писал(а) 08.11.2016 :: 14:18:53:
Единственная задача денег оплатить в данном случае труд человека. У них больше нет других задач. Поэтому я и сказал, что деньги частный случай от челресурса.

Я не говорю о покупке технологии, я говорил о способности разработки имея неограниченные ресурсы.


Не было неограниченных ресурсов ни у одной из вышеперечисленных стран.

Были просто ресурсы. СССР и США - это самодостаточные государства, которые могли создавать технологии без продажи своих ресурсов или другого способа конвертации их в денежный эквивалент.

И, разумеется, без созданной системы образования большевиками (которых я очень не люблю) все это было бы невозможно.

Имеет ли смысл еще раз спрашивать за итальянцев?

Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Страниц: 1 ... 137 138 139 140 141 ... 169
Печать