Дилетант писал(а) Сегодня :: 21:17:16:
Константин Ф писал(а) Сегодня :: 19:38:44:
Не фантазируйте!
Рубль не привязан к доллару США.


Ложь .

Нет, рубль не привязан к доллару!

Дилетант писал(а) Сегодня :: 21:17:16:
Как рубль не может быть полностью зависим от доллара, если по концепции младореформаторов ( и вашей!) всё что надо для жизни-следует приобретать за границей?

Нет, это ложь
Нет такой концепции. Не фантазируйте!

Дилетант писал(а) Сегодня :: 21:17:16:
Если РФ встроили в мировую финансово-экономическую систему, основа которой - доллар США?
Жонглирование терминами не может замаскировать суть этого.

Доллар не является основой мировой финансово-экономической системы. Она будет существовать, даже если завтра доллара не будет.

Дилетант писал(а) Сегодня :: 21:17:16:
А зачем Егорушка отпустил цены,снёс гос.монополию торговли,не создалсистему поддержки отечественного производителя, если не знал как гасить неминуемую инфляцию?

Гиперинфляция в начале 90-х результат популизма таких как вы, засевших в ВС. Если бы их в ВС не было бы, не было бы и гиперинфляции.
Смотрите, либерализация цен в РФ 2.01.92 была не полной, осталось много товаров, услуг, на которые сохранилось госрегулирование. А вот в Прибалтике либерализация была более стремительной, и никакой гиперинфляции такой как в РФ не было, хоть и либерализация была более шоковой.
Дело не в отпуске цен, а в том, как цены будут вести себя через 3, 6, 12 месяцев после либерализации. Сначала нужно погасить возможное формирование инфляционных ожиданий, а затем только проводить компенсации зарплат, пенсий, стипендий и т.д. В Прибалтике так и сделали, в РФ могли бы сделать, если бы не ВС и оппозиция реформам.
Гайдар конечно же знал об этом, как и реформаторы в Прибалтике, только Гайдару было сложнее, чем им, у них такой оппозиции не было.

Дилетант писал(а) Сегодня :: 21:17:16:
Вы же ,как и ваш кумир , не понимаете,что нигде и никогда рыночная экономика не обходилась без регулирования и других методов внешнего воздействия.

Никто не говорит, что рыночная экономика не должна быть регулируемой совсем

Дилетант писал(а) Сегодня :: 21:38:32:
Константин Ф писал(а) Сегодня :: 21:02:54:
Не фантазируйте!Всего лишь после 2000 года в РФ было построено несколько миллионов кв. м. торговых площадей, РФ несколько лет занимает 1-е место в Европе по объемам строительства крупных торговых центров, стали бы их строить если уже существующие пустуют? Нет, не стали бы!

Потому ,что в непроизводящей стране - это бизнес.
Построил и сдавай.


Даже в производящей стране - это бизнес. И?

И правильно сделала!
Потому что они хотели, чтобы мы с вами и ещё несколько миллионов россиян, их вечно содержали, лишь на том основании, что у воркутинских шахтёров трудное и опасное  и никому не нужное занятие

Зачем нам вообще промышленность?

понизить уровень образования населения

действительно зачем?
сша меткомбинаты только закрывает, тк в витае дешевле
шахт вообще давно нигде нет угольных, бо не выгодно

Todd писал(а) 06.11.2016 :: 22:14:27:


Молодец,так и до палки-копалки дойдёшь.

с шахты пишешь?

Повторяю ,шахтёрам второй год не платили з/п за добытый ими и проданный новыми хозяевами уголь.Мой товарищ тогда работал в шахтоуправлении, и они на общем собрании выделилиженщине денег на тетрадки и портфель,потому что она не могла второй год из-за задержек в з/п отдать ребёнка в школу.Вы похоже ,как и Гайдар жизни не знаете.

Конкретно - всё.

куда ж еще ниже чем в ссср

Цитата:

Странно, но на образовательных международных олимпиадах всегда занимали первые места. Видимо у остального мира уровень был еще ниже нижнего.

нобилей

, бо вы аутсайдеры и всегда ими были, напомни какое у тебя образование и кем ты работаешь?