Дилетант писал(а) 04.11.2016 :: 23:50:35:Всё это нужно ,но продают вездекитайско-турецкие шмотки и авиаперевозки выполняют на аэрбасах и боингах.Потому, чтоГайдар со товарищи ,уничтожил отечественное производство одежды и авиапром.
Что вы всё время фантазируете?
Гайдар ничего не уничтожал.
Всё это и сейчас производится в РФ, по мере спроса. Гайдар ушел из политики в 1993, но ещё и через несколько лет после ухода Гайдара, в конце 90-х конкурентоспособные швейные фабрики экспортировали свою продукцию в Зап.Европу. Не удивляйтесь, были и такие. А самолёты РФ по чуть-чуть и сейчас экспортирует.
Дилетант писал(а) 05.11.2016 :: 00:11:21:Чтобы организовать производство бройлеров нужны считанные месяцы и минимум вложений..Выращивать КРС - годы и длинные /значительные средства.Поэтому говядины производится вдвое меньше,чем тридцать лет назад.
Не выдумывайте!
Чтобы вырастить бройлера нужно 50 дней, чтобы вырастить бычка нужен год, а не годы. Капвложения и там и там сопоставимы.
Производство КРС в РФ всегда будет неконкурентоспособным по сравнению с Аргентиной и Бразилией. Там численность стойловых мест 30% от поголовья, там климат иной. Там корма на зиму заготавливать не надо.
А при производстве птицы не важно какой климат, всё равно птица выращивается не на улице и кормят её комбикормом. Поэтому преимуществ у импортной птицы нет. Чего нельзя сказать о говядине. Например, замороженная говядина в полутушах франко-склад порт Сан-Паулу стоит $2000-2500/тонна. Фрахт меньше $100тонна. Итого с доставкой в порт Новороссийск говядина будет стоить 140-160 руб./кг. Легко ли с такой ценой конкурировать? И это цена не за живой вес, а за уже обработанную и замороженную говядину!
Россия всегда будет обеспечивать себя курятиной и индюшатиной сама, и может даже экспортировать излишки, всегда будет экспортировать зерно, и всегда будет импортировать говядину, и может быть свинину. Это нормально, это называется международное разделение труда.
Дилетант писал(а) 05.11.2016 :: 00:11:21:Такой же лепет про стройматериалы.
Что-то меньше производим, чем в СССР, а что-то и в разы больше. В разы больше, чем в СССР производим, к примеру, листовых строительных и отделочных материалов, (ДСП, ОСБ, СМЛ, сендвич-панели и т.д.)
Производство готовых ЖБИ упало в 2 раза. Потому что сейчас больше востребовано монолитное домостроение. И жилья РФ меньше, чем в СССР не строит.
Дилетант писал(а) 05.11.2016 :: 00:11:21:Единственное с чем согласен,так это с увеличением торговых площадей,а ещё бизнес и фитнес центров.Правда всё это по большей части пустует...
Не преувеличивайте! До самого недавнего времени существовал дефицит торговых площадей. А дефицит складских площадей, удобно расположенных к торговым площадям существует до сих пор.
НВД писал(а) 05.11.2016 :: 01:02:22:Давайте про ткани для начала.Чтобы выпустить ткань надо купить хлопок и его переработать. А Гайдар денег не даёт. Ищите, грит, сами.Вот тогда и начал процветать бартер. Эшелон угля меняли на бензин, потом бензин ещё на что-то и так далее. Для экономики это просто гроб.Как можно что-то выпускать, если нет оборотных средств? Гайдар обескровил экономику
Нет, всё не так.
Ну, дали бы рублей столько, сколько предприятия захотят и что? Оборотки от этого не прибавилось бы. в 1992-1997 денежная масса увеличилась в 280 раз. В 1997 году у предприятий рублей было в 280 раз больше, чем в 1992 году! А оборотки стало ещё меньше, т.к. цены выросли в 2400 раз.
Оборотки просто печатанием рублей не создать! Гайдар это понимал, а вот Анпиловцы, Зюгановцы и прочие вредители, окопавшиеся в ВС, этого не понимали. (я надеюсь, что не понимали, иначе вполне возможно они сознательно ухудшали ситуацию в стране, дабы получить политические козыри)
НВД писал(а) 05.11.2016 :: 01:02:22:Заводы пошли на металлолом. Девки в проститутки - мужики жрали дешёвый спирт. Вот спирта было завались - пей не хочу.
А спирта-то почему завались? Оборотки же для его производства не было?
Дилетант писал(а) 05.11.2016 :: 01:27:01:Будем объективными, Егор Тимурович сделал главное -запустил механизм т.н. либеральных реформ,после чего общий экономический курс четверть века остаётся неизменным.
И это было не легко. Гайдар был в правительстве 1 год, а ВС по-моему 4 раза предъявлял Ельцину ультиматум об отставке Гайдара. И вопрос об импичменте Ельцина ставился дважды за тот же период. И один раз референдум о доверии Ельцину и курсу реформ вообще.
Реформы шли очень трудно и не так, как планировались, они были сильно искажены политическим торгом с оппозицией. Можно сказать что реформы 1992 года на 40% такие так хотело правительство и на 60% такие как хотел ВС
Страниц: 
Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли? (Прочитано 169292 раз)