Todd писал(а) 03.11.2016 :: 09:49:28:



А Вы жили в СССР в 70-е годы? 
А в 60-е?
Вы, небось,  судите об СССР по 89/90 гг., когда к власти прорвались могильщики социализма.

Константин Ф писал(а) 03.11.2016 :: 09:32:47:


Сакс чётко и недвусмысленно говорит о первых трёх годах РФ.
Именно Гайдар запустил воровские реформы,для чего устроил гиперинфляцию .

Константин Ф писал(а) 03.11.2016 :: 09:32:47:


Будьте любезны предоставить ссылку на свои цифры.

Evgen11 писал(а) 03.11.2016 :: 09:48:48:


Аха,ЕБН с утра как ...и ну  реформы и законы прописывать...

Константин Ф писал(а) 03.11.2016 :: 09:49:01:


Бла-бла-бла.

Цены отпустил Гайдар.

Константин Ф писал(а) 03.11.2016 :: 09:32:47:


Какие ?
Жопяные.
Люди в результате деятельности вашего кумира остались без работы,т.е.  лишились куска хлеба,а вы изображаете невинную институтку.

Todd писал(а) 03.11.2016 :: 11:23:56:


В чём проблемы?
Вы считай всю свою сознательную жизнь живёте при стагнации и кризисе,но уверенно рассказываете,что всё - гуд,а будет вааще зашибись.

Константин Ф писал(а) 03.11.2016 :: 22:25:46:


Если честно - не бывает учёных экономистов, ибо экономикс это не наука, а что-то вроде алхимии. Как Сорос сказал.

НВД писал(а) 03.11.2016 :: 23:10:41:

Гайдар ничего не обрушивал. Если бы дал предприятиям деньги, стало бы ещё хуже, т.к. темпы инфляции были бы ещё выше, и соответственно обесценение оборотки было бы ещё больше, таким способом экономику от падения не спасти.
Инфляция в первую очередь зависит инфляционных ожиданий, а раздача денег как раз таки  способствует росту инфляционных ожиданий. Именно инфляционные ожидания главный фактор инфляции, а параметры денежной массы играют второстепенную роль. Например, с 1992 по 1997 год денежная масса увеличилась в 280 раз! Разве мало? Нет не мало, но предприятиям это не особо помогло, потому что цены за тот же период выросли в 2400 раз. Рост цен опередил рост денежной массы в 8 раз. Вот это 8-кратное несоответствие как раз результат инфляционных ожиданий.
Можно и другой пример привести. В августе 2008 года денежная база в США была 800 млрд.$, а в декабре 2008 года уже 2200 млрд.$ ФРС так мощно запустила "печатный станок", что за 4 месяца денежная база подскочила почти в 3 раза!!!! И в это же время наблюдалась дефляция а не инфляция!!!! А потому что в условиях надвигающегося финансового кризиса, а за ним и экономического кризиса, инфляционные ожидания резко снизились, что развязало руки ФРС, она могла печатать доллары не опасаясь инфляции.

Нет, не Гайдар виноват в гиперинфляции, а ВС, который вставлял палки в колёса правительству Гайдара.НВД писал(а) 03.11.2016 :: 23:10:41:

Ну, вы ведь лично с Гайдаром не знакомы, не общались с ним, однако же судите.

Оглядываясь назад, пересматривая то, что говорил Гайдар в 1991 году, и то что он говорил после 2 января 1992 года везде он прав оказался.

Константин Ф писал(а) 04.11.2016 :: 00:32:04:

Это была оказывается попытка "спасти" методом общей деградации производящего сектора (вместо модернизации) экономику страны. Занятно. Что-то вспомнил поздний советский анекдот:
Гражданин у ларька "Союзпечать" спрашивает, мол:
- Будьте любезны, газету "Правда" и "Советская Россия"
Продавщица отвечает:
- "Правды" нет, "Россию" продали.
Что при Гайдаре систематически и проводилось в жизнь. Узкая группа лиц, на этом нагрела руки конечно.

Один из самых печальных результатов крушения независимого СССР:

Афера тысячелетия
В апреле 1993 года во время первого саммита Ельцин - Клинтон Президент России не только напился на ужине, но и пообещал «другу Биллу» ускорить исполнение подписанного еще в феврале секретного документа - «Соглашения об использовании высокообогащенного урана, извлеченного из ядерного оружия». Для чего была экстренно создана Российско-американская комиссия по экономическому и технологическому сотрудничеству «в соответствии с Ванкуверской декларацией, принятой по итогам встречи президентов США и России». Возглавил ее председатель правительства РФ Виктор Черномырдин.
Афера тысячелетия вошла в историю США как «сделка Гора - Черномырдина». Но депутаты Верховного Совета о ней не знали: в нарушение российского законодательства «урановая сделка» не проходила процедуру ратификации в парламенте. А по условиям договора Россия должна была начать его реализацию не позднее 1 октября - за двое суток до расстрела «Белого дома» с участием снайперов, стрелявших с крыши посольства США. Информация о невиданной по своим масштабам афере просочилась из американской прессы в середине 90-х. Газеты сообщили, что за счет российского урана уже в начале нынешнего века американскими АЭС производилось 50 процентов электроэнергии. Окружение Ельцина пыталось обставить дело как рядовую бизнес-сделку. Но депутат Виктор Илюхин, генерал Лев Рохлин и генпрокурор Юрий Скуратов решили выяснить, почему она не проходила ратификацию и по какой цене уходит из страны оружейный уран. В ходе расследования, которое быстро пресекли, выяснилось, что Россия обязалась продать США 500 т за $11,9 млрд., то есть $24 тыс. за 1 кг. Много это или мало?
По расчетам комиссии, которую возглавлял д-р техн. наук, физик-ядерщик и депутат Иван Никитчук, цена 1 кг урана-235 в середине 90-х равнялась цене примерно 100 кг золота. Получалось, что примерная цена 500 т урана - $500 млрд., в 45 раз выше цены, по которой уран обязалась продать Россия. Но главное даже не деньги. Вашингтон был доволен, что складские запасы урана в России не попали в руки террористов. А практически «урановая сделка» для США означала одностороннее ядерное разоружение России. Срок действия договора истек в ноябре 2013 года, но США настаивают на его продлении и возмущены неуступчивостью России, требующей пересмотра цен.
Источник: http://www.eg.ru/daily/politics/44963/

Константин Ф писал(а) 04.11.2016 :: 00:32:04:


Куда уж хуже? Темпы падения промпроизводства помните? Это было хуже чем в войну. Это и была война США против России, но только руками наших предателей.
Гайдарушка полный козёл.

НВД писал(а) 04.11.2016 :: 18:16:29:

Зато я знаю вкус настоящего мяса

scriptorru писал(а) 04.11.2016 :: 11:39:37:

Нет, это была попытка сопротивления действиям ВС, чтобы он не добил экономику РФ.

НВД писал(а) 04.11.2016 :: 18:19:06:

Могло быть и хуже, если бы никто не сопротивлялся безответственной политике ВС.
Нет, это не была война США против РФ руками ВС. Скорей всего ВС было просто всё равно что случится с РФ.
А почему козёл? Он не всемогущий, сопротивлялся диверсии ВС как мог.

НВД писал(а) 04.11.2016 :: 18:28:30:

Не выдумывайте! Ничего он не угробил, он вообще только год был у власти.
А то что умерло, может и не нужно восстанавливать. Обратите внимание, отрасли которые действительно нужны и конкурентоспособны никуда не делись. Живут и развиваются.
Например, птицеводство, объем производства выше, чем в самые лучшие советские годы. Возникло много предприятий по производству стройматериалов. Я уж и не говорю про нефтегазовый сектор и розничную торговлю.

Да, был спад промышленного производства. Но искусственно поддерживать их тоже не было смысла. Иначе получилось бы как в Белоруссии.
За последние 25 лет самые высокие темпы роста промышленного производства среди всех европейских стран были в РБ. Ни в одной европейской стране + все страны бывшего СССР не было такого стремительного роста промышленного производства как в Беларуси. Сейчас объем промышленного производства в РБ выше объема промпроизводства в БССР почти в 2,5 раза! Более того, сейчас объем промышленного производства в РБ выше объема промпроизводства в БССР, ЛатСССР, ЛитССР, ЭстССР вместе взятых!!!
А толку нет. Уровень жизни в РБ ниже чем в любой прибалтийской стране, и ниже, чем в РФ. О чем говорит положительный в сторону РФ миграционный поток людей в трудоспособном возрасте.

Вы что, хотите, чтобы в РФ получилось как в Беларуси что ли? В РФ умерли лишь те производства, которые должны были умереть.

Todd писал(а) 04.11.2016 :: 10:31:28:


А что так?
Ваш дедушка в эти годы 3 квартиры купил.
А вы сколько квартир купили за последние десять лет?

Дилетант писал(а) 04.11.2016 :: 22:49:02:

В итоге из-за вредного производства где он работал умер от рака легких. Я ж ни дня не был даже на заводе. И мне не надо впахивать как ему. Воевать за империю где то и прочии радости советского человека