РомБ писал(а) 04.04.2011 :: 08:48:23:

Союз может быть и из всего двух республик
Советский Союз становится недействительным при выходе из него всего одной республики, всё равно какой.

РомБ писал(а) 04.04.2011 :: 08:48:23:

К сожалению, прибалтам всегда нужна была надёжная "крыша". Все их разговоры о самостоятельности и независимости от кого-либо - миф

Донат писал(а) 30.03.2011 :: 15:18:37:

Интересное заявление. Позвольте как специалисту в этом вопросе не согласиться.
Впрочем, вопрос в 20 веке должен быть уже не о величене управляемой территории, а о существующих принципах коммуникации, обратной связи население-власть

Ян писал(а) 06.04.2011 :: 23:22:36:

Решение о снятии или наказании председателя всё равно принималось на достаточно высоком уровне. Система ставила его перед выбором: либо всеми способами скрывать происшествие в границах своего колхоза, либо поспешно "стукануть" наверх, сваливая вину на кого угодно, кроме себя.
Проблема в том, что председатель не мог напрямую обратиться в районную или областную ветеринарную службу с призывом о помощи. Распоряжение об оказании помощи должно было придти сверху. А скот к тому времени мог полностью передохнуть

И сейчас "вертикаль власти" возвращает нас в те далёкие времена. Например, имеется сельская малокомплектная школа, в ней пять учителей, включая директора, и три-четыре десятка учеников разного возраста. Ближайшая более крупная школа находится в 80 км от первой. . Решение о закрытии малокомплектной школы принимается даже не на уровне районного Департамента образования, а в самом Министерстве образования РФ в Москве. При этом, чинорвники Министерства не озадачиваются вопросом, как ученики будут преодолевать 80 км ежедневно Они просто приказывают районной администрации купить автобус, как-то забывая, что в бюджете района нет свободных денег...
И пошло-поехало

Интересно сравнить Сов. и Евр. Союзы братских республик и королевств.

После Греции и Ирландии сейчас и Португальскя республика на грани банкротства. Опять Германии и Франции надо дотироввать братскую республику - банкрота. Для начало 80 МИЛЛИАРДОВ  €.
Кто следующий - Испания или Италия ?

Еще премьер министр Украины сказал сто через 10 лет страна войдет в Союзе. ОБОЛДЕТЬ. Интересно - Ангела Меркель  и Наполеончик Саркози знают об этом ? оОень сомневаюсь что они в курсе, что черех 10 лет Украина войдет в Союзе. А то подпрыгнули бы до потолка.

Я сомневаюсь что Германия выдержить такие нагрузки как когда то Россия в своего союза. РОССИЯ и то не выдержала и вышла. А вы знаете - что рускому пофиг немцу смерть.

РомБ писал(а) 08.04.2011 :: 09:04:33:

Перефразируя известную фразу: "Кто не хочет кормить свою бюрократию, вынужден кормить чужую". Так что терпите. Нам тут, знаете ли потяжелее будет 

DC писал(а) 31.03.2011 :: 12:08:50:


Мутная какая-то история.

EvS писал(а) 08.04.2011 :: 22:57:02:

Можно подумать, что Вы с этим никогда не сталкивались и о подобном даже никогда не слышали

EvS писал(а) 08.04.2011 :: 23:15:34:

Возможно, в ней не хватает каких-то деталей, но уж какая есть.

art писал(а) 09.04.2011 :: 00:58:18:

Ну всё, раз "специалист", "знаток вопроса" и "очевидец" сказал, значит такого никогда не было
Одно дело, если ты укравыешься длинной кавалерийской шинелью с головой и ногами и ложишься спать хотя бы у костра. И совсем другое дело, когда днём вся одежда, включая портянки, набухает от пота, потом солнце заходит, и температура почти мгновенно падает до минусовых показателей. Вся одежда превращается в ледяные доспехи. И согреться не получается, даже если всю ночь бегать кругами вокруг палаток в шинели и с полной боевой выкладкой

EvS писал(а) 08.04.2011 :: 23:15:34:

art писал(а) 09.04.2011 :: 00:58:18:

Сдается мне, что кое-кто (не будем показывать пальцем) выдаёт собственные фантазии за реальные факты.

DC писал(а) 30.03.2011 :: 15:53:50:
(выделено мной, Е.)
Аха. А уже наличие в этом самом механизме сразу нескольких управляющих "центров" ведёт к ступору и дезорганизации работы любой структуры изначально.
"Прохвессор", бросайте заниматься мифотворчеством.


СССР развалился по причине отсутствия нормального механизма обновления управляющих кадров (топ-менеджеров по нонешнему говоря) в высших эшелонах власти, с фильтрацией по их адекватности и компетентности. Т.е. механизма, не допускающего прихода к власти амбициозных идиотов, типа Никитки-"кукурузника" ("шахтёра") и Мишки-"меченного" ("комбайнёра").
Такова суровая реальность.
(Сталин, может и "великий" управленец, но эту тему не прочухал и сего "механизьма" не сОздал.)

Erema писал(а) 10.04.2011 :: 19:40:56:

Ещё один К.С.Станиславский ринулся в бой с любимым воплем "НЕ ВЕРЮ!!!"
Бывшие курсанты или офицеры того самого училища, проходившие службу примерно в те же сроки, могут изложить свою версию события - Welcome!

Erema писал(а) 10.04.2011 :: 19:40:56:

Вы это о чём?
Наличие нескольких управляющих центров ведёт к хаосу, но не к застою.

Erema писал(а) 10.04.2011 :: 19:40:56:

Насмешили
Какой механизм обновления управленческих кадров следует считать "нормальным"?
Кто именно проверяет новеньких на адекватность и компетентность?
Кстати, если Вы не в курсе, то механизм обновления кадров в СССР имелся и вполне даже работал применительно к обстоятельствам.

Донат писал(а) 11.04.2011 :: 14:01:38:

Большевикам РИ не досталась вовсе, не было уже тогда РИ.Донат писал(а) 11.04.2011 :: 14:01:38:

За этот срок разваливалось подавляющее количество великих держав. Почему то Ахеминидское государство никто не называл нежизнеспособным.