Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Опрос Опрос
Тема Опроса: Почему, как вы считаете, прекратил свое сущестование СССР



« Создано: Vosined : 10.03.2009 :: 14:49:02 »

Страниц: 1 ... 99 100 101 102 103 ... 169
Печать
Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли? (Прочитано 119334 раз)
Талян
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3209
Россия
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2000 - 26.08.2016 :: 00:47:48
 
Дилетант писал(а) 26.08.2016 :: 00:43:11:
Чтобы создавать условия для улучшения условий жизни людей,а не для увеличения прибыли бизнеса.

Дотирование - нормальная практика даже в западных странах.
Там с/х дотационное например.

И чем это безумно дорогая ледокольная проводка по рекам создаст условия для улучшения жизни людей? Вы к стати не ответили что за ледоколы могут ее осуществлять.
Наверх
 
Талян
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3209
Россия
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2001 - 26.08.2016 :: 00:49:32
 
Дилетант писал(а) 26.08.2016 :: 00:43:11:
Чтобы создавать условия для улучшения условий жизни людей,а не для увеличения прибыли бизнеса.

Дотирование - нормальная практика даже в западных странах.
Там с/х дотационное например.

И чем это безумно дорогая ледокольная проводка по рекам создаст условия для улучшения жизни людей? Вы к стати не ответили что за ледоколы могут ее осуществлять.Дилетант писал(а) 26.08.2016 :: 00:45:47:
Откровенная демагогия - это когда человек заявляет,что металлургия развивается,но не может назвать ни одного вновь построенного металлургического комбината.

У Вас чисто советский подход к вопросу - строить побольше. А улучшение технологии, внедрение новой техники, переход на новую более качественную продукцию это не развитие?
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2002 - 26.08.2016 :: 00:56:44
 
Талян писал(а) 26.08.2016 :: 00:46:01:
И коммунизм тоже.


Е-мобиля нет и не будет.

А призрак бродит...
Да и капитализьмус загибается...
Это конечно не значит ,что на смену обязательно придёт социализьмус...
Но другой альтернативный мировой проект мне не известен...
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2003 - 26.08.2016 :: 01:04:30
 
Талян писал(а) 26.08.2016 :: 00:47:48:
И чем это безумно дорогая ледокольная проводка по рекам создаст условия для улучшения жизни людей? Вы к стати не ответили что за ледоколы могут ее осуществлять.


1.Чем дотации фермерам улучшают жизнь других людей?
2.Вам даже про атомные рассказано было,а про простые - гуглите на здоровье.
У меня например на набережной всю зиму паркуется серийный Капитан Плахин.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Талян
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3209
Россия
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2004 - 26.08.2016 :: 01:10:34
 
Дилетант писал(а) 26.08.2016 :: 00:56:44:
Е-мобиля нет и не будет.

А коммунизм надеятесь будет?
Наверх
 
Талян
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3209
Россия
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2005 - 26.08.2016 :: 01:22:09
 
Дилетант писал(а) 26.08.2016 :: 01:04:30:
1.Чем дотации фермерам улучшают жизнь других людей?

1. Фермеры составляют не малый процент населения. Дотируя их государство снижает цену их продукции для остального населения. А без дотаций пришлось бы платить им пособие по безработице.Дилетант писал(а) 26.08.2016 :: 01:04:30:
2.Вам даже про атомные рассказано было,а про простые - гуглите на здоровье.

2. В Финляндии было построено 2 атомных ледокола (реакторы установил Балтийский завод), специально для работы в низовьях Енисея до Дудинки. Исключительно в интересах Норильского никеля.
3. Капитан Плахин может колоть лед до метра. Всего их шесть. Используются в качестве портовых  ледоколов в низовьях Волги, Дона, Северной Двины и СПб. По своим техническим данным не способны работать зимой на реках в северной части РФ.
Наверх
 
Талян
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3209
Россия
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2006 - 26.08.2016 :: 01:24:18
 
Дилетант писал(а) 26.08.2016 :: 00:56:44:
А призрак бродит...
Да и капитализьмус загибается...
Это конечно не значит ,что на смену обязательно придёт социализьмус...
Но другой альтернативный мировой проект мне не известен...

Социализьмус так скомпроментирован  российским экспериментом, что верить в него может только неисправимы оптимист.
Наверх
 
Chessplayer
+++
Вне Форума



Сообщений: 1957
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2007 - 26.08.2016 :: 01:43:45
 
Severga писал(а) 25.08.2016 :: 23:18:16:
Chessplayer писал(а) 25.08.2016 :: 23:12:37:
20% мирового про производства - сырьевое государство.
Дебилы, б#я... (с)


Откуда цифры?
В какой валюте посчитаны?
По какому курсу рубля к доллару?

Иначе про "дебилов" и прочее вам придется отнести к самому себе, Chessplayer.

Забейте на валюту. Считайте в чугуне и стали. После китайского опыта это уже не кажется так смешно, не правда ли? Смайл
Наверх
 
Chessplayer
+++
Вне Форума



Сообщений: 1957
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2008 - 26.08.2016 :: 01:45:17
 
Талян писал(а) 26.08.2016 :: 01:24:18:
Дилетант писал(а) 26.08.2016 :: 00:56:44:
А призрак бродит...
Да и капитализьмус загибается...
Это конечно не значит ,что на смену обязательно придёт социализьмус...
Но другой альтернативный мировой проект мне не известен...

Социализьмус так скомпроментирован  российским экспериментом, что верить в него может только неисправимы оптимист.

Как раз таки российский эксперимент поднял акции социализмуса, а точнее плановой экономики, очень наглядно. Смайл
Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2009 - 26.08.2016 :: 06:14:14
 
Chessplayer писал(а) 25.08.2016 :: 18:50:35:
1. Костик все намного проще. ВВП по ППС расчитаный по различным методам не является объективным показателем развития страны. Старый добрый объём промпроизводства в отличии от него справляется с своими задачами на раз.2. Вы забываете добавлять, по мнению Кости. Все в точности наоборот. По валовым показателям производства РФ не дотягивает до РСФСР не говоря уж о каком то развитии. Сколько самолётов, кораблей, тракторов, комбайнов мы выпускаем? Сравните цифры в абсолюте, а потом уже считайте мифический ВВП по ППС.

Да что вы говорите!
Важна именно добавленная стоимость, а не абсолютные цифры.
Представьте, есть страна, которая 20 лет производит по 10 млн. тонн стали, при этом отрасли связанные с производством стали ежегодно потребляют 8 млн. тонн стали. Затем, в этой же стране, что-то случилось, и следующие 20 лет в стране производили  по 9 млн. тонн стали, при этом отрасли связанные с производством стали ежегодно потребляют 5 млн. тонн стали. Никаких других изменений в стране не произошло.
Внимание вопрос
ВВП в стране увеличился или уменьшился?

Chessplayer писал(а) 25.08.2016 :: 18:50:35:
3. А к чему тогда доля добывающей промышленности?

Вы же предположили, что если 2/3 страны вымрет, РФ по ВВП на душу населения обгонит США. к тому и ответ


Chessplayer писал(а) 25.08.2016 :: 18:50:35:
4. А почему бы и нет? Вы же человек невежественный? (С) В экономике. Неужели вам не интересно черпать знания откуда то ещё кроме передовица гугла?

Не вам давать мне советы! Я готов прислушаться к советам, от умного человека, ну по крайней мере не глупее меня.
Не вам судить, разбираюсь ли я в экономике. Я готов поверить, что не разбираюсь, если мне об этом скажет человек с экономическим образованием.
А у вас нет экономического образования, поэтому идите лесом со своими домыслами


Chessplayer писал(а) 25.08.2016 :: 18:50:35:
5. И сколько тяжёлых орудий и пулеметовпроизвела эта самая РИ когда стал вопрос о её выживании? Сравним со странами которые третьи и ниже в вашем воображаемой списке?

Это не мой список, не я его привел здесь на форуме
И этот список правильный
И РИ производила тяжелых орудий и пулемётов меньше, чем страны стоящие на третьем месте
И что? Как это доказывает, что по ВВП РИ не была на 3 месте в мире?
Наверх
« Последняя редакция: 26.08.2016 :: 06:25:44 от Константин Ф »  
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2010 - 26.08.2016 :: 07:53:57
 
Талян писал(а) 26.08.2016 :: 00:46:01:
Дилетант писал(а) 26.08.2016 :: 00:43:11:
Ё-мобиль тоже  обещали построить...

И коммунизм тоже.

Е мобиль то построить все же проще, чем коммунизм. Тем более за строительство Е мобиля взялся креативный эффективный манагер Прохоров... . Чем и показал свою креативную эффективность.
Наверх
 
Chessplayer
+++
Вне Форума



Сообщений: 1957
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2011 - 26.08.2016 :: 09:33:04
 
Константин Ф писал(а) 26.08.2016 :: 06:14:14:
Chessplayer писал(а) 25.08.2016 :: 18:50:35:
1. Костик все намного проще. ВВП по ППС расчитаный по различным методам не является объективным показателем развития страны. Старый добрый объём промпроизводства в отличии от него справляется с своими задачами на раз.2. Вы забываете добавлять, по мнению Кости. Все в точности наоборот. По валовым показателям производства РФ не дотягивает до РСФСР не говоря уж о каком то развитии. Сколько самолётов, кораблей, тракторов, комбайнов мы выпускаем? Сравните цифры в абсолюте, а потом уже считайте мифический ВВП по ППС.

1.Да что вы говорите!
Важна именно добавленная стоимость, а не абсолютные цифры.
Представьте, есть страна, которая 20 лет производит по 10 млн. тонн стали, при этом отрасли связанные с производством стали ежегодно потребляют 8 млн. тонн стали. Затем, в этой же стране, что-то случилось, и следующие 20 лет в стране производили  по 9 млн. тонн стали, при этом отрасли связанные с производством стали ежегодно потребляют 5 млн. тонн стали. Никаких других изменений в стране не произошло.
Внимание вопрос
ВВП в стране увеличился или уменьшился?

Chessplayer писал(а) 25.08.2016 :: 18:50:35:
3. А к чему тогда доля добывающей промышленности?

2.Вы же предположили, что если 2/3 страны вымрет, РФ по ВВП на душу населения обгонит США. к тому и ответ


Chessplayer писал(а) 25.08.2016 :: 18:50:35:
4. А почему бы и нет? Вы же человек невежественный? (С) В экономике. Неужели вам не интересно черпать знания откуда то ещё кроме передовица гугла?

3.Не вам давать мне советы! Я готов прислушаться к советам, от умного человека, ну по крайней мере не глупее меня.
Не вам судить, разбираюсь ли я в экономике. Я готов поверить, что не разбираюсь, если мне об этом скажет человек с экономическим образованием.
А у вас нет экономического образования, поэтому идите лесом со своими домыслами


Chessplayer писал(а) 25.08.2016 :: 18:50:35:
5. И сколько тяжёлых орудий и пулеметовпроизвела эта самая РИ когда стал вопрос о её выживании? Сравним со странами которые третьи и ниже в вашем воображаемой списке?

4.Это не мой список, не я его привел здесь на форуме
И этот список правильный
И РИ производила тяжелых орудий и пулемётов меньше, чем страны стоящие на третьем месте
И что? Как это доказывает, что по ВВП РИ не была на 3 месте в мире?

1. Костик, отстаньте от стали, учитесь смотреть в суть вещей. В стране с зарплатой десять баксов и в стране с зарплатой в тысячу люди едят, стригут волосы, носят одежду, временами умирают становясь юзерами ритуслуг. Причём делают это примерно с той же частотой, а не в 100 раз реже. А когда мы считаем по ППС, то потребление нигерийца и американца за счёт этого сближается, и факт, что один ездит на авто, а другой на ишакеэе очень сильно сглаживается. Оттуда и ваши представления о РИ и Нигерии с Индонезией как сверхдержавах. Пока ферштейн или тяжело идёт?
2. К чему, Костя, развивайте мысль смелее. Вместо дотаций ненужным гражданам дотируем оставшихся. Здравствуй Норвегия.
3. Костя, вы в каком ВУЗе учились, если не секрет конечно? Смайл
4. Костя во первых не забывайте волшебные три буквы по ППС.
Во вторых, где, например, Британская империя если впереди России США и Китай.
А в третих,то. Нах нам показатель не отражающий реальной экономической мощи страны. Наверное по вкладу в ВВП по ППС цирюльников мы опережали Германию. И что?
Наверх
 
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2012 - 26.08.2016 :: 09:53:14
 
Дилетант писал(а) 26.08.2016 :: 00:12:54:
Как  вы себе представляете развитие нефтехими ,если не строятся НПЗ или химкомбинаты?

На вике даже есть статья про нефтепереработку РФ, многие вопросы снимутся.

Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2013 - 26.08.2016 :: 10:03:54
 
Chessplayer писал(а) 26.08.2016 :: 01:43:45:
Забейте на валюту. Считайте в чугуне и стали.

А если в микросхемах, то по квадратным сантиметрам?   Смайл
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Chessplayer
+++
Вне Форума



Сообщений: 1957
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2014 - 26.08.2016 :: 11:08:25
 
Amaro Shakur писал(а) 26.08.2016 :: 10:03:54:
Chessplayer писал(а) 26.08.2016 :: 01:43:45:
Забейте на валюту. Считайте в чугуне и стали.

А если в микросхемах, то по квадратным сантиметрам?   Смайл

Омаро,  я как то поднимал вопрос о китайской экономике как ухудшенной версии советской. На момент развала СССР конечно. Тогда кто то из вас начал тупить про современный Китай, и мне стало лень продолжать. Теперь китайские товары не вызывают смех?
Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2015 - 26.08.2016 :: 11:43:26
 
Chessplayer писал(а) 26.08.2016 :: 01:43:45:
Забейте на валюту. Считайте в чугуне и стали.

Константин Ф писал(а) 26.08.2016 :: 06:14:14:
Представьте, есть страна, которая 20 лет производит по 10 млн. тонн стали

Chessplayer писал(а) 26.08.2016 :: 09:33:04:
отстаньте от стали, учитесь смотреть в суть вещей.


Вы совсем охренели?
То предлагаете не считать в деньгах, а считать в абсолютных величинах, то предлагаете не считать в абсолютных величинах!

Chessplayer писал(а) 26.08.2016 :: 09:33:04:
К чему, Костя, развивайте мысль смелее. Вместо дотаций ненужным гражданам дотируем оставшихся. Здравствуй Норвегия.


Доля добывающей промышленности в ВВП РФ 9%, чтобы обогнать по ВВП на душу населения США, нужно не 2/3 населения сократить, а минимум уменьшить население в 25 раз. И то не факт. Ведь 5 млн. человек не сможет поддерживать инфраструктуру такой большой страны как Россия. И начнет валиться и добывающая
промышленность.

Chessplayer писал(а) 26.08.2016 :: 09:33:04:
Костя во первых не забывайте волшебные три буквы по ППС.

А сопоставления стран по ППС придуманы не случайно, а для того, чтобы сравнивать страны не только по экспортоориентированным товарам, а по всем отраслям

Chessplayer писал(а) 26.08.2016 :: 09:33:04:
Во вторых, где, например, Британская империя если впереди России США и Китай.
А в третих,то. Нах нам показатель не отражающий реальной экономической мощи страны. Наверное по вкладу в ВВП по ППС цирюльников мы опережали Германию. И что?

В таблице для сопоставления взята Великобритания в современных границах
Так ведь, ППС и придумали для того, чтобы появилась возможность сравнивать экономики по реальной экономической мощи.

Chessplayer писал(а) 26.08.2016 :: 09:33:04:
Оттуда и ваши представления о РИ и Нигерии с Индонезией как сверхдержавах.

Бразилия и Индонезия через 10 лет будут превосходить любую европейскую страну по ВВП посчитанном по рыночному валютному курсу. Не исключено, что через 30 лет Нигерия и Пакистан тоже будут превосходить любую европейскую страну по ВВП посчитанном по рыночному валютному курсу.
Наверх
« Последняя редакция: 26.08.2016 :: 12:02:38 от Константин Ф »  
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2016 - 26.08.2016 :: 12:00:04
 
Chessplayer писал(а) 26.08.2016 :: 11:08:25:
Amaro Shakur писал(а) 26.08.2016 :: 10:03:54:
Chessplayer писал(а) 26.08.2016 :: 01:43:45:
Забейте на валюту. Считайте в чугуне и стали.

А если в микросхемах, то по квадратным сантиметрам?   Смайл

Омаро,  я как то поднимал вопрос о китайской экономике как ухудшенной версии советской. На момент развала СССР конечно. Тогда кто то из вас начал тупить про современный Китай, и мне стало лень продолжать. Теперь китайские товары не вызывают смех?

У меня вызывает смех вечное желание соскочить с вопроса.

Константин Ф писал(а) 26.08.2016 :: 11:43:26:
Доля добывающей промышленности в ВВП РФ 9%, чтобы обогнать по ВВП на душу населения США, нужно не 2/3 населения сократить, а минимум уменьшить население в 25 раз.

Кто тогда будет создавать оный ввп.

Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2017 - 26.08.2016 :: 12:03:24
 
Amaro Shakur писал(а) 26.08.2016 :: 12:00:04:
Кто тогда будет создавать оный ввп.


Вот именно
Наверх
 
Chessplayer
+++
Вне Форума



Сообщений: 1957
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2018 - 26.08.2016 :: 12:10:27
 
Константин Ф писал(а) 26.08.2016 :: 11:43:26:
Chessplayer писал(а) 26.08.2016 :: 01:43:45:
Забейте на валюту. Считайте в чугуне и стали.

Константин Ф писал(а) 26.08.2016 :: 06:14:14:
Представьте, есть страна, которая 20 лет производит по 10 млн. тонн стали

Chessplayer писал(а) 26.08.2016 :: 09:33:04:
отстаньте от стали, учитесь смотреть в суть вещей.


1.Вы совсем охренели?
То предлагаете не считать в деньгах, а считать в абсолютных величинах, то предлагаете не считать в абсолютных величинах!

Chessplayer писал(а) 26.08.2016 :: 09:33:04:
К чему, Костя, развивайте мысль смелее. Вместо дотаций ненужным гражданам дотируем оставшихся. Здравствуй Норвегия.


2. Доля добывающей промышленности в ВВП РФ 9%, чтобы обогнать по ВВП на душу населения США, нужно не 2/3 населения сократить, а минимум уменьшить население в 25 раз. И то не факт. Ведь 5 млн. человек не сможет поддерживать инфраструктуру такой большой страны как Россия. И начнет валиться и добывающая промышленность.

1. Не это вы отупели (это комплимент Смайл). Я показал, что в вашей методе от ВВП по ППС сбритые бороды играют непропорционально большую роль и предложил считать в чугуне и стали.
Я так понимаю вопрос о вузе проигнорирован в силу очевидности ответа? Смайл
2. Костя, вы же недавно пяткой в грудь себя били, уверяя, что знаете, что такое эффект мультипликатора? Откуда опять тупые разговоры только про добывающую промышленность? Даже в странах типа нефтяная вышка в пустыне, еда из Европы самолетами доля нефтянки в ВВП под 50%, а не под 100%.
Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2019 - 26.08.2016 :: 13:27:30
 
Chessplayer писал(а) 26.08.2016 :: 12:10:27:
1. Не это вы отупели

1)Вы в подворотне воспитывались?

Chessplayer писал(а) 26.08.2016 :: 12:10:27:
Я показал, что в вашей методе от ВВП по ППС сбритые бороды играют непропорционально большую роль и предложил считать в чугуне и стали.

2)Нихрена вы не показали. Если я попрошу вас, привести доказательства того, что сбритые бороды играют непропорционально большую роль – вы не сможете привести доказательства.

Chessplayer писал(а) 26.08.2016 :: 12:10:27:
и предложил считать в чугуне и стали.

3) Предложили считать в стали, а затем сразу же предложили про это забыть. Как с вами общаться?

Chessplayer писал(а) 26.08.2016 :: 12:10:27:
Я так понимаю вопрос о вузе проигнорирован в силу очевидности ответа?

4) Не льстите себе, я бы не надеялся на вашу понималку

Chessplayer писал(а) 26.08.2016 :: 12:10:27:
Костя, вы же недавно пяткой в грудь себя били, уверяя, что знаете, что такое эффект мультипликатора

5) Можно привести цитату моих уверений в том, что я знаю, что такое эффект мультипликатора? (ключевое слово – уверений).
Интуиция мне подсказывает, что цитату привести не сможете

Chessplayer писал(а) 26.08.2016 :: 12:10:27:
Даже в странах типа нефтяная вышка в пустыне, еда из Европы самолетами доля нефтянки в ВВП под 50%, а не под 100%.

Доля нефтянки в Экваториальной Гвинее под 90%, а не под 50%.



И не пользуйтесь понятиями, которые не понимаете. В частности мультипликатор не включайте в аргументы. Хотя бы потому, что мультипликатор действует в обе стороны, и для вас похоже, это настоящее открытие

Наверх
« Последняя редакция: 26.08.2016 :: 13:35:53 от Константин Ф »  
Страниц: 1 ... 99 100 101 102 103 ... 169
Печать