Дилетант писал(а) 14.08.2016 :: 21:44:32:Константин Ф писал(а) 14.08.2016 :: 20:08:54:почему у капитализма получилось создать витрину, а ни у одной социалистической страны не получилось???
Я присоединяюсь к вопросу, почему у ФРГ опираясь на собственные силы получилось создать из страны витрину, а у ГДР не получилось?
1.Потому,что создать витрину проще и дешевле,чем победить нищету.
2.ФРГ ничего опираясь
только на собственные силы не создала.
Не надо врать .
1) Внутренние инвестиции в ФРГ за послевоенный период составили несколько трлн. €, Несколько трлн. € это дёшево?
2) ФРГ поднялась из руин, и уже к 1960 году была в числе лидеров Западной Европы и всего мира по уровню жизни. Конечно, она добилась этого
не только за свой счёт из триллионов вложенных в экономику ФРГ в послевоенный период 1,4 млрд. $ это план Маршалла. Т.е. примерно 1/1000 часть от всей суммы это план Маршалла. Но самое главное ФРГ это нетто экспортёр капитала. Т.е. если уж быть принципиальным, то Германия поднялась за свой счёт и ещё помогала подняться остальным странам.
Почему вы игнорируете то, что Германия поднялась за свой счёт?
Дилетант писал(а) 14.08.2016 :: 21:58:21:Константин Ф писал(а) 14.08.2016 :: 21:24:23:Никто мне ничего не доказывал!!!
И эти примеры абсолютно корректны!!!
Сценарий - один.
Накачка финансами ,технологиями и открытие американского рынка для сбыта .
1) "накачка финансами" - ну и какая же накачка финансами была в ФРГ? И чьими финансами?
2) "накачка технологиями" - ну кого и как Вернер фон Браун накачал технологиями после войны?
3)"открытие американского рынка для сбыта" - никогда американский рынок сбыта не был для Германии главным. Статистику-то посмотрите! Ближайшие соседи Германии основной рынок сбыта для Германии.