Выбор языка:
 
  Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
 
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
  Исторический форум › Историческая наука › История России › Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
(Модератор: EvS)
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
Опрос Опрос
Тема Опроса: Почему, как вы считаете, прекратил свое сущестование СССР



« Создано: Vosined : 10.03.2009 :: 14:49:02 »

Страниц: 1 ... 80 81 82 83 84 ... 169
Печать
Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли? (Прочитано 119630 раз)
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1620 - 14.08.2016 :: 19:36:06  
scriptorru писал(а) 14.08.2016 :: 19:34:36:
Сейчас такого нет.


И не было.

scriptorru писал(а) 14.08.2016 :: 19:34:36:
Мы с вами живем примерно так, как Русь жила в 14 в. Тогда солнце всходило в Сарае, сейчас в Вашингтоне. Имхо, ничего нового, история повторяется.


Общие слова в ответ на конкретный вопрос. Капитализм смог создать витрину. А социализм?
Наверх
 
Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
452506995  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1621 - 14.08.2016 :: 19:38:18  
Chessplayer писал(а) 14.08.2016 :: 19:17:03:
Костя, объясните мне пожалуйста с высоты своих трёх классов церковно приходской. Вы говорите, что равновесие будет достигнуто, когда производители сравняются по размерам с ФТС. Так это уже было. Когда Кока-Кола, Марс, Бош были транснациональными гигантами Уоллмарт ошивался на окраинах. Сейчас ситуация говорят чуток поменялась. То есть баланс то сдвигается в другом направлении и ваша теория, ну как бы помягче сказать... Ну вы поняли.

Понял. Кока-Кола, Марс, Бош никуда не делись, даже не стали меньше. Уоллтмарт за последние 30 лет сильно вырос. Но в СССР-то никаких крупных производителей типа Кока-Кола, Марс, Бош не было. Продовольствие производилось  локальными производителями - хлебозаводами, масокомбинатами, молзаводами, жиркомбинатами и т.д. После приватизации появились сотни производителей. В 1990-е они чувствовали себя относительно неплохо и даже хорошо, по сравнению с ВПК. Теперь эти хлебозаводы, мясокомбинаты молокозаводы подыхают. И обязательно передохнут. На смену им придут производители не слабее торговых сетей - крупные федеральные марки, чья продукция будет производиться по всей стране и продаваться под одним брендом от Калининграда до Находки
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1622 - 14.08.2016 :: 19:41:47  
Zealot писал(а) 14.08.2016 :: 19:30:53:
Нет, про свою систему ценностей

Трудно это будет сказать, хоть роснефти там нет.
Да и все разговоры, про то, что человек во главе всего и то что там насчет бога, это больше демагогия.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1623 - 14.08.2016 :: 19:44:07  
Evgen11 писал(а) 14.08.2016 :: 19:41:47:
Zealot писал(а) 14.08.2016 :: 19:30:53:
Нет, про свою систему ценностей

Трудно это будет сказать, хоть роснефти там нет.
Да и все разговоры, про то, что человек во главе всего и то что там насчет бога, это больше демагогия. 


Нет.

Это ключевой вопрос.
Наверх
 
Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
452506995  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1624 - 14.08.2016 :: 19:51:01  
Zealot писал(а) 14.08.2016 :: 19:44:07:
Нет.

Да. Ибо тогда это будет демагогия. Zealot писал(а) 14.08.2016 :: 19:44:07:
Это ключевой вопрос.

Ну я и говорю, что простые построения, это и есть демагогия. Тем более невозможно одинаково смотреть одинаково на исторический процесс с точки зрения личности и одновременно общества.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1625 - 14.08.2016 :: 19:51:37  
scriptorru писал(а) 14.08.2016 :: 19:22:13:
Константин Ф писал(а) 14.08.2016 :: 19:11:29:
Во всех 4-х примерах сравнение не в пользу социализма. Если всегда сравнение не в пользу социализма, то, может уже пора сделать правильные выводы??

Смех Посмеялся от души. Капитализм вообще, характеризует закон неравномерности развития. ФРГ, как ранее Германия нацистов, специально накачивалась деньгами, как некий образец(Южная Корея, аналогично), некая реклама западного образа жизни, при этом про страны третьего мира вспоминать не принято. ) Сейчас вообще интересное время, поскольку капиталистическая система достигла своих естественных границ, а это кризис.

Какими деньгами? И у кого есть ТАКИЕ деньги? У марсиан? Ни у кого на земле точно таких денег нет!!
Вы вкурсе что после объединения двух Германий, в восточные земли за последние 25 лет было вложено более 1,5 трлн.€ и всё равно уровень жизни в восточных землях ниже, чем в западных!!! А ведь население восточных земель каких-то 16 млн. человек.  Осознали? Чтобы сделать из отстающей страны с населением всего-то 16.млн. чел. НЕ ДОСТАТОЧНО вложить 1,5 трлн.€ а надо больше, и существенно!!! ФРГ по населению в 4 раза больше ГДР, следовательно в ФРГ пришлось бы вложить 6 трлн.€
У кого есть такие деньги? Ни у кого на земле таких денег нет, чтобы вложить в чужую страну. Однако, внутренние инвестиции в ФРГ за послевоенный период составили даже большую величину чем 6 трлн.€.
Сравните эти деньжищи с помощью, которую получила ФРГ по плану Маршалла 1,4 млрд.$ Величина на 3 порядка меньшая.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1626 - 14.08.2016 :: 19:52:41  
Zealot писал(а) 14.08.2016 :: 19:36:06:
Капитализм смог создать витрину. А социализм?

Понимаете в чем дело ,все зависит от периода времени который обсуждается. Капитализм как был мясорубкой, так ей и остается по сей день. Есть представление об этом: Пределы роста https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8B_%D1%80%...?
Капитализм бывает разный, в этом смысле социализм - это развитие идей государственного капитализма. Смайл
Наверх
 
Дозволено цензурою.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1627 - 14.08.2016 :: 19:56:04  
scriptorru писал(а) 14.08.2016 :: 19:52:41:
Zealot писал(а) 14.08.2016 :: 19:36:06:
Капитализм смог создать витрину. А социализм?

Понимаете в чем дело ,все зависит от периода времени который обсуждается. Капитализм как был мясорубкой, так ей и остается по сей день. Есть представление об этом: Пределы роста https://ru.wikipedia.org/wiki/Пределы_роста?
Капитализм бывает разный, в этом смысле социализм - это развитие идей государственного капитализма. Смайл


Я давно вырос из того возраста, когда конкретный вопрос могут замылить.

Капитализм создал витрину. Социализм - смог?
Наверх
 
Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
452506995  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1628 - 14.08.2016 :: 19:58:02  
Evgen11 писал(а) 14.08.2016 :: 19:51:01:
Zealot писал(а) 14.08.2016 :: 19:44:07:
Нет.

Да. Ибо тогда это будет демагогия. Zealot писал(а) 14.08.2016 :: 19:44:07:
Это ключевой вопрос.

Ну я и говорю, что простые построения, это и есть демагогия. Тем более невозможно одинаково смотреть одинаково на исторический процесс с точки зрения личности и одновременно общества.


Мы с юзером продолжаем разговор о личности Виссарионыча. Потому немного не в кассу.

Ок - сформулируем прямее - что важнее - бесценное произведение искусства для вас (ну греческая Венера) или жизнь больного негра в Замбези.

Что спасем из горящего дома?
Наверх
 
Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
452506995  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Chessplayer
+++
Вне Форума



Сообщений: 1957
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1629 - 14.08.2016 :: 19:58:23  
Zealot писал(а) 14.08.2016 :: 19:04:51:
Chessplayer писал(а) 14.08.2016 :: 18:59:37:
Результат любого правления оценивается в сравнении тем, что было до. Правитель, выведший экономику Украины на уровень Румынии гений, сделавший тоже самое с экономикой Германии идиот. Хотя вроде результат тот же. А вы упорно оцениваете советскую систему в вакууме.


Герой Достоевского сломался на убийстве старухи и беременной женщины. Результаты его греха не принесли счастья и он не смог добиться желаемого. Зато косвенно спас падшую женщину. или она его. Что не важно. Упыри, которым вы лижете жопы, называя это "патриотизмом", не сломались и на тысячах, а результат их труда - раздираемая противоречиями территория с неизвестным идеологическим креном.

Но это лирика.

К тезису о том, что китайцы в идеологическом угаре истребили больше народу, чем советский строй - это все абсолютно никакого отношения не имеет по прежнему. Я понимаю, очко подгорело, но ничем помочь не могу. Помажьте чем-нибудь, только без камфоры, поверьте опыту старого бойца.

Зил, если не трудно. Ваш многолетний опыт врачевания очка наверное для кого то бесценен, как и использования языка в целях карьерного роста. Но я за десятилетия трудовой деятельности в роли наемного работника был менее полугода, поэтому как то больше привык полагаться на голову и руки.Подмигивание
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1630 - 14.08.2016 :: 19:59:52  
Константин Ф писал(а) 14.08.2016 :: 19:51:37:
Какими деньгами? И у кого есть ТАКИЕ деньги? У марсиан? Ни у кого на земле точно таких денег нет!!
Вы вкурсе что после объединения двух Германий, в восточные земли за последние 25 лет было вложено более 1,5 трлн.€ и всё равно уровень жизни в восточных землях ниже, чем в западных!!! А ведь население восточных земель каких-то 16 млн. человек.  Осознали? Чтобы сделать из отстающей страны с населением всего-то 16.млн. чел. НЕ ДОСТАТОЧНО вложить 1,5 трлн.€ а надо больше, и существенно!!! ФРГ по населению в 4 раза больше ГДР, следовательно в ФРГ пришлось бы вложить 6 трлн.€
У кого есть такие деньги? Ни у кого на земле таких денег нет, чтобы вложить в чужую страну. Однако, внутренние инвестиции в ФРГ за послевоенный период составили даже большую величину чем 6 трлн.€.
Сравните эти деньжищи с помощью, которую получила ФРГ по плану Маршалла 1,4 млрд.$ Величина на 3 порядка меньшая.

Не зашоривайте известные факты. Германия до и после Второй мировой, использовалась в качестве главной пограничной силы в борьбе с СССР, хотя роль в разные периоды, понятно, отличалась.
Наверх
 
Дозволено цензурою.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1631 - 14.08.2016 :: 20:00:57  
Chessplayer писал(а) 14.08.2016 :: 19:34:19:
Константин Ф писал(а) 14.08.2016 :: 19:11:29:
Chessplayer писал(а) 14.08.2016 :: 18:59:37:
А причём здесь монархизма. Наверное все проще. Результат любого правления оценивается в сравнении тем, что было до. Правитель, выведший экономику Украины на уровень Румынии гений, сделавший тоже самое с экономикой Германии идиот. Хотя вроде результат тот же. А вы упорно оцениваете советскую систему в вакууме.

Я же приводил пример 4 стран, которые разделились, и одна часть пошла по социалистическому пути, а другая по капиталистическому пути.
1) ФРГ и ГДР
2) КНР и Китайская республика
3) КНДР и Ю.Корея
4) СССР и Финляндия (ну, или ЭССР и Финляндия, или Ленинградская область и Финляндия)


Во всех 4-х примерах сравнение не в пользу социализма. Если всегда сравнение не в пользу социализма, то, может уже пора сделать правильные выводы??

Костик, примеры высосаны из пальца. Возьмите два реальных, без микроэкономик и накачек извне.
Российская империя и СССР. Китай гомильдановский и КНР. Доля в мировой экономике.

Я привёл не 2 а 4 примера без накачки извне!!! Даже в рамках крохотной ГДР необходимые инвестиции более 1,5 трлн.€ А в рамках Тайваня с населением 25 млн. человек, и более низким начальным уровнем развития, чем ГДР потребность в инвестициях около 2,5-3 трлн.€ Ни у кого во всём мире нет таких средств, чтобы вложить их в чужую страну!!!! А у тайваньцев - есть такие средства. Именно такой объем внутренних инвестиций в Тайване.
А что уж говорить о просто гигантской стране - Ю.Корея!!! Население 45 млн. человек!!!!
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Chessplayer
+++
Вне Форума



Сообщений: 1957
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1632 - 14.08.2016 :: 20:03:28  
Константин Ф писал(а) 14.08.2016 :: 19:38:18:
Chessplayer писал(а) 14.08.2016 :: 19:17:03:
Костя, объясните мне пожалуйста с высоты своих трёх классов церковно приходской. Вы говорите, что равновесие будет достигнуто, когда производители сравняются по размерам с ФТС. Так это уже было. Когда Кока-Кола, Марс, Бош были транснациональными гигантами Уоллмарт ошивался на окраинах. Сейчас ситуация говорят чуток поменялась. То есть баланс то сдвигается в другом направлении и ваша теория, ну как бы помягче сказать... Ну вы поняли.

Понял. Кока-Кола, Марс, Бош никуда не делись, даже не стали меньше. Уоллтмарт за последние 30 лет сильно вырос. Но в СССР-то никаких крупных производителей типа Кока-Кола, Марс, Бош не было. Продовольствие производилось  локальными производителями - хлебозаводами, масокомбинатами, молзаводами, жиркомбинатами и т.д. После приватизации появились сотни производителей. В 1990-е они чувствовали себя относительно неплохо и даже хорошо, по сравнению с ВПК. Теперь эти хлебозаводы, мясокомбинаты молокозаводы подыхают. И обязательно передохнут. На смену им придут производители не слабее торговых сетей - крупные федеральные марки, чья продукция будет производиться по всей стране и продаваться под одним брендом от Калининграда до Находки

Костя, сочиняете на ходу. Подмигивание Вы сказали, в смысле соврали, что в США ТНК выросли до уровня сетей и в России произойдёт тоже. С США выяснили. Но и в России все также. Крупные компании появились задолго до сетей. Начнём с тех же ТНК. В России нет Кока-Колы? Смайл Но и наши не отстают. Например рынок соков емнип на 90% с лишним принадлежит 4м компаниям.э появившимся до диктата Магнита. Вас качество соков устраивает? Смайл
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1633 - 14.08.2016 :: 20:05:43  
Chessplayer писал(а) 14.08.2016 :: 19:58:23:
Зил, если не трудно. Ваш многолетний опыт врачевания очка наверное для кого то бесценен, как и использования языка в целях карьерного роста. Но я за десятилетия трудовой деятельности в роли наемного работника был менее полугода, поэтому как то больше привык полагаться на голову и руки.


Ох, уважаемый юзер. Вы сливаете мне с довольно жалким счетом, при чем безбожно пропуская вопросы и подъебки.

Вы уверены, что эту порку стоит дальше продолжать? Вы таки вернетесь к тезису - китайцы в идеологических целях истребили больше людей, чем советские коллеги - это так - да или нет?

Я понимаю опять же, с вершин опыта, что вам неловко ответить, но вы же вроде мужчина. проявите характер.

Да или нет?
Наверх
 
Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
452506995  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1634 - 14.08.2016 :: 20:06:28  
Chessplayer писал(а) 14.08.2016 :: 20:03:28:
В России нет Кока-Колы?Но и наши не отстают.


То за здравие, то за упокой.  Смайл
Наверх
 
Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
452506995  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1635 - 14.08.2016 :: 20:08:54  
scriptorru писал(а) 14.08.2016 :: 19:59:52:
Константин Ф писал(а) 14.08.2016 :: 19:51:37:
Какими деньгами? И у кого есть ТАКИЕ деньги? У марсиан? Ни у кого на земле точно таких денег нет!!
Вы вкурсе что после объединения двух Германий, в восточные земли за последние 25 лет было вложено более 1,5 трлн.€ и всё равно уровень жизни в восточных землях ниже, чем в западных!!! А ведь население восточных земель каких-то 16 млн. человек.  Осознали? Чтобы сделать из отстающей страны с населением всего-то 16.млн. чел. НЕ ДОСТАТОЧНО вложить 1,5 трлн.€ а надо больше, и существенно!!! ФРГ по населению в 4 раза больше ГДР, следовательно в ФРГ пришлось бы вложить 6 трлн.€
У кого есть такие деньги? Ни у кого на земле таких денег нет, чтобы вложить в чужую страну. Однако, внутренние инвестиции в ФРГ за послевоенный период составили даже большую величину чем 6 трлн.€.
Сравните эти деньжищи с помощью, которую получила ФРГ по плану Маршалла 1,4 млрд.$ Величина на 3 порядка меньшая.

Не зашоривайте известные факты. Германия до и после Второй мировой, использовалась в качестве главной пограничной силы в борьбе с СССР, хотя роль в разные периоды, понятно, отличалась.

Вам Zealot конкретный вопрос задал: почему у капитализма получилось создать витрину, а ни у одной социалистической страны не получилось???
Я присоединяюсь к вопросу, почему у ФРГ опираясь на собственные силы получилось создать из страны витрину, а у ГДР не получилось?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Chessplayer
+++
Вне Форума



Сообщений: 1957
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1636 - 14.08.2016 :: 20:11:40  
Константин Ф писал(а) 14.08.2016 :: 20:00:57:
Chessplayer писал(а) 14.08.2016 :: 19:34:19:
Константин Ф писал(а) 14.08.2016 :: 19:11:29:
Chessplayer писал(а) 14.08.2016 :: 18:59:37:
А причём здесь монархизма. Наверное все проще. Результат любого правления оценивается в сравнении тем, что было до. Правитель, выведший экономику Украины на уровень Румынии гений, сделавший тоже самое с экономикой Германии идиот. Хотя вроде результат тот же. А вы упорно оцениваете советскую систему в вакууме.

Я же приводил пример 4 стран, которые разделились, и одна часть пошла по социалистическому пути, а другая по капиталистическому пути.
1) ФРГ и ГДР
2) КНР и Китайская республика
3) КНДР и Ю.Корея
4) СССР и Финляндия (ну, или ЭССР и Финляндия, или Ленинградская область и Финляндия)


Во всех 4-х примерах сравнение не в пользу социализма. Если всегда сравнение не в пользу социализма, то, может уже пора сделать правильные выводы??

Костик, примеры высосаны из пальца. Возьмите два реальных, без микроэкономик и накачек извне.
Российская империя и СССР. Китай гомильдановский и КНР. Доля в мировой экономике.

Я привёл не 2 а 4 примера без накачки извне!!! Даже в рамках крохотной ГДР необходимые инвестиции более 1,5 трлн.€ А в рамках Тайваня с населением 25 млн. человек, и более низким начальным уровнем развития, чем ГДР потребность в инвестициях около 2,5-3 трлн.€ Ни у кого во всём мире нет таких средств, чтобы вложить их в чужую страну!!!! А у тайваньцев - есть такие средства. Именно такой объем внутренних инвестиций в Тайване.
А что уж говорить о просто гигантской стране - Ю.Корея!!! Население 45 млн. человек!!!!

Ваши цифры с потолка разбирать будем потом. И то вряд ли. При трёх классах цп понять разницу внутренних и внешних инвестиций, эффект мультипликатора и тд. будет тяжеловато. Пока вам ссылки кинули два серьёзных примера СССР и КНР. До и после. Кройте.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1637 - 14.08.2016 :: 20:12:59  
Chessplayer писал(а) 14.08.2016 :: 20:11:40:
. Пока вам ссылки кинули два серьёзных примера СССР и КНР. До и после. Кройте.


Я вас уверяю - китайцем вы бы быть не захотели. 100%.
Наверх
 
Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
452506995  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1638 - 14.08.2016 :: 20:13:19  
Chessplayer писал(а) 14.08.2016 :: 20:03:28:
Костя, сочиняете на ходу.Вы сказали, в смысле соврали, что в США ТНК выросли до уровня сетей

Цитату в студию!
Приведите пример таких  моих слов! Это же не сложно сделать, наверное я сегодня это говорил Подмигивание
Вот когда приведёте цитату, тогда и поговорим кто тут врёт
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1639 - 14.08.2016 :: 20:13:55  
Zealot писал(а) 14.08.2016 :: 19:56:04:
Я давно вырос из того возраста, когда конкретный вопрос могут замылить. Капитализм создал витрину. Социализм - смог?

У вас слишком упрощенное восприятие предмета. И естественно витрина у социализма была, но не было столь яркой обертки для среднего мещанина. Идею и путь в будущее самотоятельной системы и страны, угробил мелкобуржуазный дух который проник слишком высоко, разложив элиту СССР. Угробить и продать страну в надежде на личное обогащение оказалось проще, чем работать над ее развитием во благо всего народа. Не авторам этого развала критиковать Сталина, жертвы "реформ" 1990-х не дают им на это права.
Наверх
 
Дозволено цензурою.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Страниц: 1 ... 80 81 82 83 84 ... 169
Печать
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
 
  Исторический форум › Историческая наука › История России › Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
 

Исторический форум » Powered by YaBB 2.4
YaBB © 2000-2009. Все права защищены.