Выбор языка:
 
  Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
 
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
  Исторический форум › Историческая наука › История России › Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
(Модератор: EvS)
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
Опрос Опрос
Тема Опроса: Почему, как вы считаете, прекратил свое сущестование СССР



« Создано: Vosined : 10.03.2009 :: 14:49:02 »

Страниц: 1 ... 75 76 77 78 79 ... 169
Печать
Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли? (Прочитано 119808 раз)
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1520 - 05.08.2016 :: 11:57:49  
Severga писал(а) 05.08.2016 :: 11:19:02:
Как писали-то в СССР: "Народ и армия едины"?

Национальные землячества всегда будут в стране и тем более армии где много национальностей, это данность от которой нельзя деться. Все зависит от офицерского состава конкретной части.
Вообще какой то сиповщиной пахнуло.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Severga
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1194
Пол: male

ВГАВТ
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1521 - 05.08.2016 :: 12:26:48  
Землячества будут, а будет ли такой накал неприязни к государствообразующей нации как в СССР? Потому в конце 80-х - начале 90-х и выплеснулось все это наружу в виде вооруженных конфликтов, что почва для этого уже была готова. Не было в СССР декларируемой дружбы народов, что бы там агитаторы не внушали.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1522 - 05.08.2016 :: 12:38:56  
Severga писал(а) 05.08.2016 :: 12:26:48:
Не было в СССР декларируемой дружбы народов, что бы там агитаторы не внушали.

А я говорю, что при СССР была "дружба народов" в декларируемых масштабах?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Severga
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1194
Пол: male

ВГАВТ
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1523 - 05.08.2016 :: 12:53:03  
Evgen11 писал(а) 04.08.2016 :: 18:46:49:
Сообщений: 3591
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
     
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1500 - Вчера :: 18:46:49 Оповестить Модератора об этом Сообщении! Цитировать выделенное Цитировать
Константин Ф писал(а) Вчера :: 18:34:46:
Половина населения СССР не считала СССР своей родиной, считала СССР страной русских, и это для русских СССР - Родина.

Это что то новое.



Тогда что вам показалось новым?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1524 - 05.08.2016 :: 14:35:40  
Severga писал(а) 05.08.2016 :: 12:26:48:
будет ли такой накал неприязни к государствообразующей нации как в СССР? Потому в конце 80-х - начале 90-х и выплеснулось все это наружу в виде вооруженных конфликтов, что почва для этого уже была готова. Не было в СССР декларируемой дружбы народов, что бы там агитаторы не внушали.


На Луне живёте или врёте по причине коммунистического прошлого?

Такого накала национализма ,как сейчас в СССР и представить не могли,максимум - шутки на бытовом уровне.
Что то более серьёзное - жёстко пресекалось.вплоть до силовых методов.
Правда такое было до прихода во власть специалиста по консенсусам.

В совместном разговоре например с армянином и азербайджанцем оба быстро соглашаются,что если бы был СССР,то никакого конфликта за Карабах не было бы.
Нет почвы ,одна страна, нечего делить.
Тоже самое - Крым,ДНР-ЛНР ,Абхазия,Осетия,Пыталовский район ...
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
НВД
++
Вне Форума



Сообщений: 6017
Ялта

СПИ
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1525 - 05.08.2016 :: 14:40:03  
Evgen11 писал(а) 05.08.2016 :: 12:38:56:
Severga писал(а) 05.08.2016 :: 12:26:48:
Не было в СССР декларируемой дружбы народов, что бы там агитаторы не внушали.

А я говорю, что при СССР была "дружба народов" в декларируемых масштабах?


А была ли межнациональная рознь в ныне существующих масштабах?
Что, съел?
Сколько вас тут "умных" русофобов...
Наверх
 
Украина это польское название Южной России.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
НВД
++
Вне Форума



Сообщений: 6017
Ялта

СПИ
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1526 - 05.08.2016 :: 14:43:35  
Severga писал(а) 05.08.2016 :: 11:07:08:
И что же вас так насмешило? По сравнению с тем, что творилось в 70-80-е годы в стройбатах (а именно там по-преимуществу служили "нацмены") можно сказать, что это явление сведено к минимуму.


Угу. В стройбаты призывали плохо говорящих по-русски и русских парней с уголовным прошлым и с нарушениями зрения.
У меня дальний родственник погиб в стройбате. В конце 12-часового рабочего дня попал под груз. Не стой под стрелой.
Стройбат это не слепок общества. И в принципе это не армия.
Наверх
 
Украина это польское название Южной России.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1527 - 05.08.2016 :: 21:14:34  
Дилетант писал(а) 05.08.2016 :: 11:04:43:
Константин Ф писал(а) 05.08.2016 :: 06:17:43:
Потому что он всеобщее посмешище!


В данном случае интересует чем Хазин лично вас насмешил.

К счастью 10 лет назад дал себе слово не читать Хазина, не смотреть передачи с ним. И за 10 лет ни разу слово не нарушил.
Чем конкретно меня насмешил? Да тем что не имея экономического образования позиционирует себя экспертом в экономике и это у него очень смешно получается.
Он путается в элементарных вещах! Тут даже не в том дело, что он плохо "подкован" в каких-то экономических теориях. Тут ещё хуже, он не знает куда смотреть, чтобы найти какую-то статистику. Например, он даже не знает где можно посмотреть госдолг США! И называл ещё лет 10 назад цифры до которых госдолг даже сейчас не дорос. У него госдолг тогда 10 лет назад был около 15 трлн.$ Даже сейчас меньше!!!
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1528 - 06.08.2016 :: 00:58:11  
Константин Ф писал(а) 05.08.2016 :: 21:14:34:
К счастью 10 лет назад дал себе слово не читать Хазина, не смотреть передачи с ним. И за 10 лет ни разу слово не нарушил.
Чем конкретно меня насмешил? Да тем что не имея экономического образования позиционирует себя экспертом в экономике и это у него очень смешно получается.
Он путается в элементарных вещах! Тут даже не в том дело, что он плохо "подкован" в каких-то экономических теориях. Тут ещё хуже, он не знает куда смотреть, чтобы найти какую-то статистику. Например, он даже не знает где можно посмотреть госдолг США! И называл ещё лет 10 назад цифры до которых госдолг даже сейчас не дорос. У него госдолг тогда 10 лет назад был около 15 трлн.$ Даже сейчас меньше!!!


Гос. долг США зашкалил за 15 трлн. пять лет назад.
Сейчас он под двадцатку.

Получается что  смешные и некомпетентные вещи пишите  вы.
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1529 - 06.08.2016 :: 09:03:46  
Severga писал(а) 05.08.2016 :: 12:53:03:
Тогда что вам показалось новым?

Само изложение. Оно довольно примитивно и звучит по сиповски.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1530 - 06.08.2016 :: 09:05:25  
НВД писал(а) 05.08.2016 :: 14:40:03:
А была ли межнациональная рознь в ныне существующих масштабах?

Конечно.
НВД писал(а) 05.08.2016 :: 14:40:03:
Что, съел?

Это вы мне?
НВД писал(а) 05.08.2016 :: 14:40:03:
Сколько вас тут "умных" русофобов...

Что только не приснится.
Интерсено бы знать, а где тут факт русофобии?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
НВД
++
Вне Форума



Сообщений: 6017
Ялта

СПИ
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1531 - 06.08.2016 :: 09:53:02  
Evgen11 писал(а) 06.08.2016 :: 09:05:25:
НВД писал(а) 05.08.2016 :: 14:40:03:
А была ли межнациональная рознь в ныне существующих масштабах?

Конечно.
НВД писал(а) 05.08.2016 :: 14:40:03:
Что, съел?

Это вы мне?
НВД писал(а) 05.08.2016 :: 14:40:03:
Сколько вас тут "умных" русофобов...

Что только не приснится.
Интерсено бы знать, а где тут факт русофобии?


Что Вы говорите?
И как много убивали друг друга армяне и азербайджанцы в 70-х годах XX века?
Может Вы несколько преувеличиваете (это эвфемизм слова лжёте)?
Наверх
 
Украина это польское название Южной России.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1532 - 06.08.2016 :: 10:23:18  
Дилетант писал(а) 06.08.2016 :: 00:58:11:
Константин Ф писал(а) 05.08.2016 :: 21:14:34:
К счастью 10 лет назад дал себе слово не читать Хазина, не смотреть передачи с ним. И за 10 лет ни разу слово не нарушил.
Чем конкретно меня насмешил? Да тем что не имея экономического образования позиционирует себя экспертом в экономике и это у него очень смешно получается.
Он путается в элементарных вещах! Тут даже не в том дело, что он плохо "подкован" в каких-то экономических теориях. Тут ещё хуже, он не знает куда смотреть, чтобы найти какую-то статистику. Например, он даже не знает где можно посмотреть госдолг США! И называл ещё лет 10 назад цифры до которых госдолг даже сейчас не дорос. У него госдолг тогда 10 лет назад был около 15 трлн.$ Даже сейчас меньше!!!


Гос. долг США зашкалил за 15 трлн. пять лет назад.
Сейчас он под двадцатку.

Получается что  смешные и некомпетентные вещи пишите  вы.

Нет
8 дней назад на 29.07.2016 госдолг США составлял $14 трлн. долларов. Можете посмотреть на сайте бюджетного комитета США, это самое правильное. Если вам трудно, разобраться в действительно большом объеме цифр. То можно посмотреть не там где правильнее, а там где легче - в англоязычной Вики
https://en.wikipedia.org/wiki/National_debt_of_the_United_States

Вы, конечно, не знаете, что из госдолга США вычитают специальные неторгуемые гособлигации. Это внутриправительственный долг. Долг федерального правительства США перед федеральным правительством США. Это ничто иное как форма защиты статей бюджета от секвестра, а не долг и истинном значении этого слова.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1533 - 06.08.2016 :: 12:09:28  
Константин Ф писал(а) 06.08.2016 :: 10:23:18:
Нет
8 дней назад на 29.07.2016 госдолг США составлял $14 трлн. долларов. Можете посмотреть на сайте бюджетного комитета США, это самое правильное. Если вам трудно, разобраться в действительно большом объеме цифр. То можно посмотреть не там где правильнее, а там где легче - в англоязычной Вики
https://en.wikipedia.org/wiki/National_debt_of_the_United_States

Вы, конечно, не знаете, что из госдолга США вычитают специальные неторгуемые гособлигации. Это внутриправительственный долг. Долг федерального правительства США перед федеральным правительством США. Это ничто иное как форма защиты статей бюджета от секвестра, а не долг и истинном значении этого слова.


Да.

Госдолг США  онлайн.


http://webdiscover.ru/v/22301
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1534 - 06.08.2016 :: 12:18:49  
Дилетант писал(а) 06.08.2016 :: 12:09:28:
Константин Ф писал(а) 06.08.2016 :: 10:23:18:
Нет
8 дней назад на 29.07.2016 госдолг США составлял $14 трлн. долларов. Можете посмотреть на сайте бюджетного комитета США, это самое правильное. Если вам трудно, разобраться в действительно большом объеме цифр. То можно посмотреть не там где правильнее, а там где легче - в англоязычной Вики
https://en.wikipedia.org/wiki/National_debt_of_the_United_States

Вы, конечно, не знаете, что из госдолга США вычитают специальные неторгуемые гособлигации. Это внутриправительственный долг. Долг федерального правительства США перед федеральным правительством США. Это ничто иное как форма защиты статей бюджета от секвестра, а не долг и истинном значении этого слова.


Да.

Госдолг США  онлайн.


http://webdiscover.ru/v/22301

точка ru
Смайл
внутриправительственный долг 5,4 трлн.
считаем 19,4-5,4 =14 трлн. о чем и речь
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1535 - 06.08.2016 :: 12:42:23  
Константин Ф писал(а) 06.08.2016 :: 12:18:49:
точка ru

внутриправительственный долг 5,4 трлн.
считаем 19,4-5,4 =14 трлн. о чем и речь


Моих познаний в аглицком достаточно,что перевести US national debt на русский.

На 11:38  ( по Москве) 06.08.2016  цифра =19 415 488 125 882.
Это официально заявленная сумма.
На какие статьи практически распределяется эта цифра,дело двадцатое.
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1536 - 06.08.2016 :: 13:12:17  
НВД писал(а) 06.08.2016 :: 09:53:02:
Что Вы говорите?

Представьте себе. НВД писал(а) 06.08.2016 :: 09:53:02:
И как много убивали друг друга армяне и азербайджанцы в 70-х годах XX века?

Именно в 70-х нет, а вот к концу 80-х понеслось, конфликт вскрылся. НВД писал(а) 06.08.2016 :: 09:53:02:
Может Вы несколько преувеличиваете (это эвфемизм слова лжёте)?

Нет, не преувеличиваю.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1537 - 06.08.2016 :: 13:15:44  
Evgen11 писал(а) 06.08.2016 :: 13:12:17:
Именно в 70-х нет, а вот к концу 80-х понеслось, конфликт вскрылся.


Так это уже прямое следствие деятельности специалиста по конценсусам.
Лучшее подтверждение лжи его самого и его апологетов,что меченный якобы не хотел развалить СССР.
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1538 - 06.08.2016 :: 15:10:31  
Дилетант писал(а) 06.08.2016 :: 13:15:44:
Так это уже прямое следствие деятельности специалиста по конценсусам.
Лучшее подтверждение лжи его самого и его апологетов,что меченный якобы не хотел развалить СССР.

Это случилось бы при любом правителе во время кризиса государства. Плюс специфическое устройство СССР толкало на это.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1539 - 06.08.2016 :: 17:48:06  
Дилетант писал(а) 06.08.2016 :: 12:42:23:
Константин Ф писал(а) 06.08.2016 :: 12:18:49:
точка ru

внутриправительственный долг 5,4 трлн.
считаем 19,4-5,4 =14 трлн. о чем и речь


Моих познаний в аглицком достаточно,что перевести US national debt на русский.

На 11:38  ( по Москве) 06.08.2016  цифра =19 415 488 125 882.
Это официально заявленная сумма.
На какие статьи практически распределяется эта цифра,дело двадцатое.

Познаний в английском может и достаточно, но не достаточно знания того, то в эту величину входит внутриправительственный долг 5,4 трлн. А его нужно вычитать. и уж потом на какие статьи разбивается 14$ трлн. госдолга это дело двадцатое.

Именно об этом говорится в англоязычной Вики и совсем не говорится в русскоязычной Вики.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Страниц: 1 ... 75 76 77 78 79 ... 169
Печать
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
 
  Исторический форум › Историческая наука › История России › Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
 

Исторический форум » Powered by YaBB 2.4
YaBB © 2000-2009. Все права защищены.