Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Опрос Опрос
Тема Опроса: Почему, как вы считаете, прекратил свое сущестование СССР



« Создано: Vosined : 10.03.2009 :: 14:49:02 »

Страниц: 1 ... 68 69 70 71 72 ... 169
Печать
Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли? (Прочитано 119928 раз)
Александр Г
+
Вне Форума



Сообщений: 739

мех-мат МГУ
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1380 - 04.01.2016 :: 16:00:50
 
Дилетант писал(а) 04.01.2016 :: 14:05:15:
Цитата:
Александр Г писал(а) Сегодня :: 13:42:01:

все люди должны иметь право на образование, и я читал есть серьезные исследования - больше половины офицеров в царской армии были типа из крестьян, из низших сословий.

Выкинтье на мусорку это исследование,если конечно не брать за основу факт,что ВСЁ человечество родом из деревни...



это то что я нашел. К 1910 количество потомственных дворян (в т.ч. офицеров ) достигла примерно 50 процентов, и шел в основном рост за счет "из мещан и крестьян"

ту к 1918 году вероятно уже было больше (лет 5 назад читал что один энтузиаст собирает все биографии белых офицеров, и много больше 10 - 20 процентов биографий собрал -- ну было больше 50 процентов из народа или около - насколько я помню)

по моему и историк Волков это подтверждает.


Цитата:
Считая и гвардию, в пехоте выходцев из дворян в 1910 г. было 44,3%, в казачьих войсках — 44,6%, в железнодорожных войсках — 54,3%, в инженерных войсках — 69,5%, в артиллерии — 76,8% и в кавалерии — 79,7%. Выходцев из крестьян и мещан было к этому времени довольно много. Среди наиболее массового отряда офицерства — пехотных (в том числе гвардия) обер-офицеров они составляли в 1911-1912 гг. 36-36,3% — почти столько же, сколько дворяне (41,4-40,1%), в казачьих частях выходцы из «податного сословия» (здесь это были главным образом казаки) составили среди обер-офицеров 38,3-41,2%, среди штаб-офицеров — 22,1–24,5%, тогда как дворяне — 36,6–37,4% и 55,8-59,2% соответственно. Среди пехотных штаб-офицеров (полковники и подполковники) доля выходцев из «податного сословия» поднялась в эти годы до 14,5-16,6%. В армейских пехотных полках выходцев из дворян в конце XIX — начале XX в. было очень мало, в некоторых их почти не было, так что по сравнению даже с серединой XIX в. состав офицерства по происхождению изменился очень сильно. За годы после русско-японской войны процент дворян в результате принятых мер незначительно увеличился, достигнув примерно уровня 90-х гг. XIX в., т.е. половины, но вновь обнаруживал тенденцию к снижению.

В ходе мировой войны кадровый офицерский состав, как уже говорилось, почти полностью погиб или выбыл из строя (особенно в пехоте) и был заменен офицерами военного времени (о масштабах их подготовки речь уже шла в соответствующих главах). И, конечно, состав офицерского корпуса по социальному происхождению изменился в результате коренным образом. Он практически стал соответствовать составу населения страны. Сохранившиеся в архивах личные дела выпускников школ прапорщиков и ускоренных курсов военных училищ свидетельствуют при всех колебаниях по учебным заведениям и датам выпуска (ряд наборов был специфическим — преимущественно или полностью из студентов университетов или учащихся духовных семинарий и т.п.), что абсолютное большинство всегда составляют выходцы из мещан и крестьян, тогда как дворян всегда меньше 10%, причем со временем доля выходцев из низов постоянно увеличивается (а большинство прапорщиков было подготовлено именно в конце 1916-1917 гг.). Сведения о некоторых выпусках приводятся в таблице 78{276}.

Значительное число прапорщиков производилось непосредственно на фронте из солдат и унтер-офицеров. В целом из произведенных за войну офицеров до 80% происходило из крестьян и только 4% — из дворян{277}. Во многом это был уже совсем другой офицерский корпус, однако традиция воспитания офицера не прерывалась и новые офицеры в большинстве усваивали традиционные представления и ценности.


ссылка
Наверх
 
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14033
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1381 - 04.01.2016 :: 16:43:43
 
Цитата:
Ни в какой момент не шла речь о вытеснении русских. Речь шла о подготовке местных кадров. Существеная разница с обсуждаемым вопросом. Ещё попытаетесь или хватит?

В вашем примере тоже не было о полном вытесненении евреев, допустим из консерваторий. Только о введении квот. Так и в ЯАССР тоже квоты выписывали на местные кадры. Суть одна и та же - попытка выправить дисбаланс в национальном вопросе. Топорными бюрократическими методами.
Наверх
 
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1382 - 04.01.2016 :: 16:47:56
 
Ubivec писал(а) 04.01.2016 :: 16:43:43:
В вашем примере тоже не было о полном вытесненении евреев, допустим из консерваторий. Только о введении квот. Так и в ЯАССР тоже квоты выписывали на местные кадры. Суть одна и та же - попытка выправить дисбаланс в национальном вопросе. Топорными бюрократическими методами.


Отрицательная квота на меньшинство? Расскажите ещё что нибудь...
Убивец, закругляемся. Я с вами не первый день знаком.
Наверх
 
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14033
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1383 - 04.01.2016 :: 17:43:01
 
Цитата:
Отрицательная квота на меньшинство? Расскажите ещё что нибудь...

Т.е. на скрипичном отделении - евреи были меньшинство? Давайте я вам на пальцах разжую:
Пример:
Большинство: евреи (консерватории), русские (управленческий аппрата ЯАССР).
Решение проблемы: снижение квот на большинство, расширение квот остальным.

Если текстом, то приезжает допустим якут поступать в консерваторию. Талант у него посредственный, но очень хочет стать скрипачем. А тут перед ним восемь мальчиков-евреев, у всех родители известные музыканты, талант у каждого немерянный. Т.е. пареньку якуту без шансов, по конкурсу не пройдет. Думаете он смирится, признает что скрипка не его, он посредственность и забьет? Нет, он пойдет писать во все вышестоящие инстанции, начиная от секретаря комсомольской ячейки, и заканчивая облисполкомом. И все проникнутся и подвинут одного талантливого (тем более их там пруд пруди) еврея, чтобы обеспечить право забитому в царские времена северному малому народу на культурные свершения. Такая вот антисемитская, но проякутская позиция.
Но если то же самое в отношение русского хозяйственного актива ЯАССР не считается русофобией, то в отношении евреев-скрипачей - очень даже считается антисемитизмом. Почему так? Думаю и сами знаете...
Наверх
« Последняя редакция: 04.01.2016 :: 17:50:31 от Ubivec »  
Александр Г
+
Вне Форума



Сообщений: 739

мех-мат МГУ
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1384 - 04.01.2016 :: 18:12:24
 
Ubivec писал(а) 04.01.2016 :: 17:43:01:
Если текстом, то приезжает допустим якут поступать в консерваторию. Талант у него посредственный, но очень хочет стать скрипачем. 


сомневаюсь к примеру, что штатах в консерваториях предусмотрены квоты для якутов или индейцев. Государство потом наверное может приплачивать консерватории за индейцев или предположим якутов (а также за инвалидов и т.д. - это государственная политика), но сдавать экзамены придется на равных, а то потом мальчик - еврей замучает в судах, и добьется своего.

но якут сможет получить наверняка образование - очень хорошее и бесплатное, но экзамены придется сдавать без скидок, а если потом он работодателей не будет удовлетворять, то работу по специальности не найдет, или быстро потеряет Смайл
Наверх
 
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14033
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1385 - 04.01.2016 :: 18:27:11
 
Цитата:
но якут сможет получить наверняка образование - очень хорошее и бесплатное, но экзамены придется сдавать без скидок, а если потом он работодателей не будет удовлетворять, то работу по специальности не найдет, или быстро потеряет

В СССР национальный вопрос так отрабатывался, чтобы все в равных условиях были, в противопоставление царским временам. При этом доходило до абсурда. Когда нацменов тянули, даже в ущерб остальным.
Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1386 - 06.01.2016 :: 01:35:39
 
Кто разваливал СССР...

Дни любой страны сочтены, если её не хочет собственный народ

Россия завтра же перестанет существовать, если россияне начнут относиться к России, так же, как относились советские люди к СССР в 1990-1991 году. Половина советских людей СССР своей родиной не считали, желали СССР скорейшей кончины, и радовались развалу СССР
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1387 - 06.01.2016 :: 02:08:33
 
Александр Г писал(а) 04.01.2016 :: 16:00:50:
это то что я нашел. К 1910 количество потомственных дворян (в т.ч. офицеров ) достигла примерно 50 процентов, и шел в основном рост за счет "из мещан и крестьян"

ту к 1918 году вероятно уже было больше (лет 5 назад читал что один энтузиаст собирает все биографии белых офицеров, и много больше 10 - 20 процентов биографий собрал -- ну было больше 50 процентов из народа или около - насколько я помню)

по моему и историк Волков это подтверждает.


Вам же чётко Волков написал: выбили за время ПМВ господ-офицеров,пришлось из простолюдинов звено взвод-рота-батальон добирать.

Константин Ф писал(а) 06.01.2016 :: 01:35:39:
Россия завтра же перестанет существовать, если россияне начнут относиться к России, так же, как относились советские люди к СССР в 1990-1991 году. Половина советских людей СССР своей родиной не считали, желали СССР скорейшей кончины, и радовались развалу СССР


Откуда у Вас такие данные?

Последний в СССР опрос ( 1991 г.) показал ,что подавляющее большинство - за Советский Союз.

На беловежской пьянке на мнение народа цинично наплевали.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13570
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1388 - 06.01.2016 :: 02:15:36
 
Константин Ф писал(а) 06.01.2016 :: 01:35:39:
Кто разваливал СССР...

Дни любой страны сочтены, если её не хочет собственный народ

Откуда этот бред в вашей головушке? как-раз никто и и не думал, что страна развалится, так мелкая реорганизация, не более.
Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1389 - 07.01.2016 :: 14:15:21
 
Дилетант писал(а) 06.01.2016 :: 02:08:33:
Константин Ф писал(а) 06.01.2016 :: 01:35:39:
Россия завтра же перестанет существовать, если россияне начнут относиться к России, так же, как относились советские люди к СССР в 1990-1991 году. Половина советских людей СССР своей родиной не считали, желали СССР скорейшей кончины, и радовались развалу СССР


Откуда у Вас такие данные?

Последний в СССР опрос ( 1991 г.) показал ,что подавляющее большинство - за Советский Союз.

На беловежской пьянке на мнение народа цинично наплевали.


Вы просто не помните, как это было...
О каком последнем опросе Вы говорите? Если о референдуме 17 марта, то он проводился в 9 республиках. Остальные уже к марту считали, что обсуждать нечего, т.к. с оккупантом вести переговоры о судьбе оккупации незачем

Даже в самой РСФСР всё больше набирали популярность идеи, что пора бы уже отправить "нахлебников" в свободное плавание...

А лозунги на митингах какие были? Помните? А самодельные плакаты? "Граждане, отказывайтесь от гражданства СССР, переходите в гражданство своей республики! Только она ваша вечная Родина!"
или
"твое м'ясо сыв маскаль"

Ну, не помните разве?

А прибалты, считавшие себя западноевропейцами, считали, что они не живут так же, как люди в Зап.Европе только потому, что их оккупировали восточные варвары, и навязывают свой варварский образ жизни

Или, сравним события августа 1991 и октября 1993...
в августе, три погибших, и солдаты охотно шли на контакт с москвичами. Командиры в итоге пошли на нарушение приказов, и перешли на сторону "Белого Дома"
старый режим остался без защитников. сторонники прежнего строя были в катастрофическом меньшинстве. Гкчписты очень быстро это осознали

в октябре 1993 всё не так
Там реально страна заглянула в пропасть гражданской войны. 158 убитых...

не хотели советские люди СССР.

И результаты референдума...
Не кажется ли Вам странным, что граждане СССР так быстро переменили своё мнение об СССР? Ведь на весенне- летне- осенних референдумах о независимости своих республик, число поддержавших независимость было от 90% и выше!

Может дело в вопросе референдума 17.03.1991 ?
"Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности"

Это каким отморозком надо быть, чтобы выступить против:

- равноправия республик
- гарантий прав и свобод человека
- обновления, когда никто не хочет жить по-старому

конечно, таких отморозков мало (ну, я, да ещё каких-то 32 миллиона)

А когда задали прямой вопрос: в СССР или вне СССР, большинство граждан СССР дало ответ - "вне СССР"

Mukaffa писал(а) 06.01.2016 :: 02:15:36:
Константин Ф писал(а) 06.01.2016 :: 01:35:39:
Кто разваливал СССР...

Дни любой страны сочтены, если её не хочет собственный народ

Откуда этот бред в вашей головушке? как-раз никто и и не думал, что страна развалится, так мелкая реорганизация, не более.


За всех-то не говорите! Вы, в силу возраста, видимо не задумывались... остальные очень даже задумывались, с весны 1991 года ощущение что СССР кранты постоянно нарастало
Наверх
« Последняя редакция: 07.01.2016 :: 15:11:04 от Константин Ф »  
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1390 - 07.01.2016 :: 15:22:00
 
Константин Ф писал(а) 07.01.2016 :: 14:15:21:
А когда задали прямой вопрос: в СССР или вне СССР, большинство граждан СССР дало ответ - "вне СССР"


Когда задали то?
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13570
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1391 - 07.01.2016 :: 15:27:54
 
Константин Ф писал(а) 07.01.2016 :: 14:15:21:
За всех-то не говорите! Вы, в силу возраста, видимо не задумывались... остальные очень даже задумывались, с весны 1991 года ощущение что СССР кранты постоянно нарастало

Врёшь, ничтожество. Сам то откуда, не из Омерики пишешь, случайно?
Наверх
 
Chessplayer
+++
Вне Форума



Сообщений: 1957
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1392 - 07.01.2016 :: 15:31:03
 
иван васильевич писал(а) 07.01.2016 :: 15:22:00:
Константин Ф писал(а) 07.01.2016 :: 14:15:21:
А когда задали прямой вопрос: в СССР или вне СССР, большинство граждан СССР дало ответ - "вне СССР"


Когда задали то?

Присоединяюсь к вопросу. Не одного референдума о выходе из СССР не было не в одной из республик.
Наверх
 
Chessplayer
+++
Вне Форума



Сообщений: 1957
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1393 - 07.01.2016 :: 15:34:15
 
Вопрос на референдуме 1991 был действительно подленький. Даже отвечая да народ признавал какие то "равноправные республики" с феодальными князками из местной партэлиты во главе. При наличии выбора большинство проголосовали бы за унитарное государство.
Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1394 - 07.01.2016 :: 17:48:44
 
Chessplayer писал(а) 07.01.2016 :: 15:31:03:
иван васильевич писал(а) 07.01.2016 :: 15:22:00:
Константин Ф писал(а) 07.01.2016 :: 14:15:21:
А когда задали прямой вопрос: в СССР или вне СССР, большинство граждан СССР дало ответ - "вне СССР"


Когда задали то?

Присоединяюсь к вопросу. Не одного референдума о выходе из СССР не было не в одной из республик.

Например
Референдум о восстановлении независимости Грузии состоялся 31 марта 1991 года. В референдуме приняли участие 90,5 процента избирателей, из которых за государственную независимость проголосовало 98,93 процента.

Подчеркиваю, речь не о государственном суверенитете Грузии, а о независимости - это референдум о выходе из СССР

Украина
01.12.1991
В голосовании приняли участие 84,18 % имеющих право голоса граждан Украины (31 891 742 человека). 28 804 071 (90,32 %) из них поддержал Акт провозглашения независимости Украины. Таким образом провозглашение независимости Украины было подтверждено всенародным голосованием.
В том числе в Крымской АССР, ответили "да" 54,19%

Опять же, подчеркну, речь не об объявлении суверенитета. Суверенитет был провозглашен гораздо раньше - 16 июля 1990г

Chessplayer писал(а) 07.01.2016 :: 15:34:15:
Вопрос на референдуме 1991 был действительно подленький. Даже отвечая да народ признавал какие то "равноправные республики" с феодальными князками из местной партэлиты во главе. При наличии выбора большинство проголосовали бы за унитарное государство.


Это кто проголосовал бы за унитарное государство? Русские? Может быть. А как бы проголосовали остальные?
(может я неправильно понял то, что Вы написали, мне показалось, что Вы говорите об одном унитарном государстве вместо всего СССР)
Наверх
« Последняя редакция: 07.01.2016 :: 18:20:07 от Константин Ф »  
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1395 - 07.01.2016 :: 18:46:33
 
Константин Ф писал(а) 07.01.2016 :: 14:15:21:
большинство граждан СССР дало ответ - "вне СССР"


Константин Ф писал(а) 07.01.2016 :: 17:48:44:
Например
Референдум о восстановлении независимости Грузии

Константин Ф писал(а) 07.01.2016 :: 17:48:44:
Украина
01.12.1991


Согласитесь Грузия и Украина и там Прибалтика - это не большинство граждан СССР

Константин Ф писал(а) 07.01.2016 :: 17:48:44:
Это кто проголосовал бы за унитарное государство?


Что гадать, теперь? Спрашивать нужно было тогда... Теперь бы знали. Кстати,: "Стаття 2. ...Україна є унітарною державою" (Действующая конституция)
Наверх
 
Chessplayer
+++
Вне Форума



Сообщений: 1957
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1396 - 07.01.2016 :: 18:53:35
 
Константин Ф писал(а) 07.01.2016 :: 17:48:44:
Chessplayer писал(а) 07.01.2016 :: 15:31:03:
иван васильевич писал(а) 07.01.2016 :: 15:22:00:
Константин Ф писал(а) 07.01.2016 :: 14:15:21:
А когда задали прямой вопрос: в СССР или вне СССР, большинство граждан СССР дало ответ - "вне СССР"


Когда задали то?

Присоединяюсь к вопросу. Не одного референдума о выходе из СССР не было не в одной из республик.

Например
Референдум о восстановлении независимости Грузии состоялся 31 марта 1991 года. В референдуме приняли участие 90,5 процента избирателей, из которых за государственную независимость проголосовало 98,93 процента.

Подчеркиваю, речь не о государственном суверенитете Грузии, а о независимости - это референдум о выходе из СССР

Украина
01.12.1991
В голосовании приняли участие 84,18 % имеющих право голоса граждан Украины (31 891 742 человека). 28 804 071 (90,32 %) из них поддержал Акт провозглашения независимости Украины. Таким образом провозглашение независимости Украины было подтверждено всенародным голосованием.
В том числе в Крымской АССР, ответили "да" 54,19%

Опять же, подчеркну, речь не об объявлении суверенитета. Суверенитет был провозглашен гораздо раньше - 16 июля 1990г

Chessplayer писал(а) 07.01.2016 :: 15:34:15:
Вопрос на референдуме 1991 был действительно подленький. Даже отвечая да народ признавал какие то "равноправные республики" с феодальными князками из местной партэлиты во главе. При наличии выбора большинство проголосовали бы за унитарное государство.


Это кто проголосовал бы за унитарное государство? Русские? Может быть. А как бы проголосовали остальные?
(может я неправильно понял то, что Вы написали, мне показалось, что Вы говорите об одном унитарном государстве вместо всего СССР)

Просто вопросы этих "референдумов" почитайте. Не на одном люди четко на вопрос за СССР - за независимое государство не отвечали. Та же профанация как о сохранении СССР. Пункта за централизованное единое государство, каким и воспринимался СССР населением,  не было нигде.
Насчет русских - посмотрите кто больше всех голосовал за сохранение. Малые государства не интегрированные в какое либо большое экономическое пространство обречены на бедность. Тот же пример Украины и Белоруссии нагляден.
Наверх
 
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1397 - 07.01.2016 :: 18:54:19
 
Константин Ф писал(а) 07.01.2016 :: 14:15:21:
За всех-то не говорите! Вы, в силу возраста, видимо не задумывались... остальные очень даже задумывались, с весны 1991 года ощущение что СССР кранты постоянно нарастало

Чушь. Все ждали реформ, распад страны представлялся глупостью несусветной.
Наверх
 

Дозволено цензурою.
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1398 - 07.01.2016 :: 19:14:39
 
[quote author=4D696875726768726F685940060 link=1236682143/1389#1389 date=1452161721]А когда задали прямой вопрос: в СССР или вне СССР, большинство граждан СССР дало ответ - "вне СССР"

Вы - лжец!



Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1399 - 07.01.2016 :: 19:44:49
 
иван васильевич писал(а) 07.01.2016 :: 18:46:33:
Согласитесь Грузия и Украина и там Прибалтика - это не большинство граждан СССР

не большинство
И?
На этом основании они не имеют права на самоопределение?
А если КНР оккупирует РФ. А потом в результате каких-то там реформ у россиян появится возможность проголосовать за выход из единого с КНР государства, и на этих выборах 90% россиян проголосуют за выход, а 90% китайцев проголосует за сохранение единого государства, то получается россияне на выборах проиграют. Это нормально?


Chessplayer писал(а) 07.01.2016 :: 18:53:35:
Просто вопросы этих "референдумов" почитайте. Не на одном люди четко на вопрос за СССР - за независимое государство не отвечали.



Перевод бюллетеня для голосования

АКТ ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ УКРАИНЫ

Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года,
— продолжая тысячелетнюю традицию государственного строительства на Украине,
— исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами,
— осуществляя Декларацию о государственном суверенитете Украины,
Верховный Совет Украинской Советской Социалистической Республики торжественно провозглашает независимость Украины и создание самостоятельного украинского государства — УКРАИНЫ. Территория Украины является неделимой и неприкосновенной. Отныне на территории Украины имеют силу исключительно Конституция и законы Украины. Этот акт вступает в силу с момента его одобрения.

ВЕРХОВНАЯ РАДА УКРАИНЫ
24 августа 1991

«Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?»
Да, подтверждаю
Нет, не подтверждаю

Дилетант писал(а) 07.01.2016 :: 19:14:39:
Вы - лжец!

Спасибо, конечно, на добром слове, а как-то более развёрнуто можно?
Наверх
« Последняя редакция: 07.01.2016 :: 20:00:25 от Константин Ф »  
Страниц: 1 ... 68 69 70 71 72 ... 169
Печать