Дейнека писал(а) 06.12.2015 :: 12:00:26:Homo Soveticus , что ли?
scriptorru писал(а) 06.12.2015 :: 12:49:06:Нет Homo sapiens
Не было в СССР Homo sapiens , там жила общность "советский народ", чистый "совок".Правда не все.
Дейнека писал(а) 06.12.2015 :: 12:00:26:Да не рассказывайте мне здесь сказки, а то я не видел разницы в снабжении между Краматорском и Москвой с Ленинградом.Врать мне не надо
scriptorru писал(а) 06.12.2015 :: 12:49:06:Я вот уверен, что разница в снабжении "между Краматорском и Москвой с Ленинградом" сейчас еще больше
Вы только однопорядковые города сравнивайте
Естественно разница была, в плане разнообразия товаров.
Не надо передергивать, если у нас не было, полукопченных(( я уже не говорю там о сырокопченных, балыках и пр.) колбас, мяса, ветчины, того же кофе( помните индийский такой , в коричневых банках- масквичи его не шибко жаловали, а приезжие расхватывали на улёт) как растворимого, так и в зернах, тех же шпрот, красной рыбы и прочая, то их просто НЕ БЫЛО в свободной продаже, блин - гречку в магазинах давали диабетикам по талонам, а вы мне сейчас об ассортименте басни рассказываете .Сейчас если есть спрос, то привезут все, что возможно. И хамон вместе с камамбером у нас в супермаркетах в наличии.
Дейнека писал(а) 06.12.2015 :: 12:00:26:Не надо басен, вот чем не был СССР, так это европейской бензоколонкой и в этом плане в рамках СЭВ и "социалистического содружества" продвигался экспорт промышленных товаров( неважно, что они были не очень конкурентноспособны в мире). И те же Украина с Белоруссией были вполне при деле в поставках на экспорт.
scriptorru писал(а) 06.12.2015 :: 12:49:06:Басен? Я имею представление, как союзные республики "накачивали" деньгами и товарами за счет РСФСР. Это, в целом, не секрет. Ту же Среднюю Азию или Прибалтику
Не надо мне про среднюю Азию- тот же Казахстан, при своих природных ресурсах ,скоро обгонит по уровню жизни бывшую метрополию.
Дейнека писал(а) 06.12.2015 :: 12:00:26: которая закончилась большим технологическим провалом.Только не надо мне о ракетах и ядерном оружии,
что промышленность СССР безнадежно отстала и попала в технологическую зависимость от Запада.
scriptorru писал(а) 06.12.2015 :: 12:49:06:Вот это и есть, не более, чем пропагандистские штампы. Под которые "распилили" промышленность СССР, попытавшись уничтожить секторы, определявшие обороноспособность.
Это у вас пропагандистские штампы- просто тот же Уралмаш не смог поставлять конкурентноспособную продукцию на рынок и поэтому рухнул, а вот его более современный советский конкурент -НКМЗ уцелел.И военка удерживалась в России за счет сверхвысокой природной ренты и распродажи старых советских технологий налево и направо,как тем же Китаю и Индии, чего не делают более продвинутые в технологическом плане западные государства, дабы не создавать себе конкурентов.
scriptorru писал(а) 06.12.2015 :: 12:49:06:Главное не удалось разрушить ВПК России, микроэлекторника тоже, вроде оживает потихоньку. Хотя были технологии, которые црушникам даром достались в 90-е ... Сейчас, хоть какой-то порядок навели.
Щас заплачу от горя - пендосам достались некие военные технологи
А какие, если не секрет?
"На разработку отечественных комплектующих для судостроения потрачены миллиарды. «Деньги съели, а результат ноль», - сказал Рогозин на Морской коллегии в Петербурге."
http://www.fontanka.ru/2015/07/02/135/
Страниц: 
Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли? (Прочитано 108302 раз)