Список постулатов, на которых базируется современная История России, именно эти "аксиомы" преподают в школах и вузах:
1.      Русское государство создано представителями шведской народности.
2.      Россия – проходной двор неведомых кочевых народов.
3.      Россия захватила чужую территорию.
4.      Русский народ сформировался при Романовых.
5.      Россия – «Империя Зла» и «тюрьма народов».
6.      Русские – рабы.
7.      России всегда требуется диктатор.
8.      Народ России не способен к Свободе и самоуправлению.

А теперь постулаты подлинной Истории России:

1. Русское государство – Россия существовала всегда. С начала Истории Мира.
2. На всей территории России, и  всегда, проживал, только единый Русский народ.
3. Территория России никогда не принадлежала каким-либо другим народам, кроме русского народа, проживающего на этой земле изначально и до сего дня.
4. Русский народ = Арии, первый народ, появившийся на Земле. Арии = Киммерийцы = Скифы = Сарматы = Готы = Гунны = Тюрки = Русы.
5. Россия – Свет и Истина для остального Мира. Арии = Русы, на протяжении тысячелетий несли цивилизацию в другие регионы Мира. Вся Мировая цивилизация – Арийская, т.е русская.
6. Русские всегда были свободны. До 18 века, крепостное население России составляло менее 10% населения. В 19 веке крепостное право отменили, так как в состав России вошли многочисленные земли свободного и независимого русского населения, и для них сам факт нахождения в государстве с официальным рабством, был бы оскорбителен и невозможен. И многие регионы России, например Великое Войско Донское, управлялись автономно, на условиях - два равноправных государства, один Царь. При этом Царь-Император Московский, был скорее почетным – номинальным правителем.
7. Большинство регионов России управлялись  военно-демократическим способом. Донские казаки все вопросы решали исключительно самостоятельно, иногда в пику Московским порядкам. Войсковой круг – народный парламент, был высшей властью.
8. Перечислим регионы России, читая старые исторические карты: Великое Войско Донское – Юг России, Запорожская Сечь - Украина, Вольная Тартария - Сибирь, Независимая Тартария – Ср.Азия, Новгородская Республика – Север России, ВКЛ – Запад России, Волжская демократия. Разин, Булавин, Пугачев, все это народная реакция на попытку ущемить демократическую традицию на местах.
И вот, когда все регионы России были вновь объединены, в конце 19 века, Русский народ встал во весь свой рост. «Жандарм Европы», боязливо пищали всевозможные европейские «меньшинства», со страхом взирая на русского исполина. А русский народ расправил плечи, да и стряхнул со своей шеи маскарадных царьков.

История России - ложь

Ну, московская фабрикация. Полит. история.  Ну,  и что?  Это просто нужно понимать - реальные факты в этой истории не основа. 

Не нужно придумывать другую  белиберду.  Есть факты, их нужно устрановить ... и стоп.. Нет реальных фактов -  нечего фантазировать. 

Опасна и не нужна любая ложь, как государственно-православная сказка - ТИ, так и всякая и другая  белибреда, основанная только на одном принципе-  "в вот так хоца, вот так нуно"...

Полностью с Вами согласен. Янины, демонстрирующие рисунки на бересте четырех-пяти летнего ребенка под видом ИКОН которым якобы "молились слезшие с дерева русские", Фасмеры, которые любое слово русского языка (основы русской культуры) объясняют как "кальку", заимствованную русскими у варягов, коряков, зулусов, монголов - все равно у кого, но УКРАДЕННУЮ русскими. По их мнению - мы дикие, наша история и культура целиком заимствованы у просвещенной Европы. Я достаточно долго не мог понять кто за это платит. Пока не увидел книгу "История и антиистория", посвященную разоблачению Фоменко и компании. За множеством русских фамилий и изданий мелким почерком "издано на средства компании ГАД. Нидерланды". Где у них зачесалось? Почему они тратят деньги на разоблачение нашего Фоменко?

Один достоверный источник есть. Это великий русский язык. Он как ренгеновский луч рождался в исторических пластах и носит в себе отражение всей их структуры. Именно потому Фасмеры его и боятся, и объявляют "калькой". Весь вопрос - в дешифровке. Без Фасмеров, Яниных и прочих. Есть еще не расшифрованные и не понятые (в отличие от шумерских клинышков и Египетских ероглифов) древние "ленточные тексты". Которые "без пробелов и огласовок". Много чего есть.

Andra, мне одно интересно: вы считаете, что так надо учить детей, потому что это выгодно для России?

DC писал(а) 01.03.2009 :: 00:37:30:

Только не надо про Исуса Христа! Хохлы уже давно его приватизировали. Ведь он из Галилеи = Галичины. Так что если покопаться в языке, как предлагает один из Сергеев, мы многое там раскопаем. Кстати, хохлы уже доказали, что все другие народы произошли от них. Киев = Кийото - древняя столица Японии. .. И ещё есть учебник  истории где описаны "открытия" древних украинцев (со 140 тысячелетней историей) колеса, прирученным первым верблюдом, прочими "открытиями".
А уж Фоменко покопался так ваще атпад. Лондон от русского ... дом. Ну и прочая, типа: Париж - Пар, ишь какой!! Етрусски - это русские!

Сергей_07 писал(а) 01.03.2009 :: 00:53:55:

В городе Бостоне (США), в церковной лавке я видел распятие из пластика, на котором (не штихелем!) было отштамповано "Army Crucifix", т.е. походное распятие для армейских капелланов
Кстати, временно отсутствующий г-н besoeker уже неоднократно обращал наше внимание на то, что НИКАКОГО "древнеславянского" языка НЕ СУЩЕСТВУЕТ

Сергей_07 писал(а) 01.03.2009 :: 01:15:19:

Зачем же сразу так круто? Мне, например, было интересно прочитать Ваш пост. Не могли бы Вы дать ссылочку, где можно посмотреть данный словарь?

И за упоминание Христа прошу у всех прощения.

Не сочтите за возражение, но я - как непрофессионал - не могу понять того, что здесь говорится. Вот вы, господа Andra и Kaduka, недовольны существующей версией истории, так как она мало того, что лжива, так еще и лжива в невыгодную для России сторону. Это я понимаю, и кое с чем согласна.
Далее вы говорите, что историю нужно переписать. Логично. Каким же образом? Вот здесь я начинаю не понимать. Вы утверждаете, что историю нужно переписать тоже лживым, но выгодным для России образом?

Айфра писал(а) 01.03.2009 :: 16:47:58:

Иначе - никак! Ведь, цель-то "благородная"!

Kaduka писал(а) 01.03.2009 :: 16:33:19:

А потом все заглохло.
Естественно, т.к. рано или поздно надоедает толочь воду в ступе. Надо было отделиться - изобрели себе врага. Однако, "фактической истории" (по besoeker'у) это не меняет.

Protector писал(а) 01.03.2009 :: 17:06:31:

Ну тогда маловато получаеться для завоевания римской империи. Так вы поддерживаете версию о скандинавских готах или так слово решили вставить для подьема рейтинга?