Цитата:


Были, зверёк, были:

"Наступил час расплаты, которой мы давно ждали. Большевики скоро будут разбиты, а евреи - уничтожены. Мы их расстреливаем везде, где только обнаружим, несмотря на пол и возраст. Фюрер призвал нас к этому. Знаю, что специальные команды в тылу уничтожают евреев полностью, так как мы движемся вперёд и многих упускаем.
Германцы на Востоке должны быть подлинными викингами, и все низшие рассы должны быть уничтожены. Мы не имеем права на мягкость и малодушие".
Из письма рядового Вальтера Траве, дивизия "Мёртвая голова".

А бандерлогов начали использовать для зачистки местности несколько позже. Немецкое командование задумалось, что будет, когда озверевшие солдаты вернутся домой? Не начнут ли они по инерции так же резать немок?

А бандерлоги в Киеве использовались только для загона жителей к Бабьему Яру. Непосредственно расстрелы проводили немцы. И тому есть множество свидетельств, причём немецких.

Остыли срочно.

Боец Красной армии писал(а) 25.01.2009 :: 12:22:11:

Победил СССР.
А значит,победил и народ,и Сталин-тоже.Ни один народ,сам по себе,без четкого волевого руководства(я сейчас не пишу о методах руководства,они могут быть разными),никакой войны  не только-выиграть,а вообще,вести ее- не может.Народ-это масса,население, которое без системы власти,без управленческого аппарата,без командования армией и обеспечения бесперебойной работы всех служб тыла,представляет из себя не больше чем огромное скопление разумных живых существ,не больше,не меньше.

Цитата:

Сталин,уж кем кем..а раздолбаем не был....Тиран-да,диктатор-безусловно,параноик???-может быть.Но уж никак не раздолбай.Хотя бы,по той простой причине,что раздолбай не сможет удержать власть в своих руках,не то чтобы в России,а даже в Лихтенштейне или Люксембурге,это первое.Второе,не бывает в природе таких раздолбаев,у которых,хотя бы!!! 1 человек в подчинении результативно функционировал .А у Йоси в подчинении было,200 млн народу.Которые воевали,работали по 15-16 часов в сутки, и при этом фактически голодая, умудрились не просто выжить,а выжив,выиграть войну и дать за 4 года войны,просто невообразимый технологический скачок.Но это,допустим,мое-частное мнение.Но вот еще мнение такого человека,как Уинстон Черчиль:"Сталин,принял Россию с сохой,а оставил с атомной бомбой."
Как думаешь,у раздолбая такое получилось бы?

Владимир В. писал(а) 19.02.2009 :: 12:54:45:

Это точно его фраза...источник сейчас не помню.Но поищу и найду.

Спасибо.
На самом деле,пусть это  сказал-не Черчиль.Но от этого,эта фраза не престает быть фактом.
Это я к тому,что Сталин раздолбаем не был.

Гитлер и Геббельс тоже иногда говорили мудрые вещи. Истинность изречения не зависит от авторства. Сталин ДЕЙСТВИТЕЛЬНО принял страну с сохой, и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО оставил с атомной бомбой. Против этого, надеюсь, возражений не будет?

Дилетант писал(а) 19.02.2009 :: 23:41:36:

Сперва помогал добивать, а потом стал восстанавливать. "Это конгениально".

А вот вам цитатка из Черчилля, чтобы понятней было, что англичанам нравилось в Сталине.
О московских процессах:
"... следующий момент, на который следует обратить внимание, это то, что почти все жертвы были евреями. Очевидно националистические элементы, представленные Сталиным и Советской Армией, начинают демонстрировать такую же предубежденность в отношении Избранного Народа, как та, что с такой болезненой ясностью проявилась в Германии. ... Какое значение окажет эта резня на Россию как на военный фактор, влияющий на равновесие в Европе? Ясно, что Советская Россия решительным образом отошла от коммунизма. Это крен вправо. Идея мировой революции, которая воодушевляла троцкистов, дала трещину, если не рухнула вообще. Русские националисты и лишенный короны империализм заявляют о себе более грубо, но и более уверенно. Вполне может оказаться, что Россия в ее старом обличье деспотизма одной личности, будет иметь болше точек соприкосновения с Западом, чем проповедники Третьего Интенационала. Во всяком случае ее будет не так трудно понять. Это, по сути дела, не столько средство мировой пропаганды, сколько акт самосохранения сообщества, которое опасается острого германского меча, имея на то все основания"

У.Черчилль "Враги Левых" 4 сентября 1936 года.

Fedorych писал(а) 20.02.2009 :: 12:03:01:

Зато именно таким антисемитизмом можно объяснить сентиментальную привязанность к Сталину многих сегодняшних неосталинистов. По крайней мере, на этом форуме я уже не раз убеждался в этом.

Не хочу по-новой пережевывать одну и ту же тему. Простите, коли что не так.