Цитата:

Полный диагноз - вырывать из перечня признаков два слова и ставить вывод.

Большая советская энциклопедия
Чёрная Русь,
название территории в бассейне верхнего течения р. Неман с городами Гродно, Новгородком, Слонимом, Несвижем, Здитовом и др. До 13 в. Ч. Р. частично входила в состав Полоцкого княжества. В 40—60-х гг. 13 в. неоднократно находилась под властью литовского князя Миндовга и галицко-волынских князей. В 14 в. Ч. Р. наряду с литовскими землями составляла основное ядро Великого княжества Литовского. 

А вот вопрос резонный - где же Черноруссия и чернорусы?

Цитата:


Нехватает только энного количества смайлов и пальто

Цитата:


Как вы, русские, надоели не признаете ничего кроме своей страны и нации.

Каким образом Лев Сапега - канцлер ВКЛ стал поляком, к тому же написавший статут ВКЛ на белорусском(западнорусском, литовском) языке.

Что касается веры в ВКЛ до захвата земель РИ 90% были католиками (униятами).

Цитата:


Уже писал что самоназвание литвины и Литва запретили русские цари после раздзела РП.

Сначала ввели название белорусцы и Белая Русь. Потом запретили и это и стали называть Литву - Северо-западный край.

vanjaz писал(а) 05.02.2009 :: 00:06:14:


Католики-униЯты - это здорово..  Не знаю, кто были такие униЯты, а униаты католиками не были.

Каким образом Лева Сапега стал поляком?  Так им и был с рождения.  Католиком с родным языком - польским.

Цитата:


Послушайте я вам только что написал кем был Лев Сапега, а в мне опять свое.

Цитата:


Или вы считаите, что статуты писали на западнорусском языке причем киррилицей, а языка не знали?

vanjaz писал(а) 05.02.2009 :: 00:57:57:


Первый статут 1529 года был написан не кириллицей, а скорописью, которой не владели даже православные священники.  Никто, кроме  «писарчуков»,  его и прочитать и мог.

Если брать опубликованный Статут 1588 г., то  так же, как и у первых двух, неизвестно на каком языке был первоначальный вариант, а что является переводом. Написан он кириллицей и на московском деловом языке  с небольшим количеством полонизмов.

Понимать его люди в массе могли, так так понимали язык богослужения, а вот чтобы говорить в обиходе на этом языке – никогда.

Примерно такой  же «канцелярский язык» был в Московии, назывался словенским,  но никто на нем не говорил, и даже цари не употребляли в частной переписке.   И даже  московский деловой отличался от «славенского».  А в ВКЛ был  аналог московского делового, но это не значит, что этот язык выходил куда-то за рамки документов. 

И причем какой там «старобелорусский»? 

В самом же Статуте 1588 года написано, какой это язык:

“А писар земски мает по руску, литерами и словы рускими, вси листы, выписы, и позвы писати, а не иншым языком и словы”.

«Русский канцелярский ВКЛиР» - аналог «московского русского канцелярского», причем он ближе к деловому московскому, т.к. в московских документах высокого уровня был строгий «славенский».

Язык «Статута Сапеги» - практически московский деловой язык  с небольшим количеством полонизмов.

vanjaz писал(а) 05.02.2009 :: 00:52:06:


Католиком был Л. Сапега, говорившим на польском языке.

Кем он был?   Поляком.