Источник:
www.maxi-forum.ru/forum-istoriya-rossii/ -- тема "План Барбаросса. Кто кого."
18 декабря 1940г. Сталину на стол положили копию немецкого плана «Барбаросса» (БР) о ведении войны с Россией.
Через неделю, 23 декабря, началось Совещание высшего командного состава РККА, материалы оного свободно выложены в Инете.
Проценты, цифры, мнение исследователей – по большому счёту это есть словоблудие. Надо читать протоколы заседаний/совещаний, особенно последнюю часть «решили/постановили».Это и есть правда о том, что и в какие сроки намечалось сделать и кто нёс ответственность за исполнение.
В материалах Совещания нет ни слова о БР. Тогда читаем заключительный доклад наркома обороны С.К.Тимошенко: «Больше того, мы имеем несколько театров возможной войны, кроме Западного, такие как: Ближневосточный, Средневосточный, Дальневосточный, Прибалтийско-Скандинавский, и на каждом из них действия войск в тактическом и оперативном разрезе будут иметь свои особые отличительные черты.» Интересно: про БР никто ещё не знает, но наши вояки Западный театр уже рассматривают как вероятный театр войны, хотя Германия будет официально числиться другом вплоть до 22 июня 1941г. И ещё всерьёз выдвигается вероятность войны с Ираном и Афганистаном.
“II. Краткая оценка наших оперативных взглядов
1.Красная Армия располагает отличным личным составом и всеми новейшими средствами вооруженной борьбы; вопросы оперативного и тактического вождения войск у нас должны также отвечать всем современным требованиям.»
И далее: «III. Задачи боевой подготовки войск Красной Армии на 1941 учебный год
Для выполнения задач боевой подготовки 1941 года Красная Армия располагает всем необходимым. Она имеет самое основное — растущий командный состав, крепкое и устойчивое политико-моральное состояние войск и матери¬альную базу.»
Если нарком обороны не жалуется на то, что в РККА недостаток военной техники или что она плохая, что она не успела перевооружиться – то, значит, с оснащением был полный порядок. После нападения Германии Тимошенко не потерял свою должность – значит, в глазах Сталина он был вполне адекватным руководителем.
Более того, в текстах выступлений разных участников совещания даже между строк не чувствуется беспокойства по поводу того, что вот у Германии есть сильная армия, а наша РККА чем-то недоукомплектована, что она неспособна вести современную войну… Так как на совещании были люди, которые ГОЛОВОЙ отвечали за готовность армии, и они в этой готовности не сомневались, то почему надо верить историкам, «своим» или «прогерманским», которые уверены в обратном, хотя они в то время ещё не родились или были сопливыми пацанами??? И каждый участник совещания знал, что за ошибку его ждёт не просто увольнение, а как минимум ещё разборка на Лубянке (как Мерецкова), поэтому, если уж кто-то что-то говорил, то мог поручиться за каждое своё слово! Головой…
Через пару недель было проведено командно-штабное учение, по результату которого Мерецков был отстранён от должности, а начальником Генштаба стал Жуков. Была отличная возможность «сыграть» БР на картах, в узком кругу, без огласки и затрат ресурсов. Но и тут слово «Барбаросса» не прозвучало…
А потом началась переброска войск вермахта на восток. Жуков похвастался в «ВиР», что информация о дислокации вражеских дивизий опаздывала максимум на три дня. Верю: если смогли украсть план БР, то отследить дивизию, которая совсем не иголка, для ТАКОЙ разведки и вовсе не проблема. Зная, что в Польше собирается ударный кулак вермахта, наши руководители основные силы РККА бросили на юг, против Румынии и Венгрии. Это никогда не было секретом, в Жуковской раскладке сил тоже видно, что наша южная группа войск сильнее западной.
Сталин как будто нарочно делал всё наоборот! Надеюсь, никто не верит, что наши генералы Сталина не боялись и сами посылали войска куда вздумается ?
Конечный результат всем известен: полный погром РККА летом 1941г., фантастические потери, разруха и голод по итогам войны. Представьте: политик держит в руках планы врага, но не даёт обсудить их верховному командованию. Он несколько месяцев наблюдает за подготовкой к их исполнению, но усиленно делает вид, что ничего особенного не происходит. Он имеет армию, которая в 1939г. первой в мире сделала массированное применение реактивных снарядов и имеет «все новейшие средства вооружённой борьбы» , но посылает войска «не туда» – и доводит дело до погрома… Этого вполне достаточно, чтобы слить в унитаз любой культ личности, но… Но кого же тогда народ любить будет? Ведь не меня же! Красиво: истребить всех политических конкурентов, заварить кашу, а потом стать «вождём, который привёл народ к Победе», когда вокруг уже не было ни одного политика, который смог бы взять на свои плечи груз ОТВЕТСТВЕННОСТИ в масштабе державы...
Обратите внимание: не важно, готовил СССР внезапное нападение на Германию или Сталин до животного ужаса боялся войны с ней – в обоих случаях выходит, что он ПОДСТАВИЛ армию, как в прямом, так и в переносном смысле слова. Он – главный виновник наших потерь.
Заодно замечу, что текст материалов совещания сразу же вдребезги разбивает «народную правду» о том, что, мол, наши генералы никакой тактики не имели и умели только «шашкой махать». Тимошенко в своём докладе подбил итоги в понимании роли танков в современной войне и механизированных соединений вообще, воздушно-десантных войск, а кавалерии отвёл роль совсем не решающую. В его докладе есть и глава о современной многополосной обороне, и глава о наступательной операции, да ещё и с разбиением по способам наступления.
Есть у Жукова такие слова: «Ни нарком [Тимошенко], ни я, ни мои предшественники Б. М. Шапошников, К. А. Мерецков, ни руководящий состав Генштаба не рассчитывали, что противник сосредоточит такую массу бронетанковых и моторизованных войск и бросит их в первый же день компактными группировками на всех стратегических направлениях.» В свете материалов совещания эта «солдатская правда» сразу выходит боком: Тимошенко вполне однозначно оценил немецкий опыт ударов танковыми группами, а о характере современной наступательной операции говорил не только он, но и сам Жуков делал доклад по этой теме на этом же Совещании. Как видите, сохранившиеся протоколы совещаний сразу разоблачают любые мемуары, если их автор начинает придуриваться. Все товарищи прекрасно знали тактику немецких войск!
Взглянем на командующего Западным военным округом Д.Г.Павлова. Он был на этом Совещании и тоже доклад прочёл, о РОЛИ танков в современной войне. Он слышал слова Тимошенко «Оборона же считается возможной лишь только как оборона противотанковая, способная сломить удар крупных подвижных группировок, способная проти¬востоять артиллерийскому и авиационному воздействию, т. е. оборона как тактически, так и оперативно глубокая.» в разделе «II. Краткая оценка наших оперативных взглядов». Против него немцы собирали танковый кулак – вот и используй в деле теорию о противотанковой обороне, сломи удар крупной подвижной группировки. Но Павлов не создавал такую оборону, хотя против него немцы выставили свои главные силы, начальнику отдела минирования и заграждений ГВИУ полковнику Старинову кричал, что ему срочно нужно побольше минных тралов, а минированием ему заниматься недосуг.
Результат подготовки Павлова к войне: в первый же день немцы сожгли на его аэродромах почти всю авиацию, генерал авиации Кобец сразу же застрелился, Минск был взят на 4-й день войны, в окружение попало 320 тыс. человек («История России - 2003»). Окружённые под Белостоком армии КАПИТУЛИРОВАЛИ 3 июля, т.е. на 13-й день войны (Гудериан, «Воспоминания солдата»). Павлов и весь его штаб были расстреляны.
Про окруженцев Западного фронта есть одна притча, которая из Жуковских мемуаров просочилась даже в сценарий художественного фильма. Мол, Жуков, когда был начальником Киевского особого военного округа, сказал Павлову, что у него две армии (4 и 10-я ) расположены неудачно, в белостокском выступе – в случае начала войны немцы легко могли двумя подсекающими ударами под основание этого выступа отрезать и окружить эти армии, что и случилось 22 июня 1941г.
Эта притча годится только для школьников, а те, кто уже ходит на работу и знает принципы управления, таким сказкам верить не должны. Ведь Жуков в январе 1940г. стал начальником Генштаба, и этот вопрос мог разрулить одним телефонным звонком: убери, Павлов, две армии из выступа, и доложи об исполнении моему заму – он будет держать это дело под контролем и дёргать тебя за тестикулы. Один звонок – и всё, история пошла бы по-другому. И уж тем более Жукову, как бывшему начальнику над Павловым, рассказывать народу такие баллады – только себя позорить.
Павлов не был дураком – дураки в горячих точках типа Испания-1936 не выживают. И как начальник военного округа он не мог вот так просто заниматься всем, чем ему заблагорассудится. Свои действия он согласовывал с Генштабом – ну хотя бы для того, чтобы Генштаб точно знал, где и какая дивизия стоит. Значит, Генштаб просто не ставил ему задачу на оборону от БР… И, стало быть, армия и авиация у него стояли «где надо» и «как надо».
И в других округах картина начала войны была нерадостной, хотя они и не получили удар такой силы, что также говорит в защиту Павлова.
Высшее руководство страны и армии словно оказалось поражено слепотой и глухотой: Сталин читал план БР, все слушали донесения разведки, глядели на карту – но делали что-то не то…
Есть версия Резуна, которая объясняет такую слепоту и глухоту высших руководителей страны и армии: СССР сам готовил блицкриг против Германии. Почему я этому верю?— да потому, что СССР свою подготовку к войне вёл, не обращая внимания на БР и сведения разведки. У наших командиров были СВОИ задачи и СРОКИ их выполнения, никак с БР не связанные.
На работе как?-- ты можешь быть уверен, что твои действия бесполезны/вредны для предприятия, но, если ты делаешь это по приказу начальника, то так и будешь продолжать это делать и, скорее всего, с начальником спорить не будешь. Особенно, если у него будет власть, скажем, если не сразу тебя ШЛЕПНУТЬ, то посадить лет на десять… И если заботливое начальство видит, что ты отвлекаешься на посторонние дела, то оно всячески будет тебя одёргивать. Например, издаст приказ «по чужим самолётам не стрелять! На провокации не поддаваться!». Если кто думает, что сей приказ был издан от страха перед возможной войной, то сразу напоминаю слова Тимошенко про «устойчивое политико-моральное состояние войск и матери¬альную базу».
Более того, задачи и сроки для нашей армии никак не корректировались по факту подготовки немцев своей БР, и тут даже Жукову «воспомнить и размыслить» было не о чем. Единственное, что Жуков мог сказать – что 22 июня в 00=00 часов он издал Приказ о полной боевой готовности.
Вот полный текст этого приказа:
“Военным советам ЛВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО.
Копия: Народному комиссару Военно-Морского Флота.
1. В течение 22-23.6.41 г. возможно внезапное нападение немцев на фронтах ЛВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО. Нападение может начаться с провокационных действий.
2. Задача наших войск — не поддаваться ни на какие провокационные действия, могущие вызвать крупные осложнения. Одновременно войскам Ленинградского, Прибалтийского, Западного, Киевского и Одесского военных округов быть в полной боевой готовности встретить возможный внезапный удар немцев или их союзников.
3. Приказываю:
а) в течение ночи на 22.6.41 г. скрытно занять огневые точки укрепленных районов на государственной границе;
б) перед рассветом 22.6.41 г. рассредоточить по полевым аэродромам всю авиацию, в том числе и войсковую, тщательно ее замаскировать;
в) все части привести в боевую готовность. Войска держать рассредоточенно и замаскированно;
г) противовоздушную оборону привести в боевую готовность без дополнительного подъема приписного состава. Подготовить все мероприятия по затемнению городов и объектов;
д) никаких других мероприятий без особого распоряжения не проводить.
Тимошенко. Жуков.
21.6.41г.”.