Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 17 18 19 
Печать
А был ли Рюрик? (Прочитано 122183 раз)
Mukaffa
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 13919
Пол: male
Re: А был ли Рюрик?
Ответ #360 - 10.11.2025 :: 17:30:43
 
Shakur писал(а) 10.11.2025 :: 15:53:11:
Вы все полабскими славянами потихоньку подторговываете? И как, берут?

А вы всё скандинавами? Просроченный испорченный товар. И скоро вас будут бить.))
Наверх
 
Shakur
Гуру
++
******
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19456
Re: А был ли Рюрик?
Ответ #361 - 10.11.2025 :: 20:33:32
 
Mukaffa писал(а) 10.11.2025 :: 17:30:43:
Shakur писал(а) 10.11.2025 :: 15:53:11:
Вы все полабскими славянами потихоньку подторговываете? И как, берут?

А вы всё скандинавами? Просроченный испорченный товар. И скоро вас будут бить.))

Пока еще в ходу.
Лично я не вижу особой разницы. Иноземцы заморские и все. А откуда конкретно - сто км туда, сто км сюда - ничего не поменяют.

Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Правдолюб
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 355
Пол: male
Re: А был ли Рюрик?
Ответ #362 - Вчера :: 17:42:14
 
Shakur писал(а) 10.11.2025 :: 15:57:43:
Правдолюб писал(а) 08.11.2025 :: 19:20:17:
. Подчерпнув это из какого-то источника, летописец привязал это к началу Руси.

У летописца начало Руси это Кий да Щек. Поляне, киевляне, к которым приехали варяги, устроили симбиоз и закружилось, завертелось.
Какую-то вы не ту летопись читали. Может Карамзина.

По-моему, это Вы, что-то не то читали.

Изгнали варяг за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали себе: «Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву». И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, – вот так и эти. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, – на Белоозере, а третий, Трувор, – в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же – те люди от варяжского рода


Наверх
 
Правдолюб
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 355
Пол: male
Re: А был ли Рюрик?
Ответ #363 - Вчера :: 17:47:29
 
Mukaffa писал(а) 08.11.2025 :: 19:42:15:
Правдолюб писал(а) 08.11.2025 :: 19:20:17:
Рюрик скорее всего это Рюрик Ютландский.

"Некий князь" - т.е. никому неизвестный, по простому говоря - без роду, без племени.
Из "Прусьской земли", т.е. примерно дельта Вислы.

Какие дураки поедут в Данию, или даже во Фризию(т.е. Нидерланды) искать Рюрика Ютландского?
Это за тридевять земель ведь.
Нафига в такую даль им переться то?
Ну допустим доберутся, с горем пополам, но на каком языке с Рюриком нашим Ютландским они объяснятся станут?
Скандинавского то нем знают, фризского тоже.
Посмотрит на этих ходоков Рюрик Ютландский и скажет: идите вы прочь, идиоты.
И пойдут они не солоно нахлебавшись, понурив головы свои, и провалив всю доверенную миссию.
Не так разве?  Смайл

В чем смысл вашего спича? Дальше прочитать не пробывали, чтоб понять мою мысль? Я говорю, что Рюрик Ютландский литературный прототип, реального Рюрика скорее всего не было. Аналог армянская легенда легшая в основу истории о Кии, Щеке, Хориве.

Ну а аргумент про язык, это что-то. Наверно потому славянские и финские племена и не смогли между собой договориться, что друг друга не понимали  Смех

"Прусьской земли" это из сказания о князьях владимирских? В топку
Наверх
 
Livepodvodnik
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1045
Хабаровск
Пол: male

ХГТУ
Re: А был ли Рюрик?
Ответ #364 - Вчера :: 19:50:37
 
Rugolum Rex (лат.) = Ругрих (гот.) = Рюрик(праслав.)
Наверх
 
Shakur
Гуру
++
******
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19456
Re: А был ли Рюрик?
Ответ #365 - Вчера :: 21:57:49
 
Правдолюб писал(а) Вчера :: 17:42:14:
Изгнали варяг за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали себе: «Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву». И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, – вот так и эти. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, – на Белоозере, а третий, Трувор, – в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля

Прозвалась = получила название.
Что вас смущает?
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Страниц: 1 ... 17 18 19 
Печать