Новое исследование: "МОДЕЛЬ РОСТА НАСЕЛЕНИЯ ЗЕМЛИ", с 2000 лет до н.э., автор С.П. Капица. На сегодняшний день, самое точное и достоверное.
на 1000 год до н.э. = 75-80 млн.чел.
К сожалению, в исследовании, С.П. Капица не затрагивает численность населения по регионам. Именно эту тему я и хочу обсудить. А если еще точнее, какие можно применить методы подсчетов? Предлагаю первый, пропорция к современной численности сельского населения по регионам мира,
получаем, по регионам, примерно( млн.ч.):
"Китай" - 24
"Индия"+ "Индокитай" - 24
"Сирия+Месопотамия+Иран" - 5
"Египет" + "С.Африка" - 5
"Ц. и Ю.Африка" -  12
"Скифия"(в размерах б.СССР) - 2
"Европа" (без "Скифии") - 2
"Америка" + "тихо-океанский регион" - 1

нашел таблицу с 0 года!

Или так:
Китай + Япония + др.регионы Азии - 25,1

Индия+ Пакистан  - 22

Ю.-З. Азия (Сирия+Месопотамия+Иран) - 10

Африка -  8

Россия - 2,6

Европа  - 11

Америка + Океания - 1,3

  Во-первых, не надеясь быть равной Вам,  попробую ответить как я думаю, может сочтете за достойное внимания.
  Предполагая каково было население данного региона в данный отрезок времени учитывают многие факторы: климат, тип растительности и ландшафта, чем занималось население, уровень производства, возможности месности прокормить и снабдить, возможные торговые связи, влияние образа жизни на продолжительность оной, уровень заболеваемости инфекционными болезнями и возможность эпидемий и т.д. и т.п.
 

  Не знаю. Не задавалась таким вопросом. Предположения строить не буду, т.к. не специалист, но не просто уверена, а знаю, что процентное соотношение с современным крестьянством тут применять нельзя.

   Население сельской местности? А если из района люди ездят на руботу в райцентр, при этом живут в многоэтажках, не держат скот и не имеют даже клочка земли? Да и районные центры имеют разные статусы, т.е. бывают городами или селами. Получается, что некоторые сельские жители по сути горожане, и наоборот. В городах есть промышленные теплицы, птицефабрики, садовые участки. Определитесь конкретнее, пожалуйста.