Здравствуйте, уважаемые форумчане
я поспорил со своим другом по-поводу возможных последствий великой отечественной войны. Чтобы рассудить нас немогли бы вы ответить на 2 следующих вопроса

1. Сталин такой же тиран, как и  Гитлер?
2. Могла ли победа Германии над СССР изменить нашу жизнь к лучшему?

Цитата:

ага.
несмотря на то, что он вроде как "родной советский тиран", что в последнее время много говорят о его положительных достижениях... все равно.
тиран он и есть тиран.
если хотите, выбирайте критерии сравнения

Цитата:

кто знает, кто знает. история не терпит сослагательного наклонения. есть такая книга, типа современная фантастика, там описывается россия, но типа гремания победила в ВОВ.  описано красиво, но не факт, что так оно и было бы. в конце концов, история выравнивает противоречия, для нее чувства обычных единичных людей не релевантны.
экономически, социально, политически, все в конце концов не так уж бы отличалось от сегодня.
но вы просто подумайте, что идти к этому пришлось бы другим путем.
очень трудным для россии. не факт что более легким, чем послевоенные годы. только с сознанием проигрыша войны
мое мнение, конечно, что победить гитлер все равно бы не мог. даже захватив москву, ленинград, часть центральной россии - не смог бы удержать.
я бы советовала не рассматривать вариант победы германии над ссср. нет, по-моему, серьезных оснований думать, что гитлер тог бы победить.

Коммандор писал(а) 06.04.2008 :: 14:59:10:


Вообще-то  "Страна Багровых туч" немного про другое.

Цитата:


Всё относительно. У Черчиля как-то спросили, чем отличается Сталин от Гитлера. Он ответил просто: "Усами". Лично моё мнение - такому "тирану" как Сталин надо ставить памятник чуть-чуть поменьше высотой, чем "Родина-Мать".

Цитата:


Ну как Вам сказать... помягче... Если не учитывать, что на оккупированных территорях поланировалось уничтожить для начала 30 000 000 мирных жителей, если не учитывать, что все школы и ВУЗы подлежали уничтожению, что оккупированную территорию требовалось завалить водкой (читай - споить население) и обучить людей немецкому до той степени, чтобы они понимали команды, если не учитывать, что уцелевшим в чистке славянам отводилась роль рабов (даже не слуг, как прибалтам), то ДА, победа Германии над СССР МОГЛА изменить нашу жизнь к лучшему. Только нужно ли нам такое будущее?

В общем, Сталин мне нравится гораздо больше.

Боец Красной армии писал(а) 09.04.2008 :: 16:23:04:


Тут вопрос, наверное, расматривается не в контексте нацистской Германии, а демократической власти в Германии как сейчас. Как с давних пор принято удивляться - победили мы, а лучше немцы живут. Именно в таком ключе.

Боец Красной армии писал(а) 09.04.2008 :: 16:34:55:

А может дело в частной собственности на капитал?
Разрушена - тоже относительное сравнение, там тоже немало воевали, сколько, например, вывезли по репарациям средств производства из Германии.

Amaro Shakur писал(а) 09.04.2008 :: 16:43:49:


А почему план Маршалла никто не упоминает?

Цитата:


Только почему-то пропагандировали при этом трезвость. Опять начинаешь про кровавых коммунистов! Я тебе уже говорил про испражнения на руку и про поливание грязью собственной истории, и к чему это приводит. Ты так и не понял? Результат можешь наблюдать в Эстонии, Грузии и на Украине. Скоро начнут вопить, что это не мы победили в Великой Отечественной войне, а американцы, и мне интересно, что ты тогда запоёшь?

Цитата:


Угу, особенно в Харькове, Сталинграде, Ленинграде... Особенно не пострадала ГЭС на Днепре...

Цитата:


Я тебе уже отвечал про поливание грязью и испражнений и т.д. Я не чувствую себя обязанным ни одному государству, и не вижу причин называть правду грязью и испражнениями. Прпаганда-пропагандой, но факт остается фактом. Страна спилась именно в годы правления коммунистов. А сейчас просто допивается до чертиков. Пока все. Интернет отключают.

Цитата:

Наверное стоило бы перефразировать первый вопрос " Гитлер такой же тиран, как Сталин?" Вообще то можно задать себе такой вопрос - Гитлер защищал интересы крупных германских промышленников и финансистов, а так же (особенно на первом этапе) части средней буржуазии. А вот чьи интересы защищал Сталин? По-моему, только интересы Сталина. Что до тирании, то гитлеровский режим принято называть тоталитарным, а сталинский авторитарным. Что ближе к тирании? Для простого народа так пофигу. Что РСХА, что НКВД.
Второй вопрос откровенно ставит в тупик. Фашисткая Германия что несла нам что-то хорошее? Чего то я ничего такого в их планах не находил. Так откуда же предпосылки для такого вопроса?