KS
|
если ты собираешься писать о переходе от монархии к диктатуре, то сталин должен упоминаться вообще кратко и в конце а писать тебе надо про: - свержение монархии, отречение императора - временное правительство, не сумевшее удержать власть - корниловский мятеж - как одну из попыток устновить военную диктатуру и тем самым спасти россию, неудавшуюся - захват власти большевиками и устновление диктатуры пролетариата - именно к этой диктатуре перешли от монархии
вообще смущает сама постановка вопроса: от монархии (как форме гос.власти) можно перейти например к республике (как к другой форме гос. власти), но не к диктатуре. диктатура - это политический режим. это другое измерение, диктатура. диктатура, как ты понимаешь, может быть и при монархии - монарх-диктатор, и при республике - президент-диктатор. так что вопрос сформулирован странно, мягко говоря.
так что пиши про то, как в развалившейся империи было несколько разных сил, боровшихся за власть. одной из них были большевики. захватив власть, единственным способом удержать ее для них стала диктатура. разогнав только что выбранное учредительное собрание (январь 1918), затем многочисленные демонстрации против себя, они оконательно вступили на путь диктатуры, т.е. с момента разгона выбранного народом парламента их власть стала не народной, а диктатурой, и государство, которое они начали строить, держалось на терроре. сталин - это пик террора для удержания власти, удержания людей в повиновении.
|