Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 26 27 28 29 30 ... 148
Печать
Лето 41-го - причины краха РККА (Прочитано 673173 раз)
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #540 - 19.03.2009 :: 07:02:32
 
Tehnik001 писал(а) 18.03.2009 :: 23:33:46:
Брестскую крепость взяли и обошли, окружили и сопротивление не имело смысла и на исход войны вроде не влияло. Ан нет. Бегали по подвалам комиссары и чекисты (бойцы НКВД) и не хотили в плен с белым флагом.


При чем тут коммисары и чекисты? Погранцы все были в ведомстве Л.П. Берия. Все они были НКВДшниками. Теперь будем их клеймить? Думаю - нет. Герой ты или сволочь не определяется ведоством, к которому ты принадлежишь. Согласитесь?
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #541 - 19.03.2009 :: 07:11:21
 
Цитата:
До чего же Вам нравится в грязи копаться. Вы наверное из шестидесятников?
Я не настолько старый.  Смайл
Цитата:
Внимание!
Новое историческое открытие !!!
Лёва выяснил ( значит  это факт),что  вермахт сражение на Курской Дуге   не проиграл.
Резун нервно курит в сторонке,Солонин убился об стену.
Лёва ,что с Вами ???
  Ну, начните опять бодягу про Победу. Вот в Сталинградской битве вермахт потерпел безусловное поражение. Они капитулировали.
А на Курской дуге ничего такого не произошло. Немцы довольно успешно взламывали нашу оборону, но не смогли доломать до конца. Бросив в дело все резервы, мы устояли.
Это наша победа в смысле стратегии.
Немцам не удалось перехватить инициативу. Им пришлось начать отход. Отход организованный. Мы даже преследование не смогли организовать. Так что не цепляйтесь к словам.
Цитата:
Я не знаю ,что имел в виду Лёва,но я писал об итогах Курского сражения.
И поэтому повторяю,что в итоге него ,поле боя осталось за Красной Армией.

Э,нет, дорогой товарищ. Не писали Вы об ИТОГАХ сражения. Вы обосновывали конкретный вывод. Цитирую Ваши слова
Цитата:
1.Какое число из потерь техники списанных в безвозвратные на 23.06.43 , оказалось восстановимо силами расчётов/экипажей  и средствами полевых мастерских уже, например, практически сразу же или через 1-2-..7 дней?

С учётом ,что поле боя в итоге осталось за КА.

То есть Вы утверждаете, что значительную часть советских подбитых танков мы быстренько восстановили и поэтому потери не настолько велики. Но Вы тут как всегда напортачили. В конечном итоге да, поле боя осталось за Красной армией. Но немцы не ждали конечного итога. Они каждую ночь педантично эвакуировали свои подбитые танки и взрывали наши. Поэтому Ваши выводы ошибочны. Вам об этом уже все написали. Но Вы упрямо бормочете о нашей великой Победе, которую кто-то принижает.
Чем больше мы узнаём о том времени, тем Победа становится величественнее. Ибо просто уже непонятно как наши деды сумели её одержать в тех обстоятельствах и с тем руководством.
Наверх
 
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #542 - 19.03.2009 :: 07:18:55
 
Цитата:
При чем тут коммисары и чекисты? Погранцы все были в ведомстве Л.П. Берия. Все они были НКВДшниками. Теперь будем их клеймить? Думаю - нет. Герой ты или сволочь не определяется ведоством, к которому ты принадлежишь. Согласитесь?
Брестская крепость к погранцам отноения не имеет. Там сидело две дивизии. Зачем - в итоге никто не смог объяснить. Из крепости мало кому удалось выйти. Немцы просто расстреляли двор крепости из артиллерии. Там они подогнали тяжёлые мортиры. Если интересно, могу подробно, с указанием номеров частей. Факт в том, что там была бойня, мясорубка.
Наверх
 
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #543 - 19.03.2009 :: 08:22:33
 
Лёва писал(а) 19.03.2009 :: 07:18:55:
Брестская крепость к погранцам отноения не имеет. Там сидело две дивизии. Зачем - в итоге никто не смог объяснить. Из крепости мало кому удалось выйти. Немцы просто расстреляли двор крепости из артиллерии. Там они подогнали тяжёлые мортиры. Если интересно, могу подробно, с указанием номеров частей. Факт в том, что там была бойня, мясорубка.  

Под Брестской крепостью понимается не собственно сама крепость, а комплекс укреплений. Цитадель, или Центральное укрепление, представляет собой две двухэтажные казармы 1,8 км в окружности, построенные из красного кирпича с 500 казематами, рассчитанными на 12 тысяч человек, и двухметровой толщины стенами; находится на острове, образованном Бугом и двумя рукавами Мухавца. С этим островом связаны подъёмными мостами ещё три искусственных острова, образованные Мухавцом и рвами. На них находятся укрепления: Кобринское (иначе Северное, самое большое), с 4 куртинами и вынесенными 3 равелинами и капонирами; Тереспольское, или Западное (ныне на территории Польши), с 4 вынесенными люнетами и Волынское, или Южное, с 2 куртинами и двумя вынесенными равелинами.

Крепость обнесена 10-метровым земляным валом с казематами в нём.

И действительно весь этот комплекс кроме погранцов обороняли 2 стрелковых (а вернее части двух дивизий) дивизии. Всего 8000 человек, не считая членов 300 семей офицеров. Но это не означает, что все они столпились, как бараны во дворе Брестской крепости и ждали, когда их размолотят. Очередную утку озвучиваете Лева.
Наверх
« Последняя редакция: 19.03.2009 :: 08:42:24 от Rambo »  

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #544 - 19.03.2009 :: 09:16:12
 
Лёва писал(а) 19.03.2009 :: 07:11:21:
Ну, начните опять бодягу про Победу. Вот в Сталинградской битве вермахт потерпел безусловное поражение. Они капитулировали.
А на Курской дуге ничего такого не произошло. Немцы довольно успешно взламывали нашу оборону, но не смогли доломать до конца. Бросив в дело все резервы, мы устояли. Это наша победа в смысле стратегии. Немцам не удалось перехватить инициативу. Им пришлось начать отход. Отход организованный. Мы даже преследование не смогли организовать. Так что не цепляйтесь к словам.  


Так значит  всё-таки победа? Подмигивание
А ещё мелочи вроде что вермахт больше не мог концентрировать такое количество панцеров в одном месте,а это полный крах его стратегии и тактики и,переход стратегической инициативы к КА и проигрыш войны=вопрос времени...

Лёва писал(а) 19.03.2009 :: 07:11:21:
То есть Вы утверждаете, что значительную часть советских подбитых танков мы быстренько восстановили и поэтому потери не настолько велики. Но Вы тут как всегда напортачили. В конечном итоге да, поле боя осталось за Красной армией. Но немцы не ждали конечного итога. Они каждую ночь педантично эвакуировали свои подбитые танки и взрывали наши. Поэтому Ваши выводы ошибочны. Вам об этом уже все написали. Но Вы упрямо бормочете о нашей великой Победе, которую кто-то принижает. Чем больше мы узнаём о том времени, тем Победа становится величественнее. Ибо просто уже непонятно как наши деды сумели её одержать в тех обстоятельствах и с тем руководством.


Я не утверждал , а высказал предположение о степени повреждений,сроках  и месте их устранения.

Мои  предположения ,в отличие от Ваших Лёва слов , фактом не являются! Смех


А вообще ,я не могу понять Ваше стремление очернить РККА и СССР.

Вы хотите доказать ,что:

вермахт нёс меньшие потери
эффективно использовал технику и вооружение
мощно атаковал и умело оборонялся

Так кто с этим спорит?

Но зачем , даже в выигранных КА сражениях искать только негатив у наших.

А то действительно получается, благородные белокурые рыцари по доброй воле капитулировали.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #545 - 19.03.2009 :: 09:20:35
 
Сталинисты вообще загнали себя в ловушку. С одной стороны, им нужно заявить, что Сталин - эффективный организатор победы. С другой стороны, на Сталина нужно свалить массу ошибок. Вот и SS78 (дилетант) вынужден начать старую песню про хорошего царя и плохих бояр.  Смех
При этом на Сталина взваливают зачастую незаслуженные упрёки. При этом попытки Резуна и Солонина "реабилитировать" Сталина наталкиваются на возмущение оппонентов.  Смех Ну, не демонтировал он "линию Сталина". Ну, не считал он, что у нас плохие танки и самолёты. Просто социализм как строй доказал свою неэффективность.
Никакая линия укрепрайонов не способна удержать вторжение. Это просто дополнение к оборонительным действиям армии.
Малочисленные гарнизоны УРов либо сбежали с армией, либо пытались сопротивляться. Но немецкие сапёры под прикрытием обстрела подбирались к стенам, закладывали заряд и подрывали стену.
Наверх
 
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #546 - 19.03.2009 :: 09:38:02
 
Цитата:
Так значит  всё-таки победа?

Да. Но работу над ошибками сделать следует, согласны?
Цитата:
Я не утверждал , а высказал предположение о степени повреждений,сроках  и месте их устранения.
Мои  предположения ,в отличие от Ваших Лёва слов , фактом не являются!

Да нет, я не злорадствую. Выяснили истину и слава Богу.  Подмигивание
Цитата:
А вообще ,я не могу понять Ваше стремление очернить РККА и СССР.
Что такое очернительство? Ложь - согласен. Но по Вашему выходит, что и правда - очернительство. С этим я не согласен.   
Цитата:
Но зачем , даже в выигранных КА сражениях искать только негатив у наших.
Про позтитв тут и без меня есть кому писать. Вот скажите, почему мы удержались на Курской дуге? Ведь армия образца 1941-го не устояла бы, будь их хоть втрое больше. А вот научились кое-чему. Как строить оборону. Уже хлеб. На равных нет, не умели воевать, да и до конца войны не научились. Но потихоньку осваивали науку побеждать.
Наверх
 
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #547 - 19.03.2009 :: 09:43:26
 
Цитата:
И действительно весь этот комплекс кроме погранцов обороняли 2 стрелковых (а вернее части двух дивизий) дивизии. Всего 8000 человек, не считая членов 300 семей офицеров. Но это не означает, что все они столпились, как бараны во дворе Брестской крепости и ждали, когда их размолотят. Очередную утку озвучиваете Лева. 

"Брестская крепость оказалась ловушкой и сыграла ... роковую роль в судьбе 4-й армии... личный состав 6-й и 42-й СД остался в крепости не потому, что имел задачу оборонять её, а потому, что не могли из неё выйти"
Сандалов Л.М. "Боевые действия войск 4-й армии" М. Воениздат, 1961
Наверх
 
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #548 - 19.03.2009 :: 09:55:32
 
Лёва писал(а) 19.03.2009 :: 09:43:26:
"Брестская крепость оказалась ловушкой и сыграла ... роковую роль в судьбе 4-й армии... личный состав 6-й и 42-й СД остался в крепости не потому, что имел задачу оборонять её, а потому, что не могли из неё выйти"
Сандалов Л.М. "Боевые действия войск 4-й армии" М. Воениздат, 1961


То же самое можно сказать и о КиУР, который успешно оборонялся от частей ГА "Юг", но после поворота на юг частей ГА "Центр" стал ловушкой для огромной группировки войск РККА. Но тем не менее именно он сыграл роковую роль для немцев в битве за Москву. Не так ли?
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #549 - 19.03.2009 :: 11:57:14
 
Лёва писал(а) 19.03.2009 :: 09:20:35:
Сталинисты вообще загнали себя в ловушку. С одной стороны, им нужно заявить, что Сталин - эффективный организатор победы. С другой стороны, на Сталина нужно свалить массу ошибок. Вот и SS78 (дилетант) вынужден начать старую песню про хорошего царя и плохих бояр.Смех
При этом на Сталина взваливают зачастую незаслуженные упрёки. При этом попытки Резуна и Солонина "реабилитировать" Сталина наталкиваются на возмущение оппонентов.Смех Ну, не демонтировал он "линию Сталина". Ну, не считал он, что у нас плохие танки и самолёты. Просто социализм как строй доказал свою неэффективность.
Никакая линия укрепрайонов не способна удержать вторжение. Это просто дополнение к оборонительным действиям армии.
Малочисленные гарнизоны УРов либо сбежали с армией, либо пытались сопротивляться. Но немецкие сапёры под прикрытием обстрела подбирались к стенам, закладывали заряд и подрывали стену.


Загнали себя в ловушку безоговорочным очернением СССР и Советской власти ,как раз Вы Лёва..

Потому и  не понятно ни Вам ,ни некоторым спецам по правильным  войнам, КАК начав с разгрома, уступая в эффективности применения техники и тактике боевых действий ,неся бОльшие потери РККА  в итоге разгромила вермахт.

И тут начинаются объяснения:

трупами завалили ( Соколов уже безв.потери РККА довёл до 26 млн.)

от страха победили ( кто перед НКВД,кто из-за нации или партбилета)

ленд-лиз спас (правда % поставок  даже не десятая часть задействованного в войне)

союзники выручили ( те же,что и  в ПМВ, но воюют  то  в 41-43/44 не в Европе )

экономика и население в СССР больше ( основная экономика Европы и людские ресурсы -у Гитлера, а СССР потерял заводы и население европейской части)

славный русский солдат ( и тут же  говорят ,что немец-супервоин  и 1 против 3-х англичан влёгкую)

Но упорно негативно упоминается социалистический  строй  и лично Сталин.

Какие цари,какие бояре Лёва?Что ,Сталин лично должен был сидеть в УРе и отгонять немецкую штурмовую группу,или вместо разгильдяя комбата тренировать  до войны бойцов и ремонтировать вовремя технику, и заодно научить Жукова стратегии?

Я не пою оду в честь коммунизма , но в именно  мобилизационные  возможности  (главное преимущество социализма перед капитализмом) - одна из главных составляющих Победы.

P.S.В мирное же время, социализм проигрывает капитализму по потребительским       характеристикам.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Tehnik001
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 185
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #550 - 19.03.2009 :: 14:09:40
 
Брестская крепость и история боев в ней важный момент для понимания причин поражения РККА в 41, то есть для этой темы в форуме. Для меня это очень сильное впечатление с детства. В 70-х годах был там с родителями именно в ночь с 21 по 22 июня. Наверно тогда и заболел темой 41 года.
Тогда туда съехалось много разного народа, ветеранов. Но экскурсии водили экскурсоводы, это хорошо помню. Хотя казалось бы ветераны могли рассказать больше. Но они не рассказывали. Почему?

И еще. В Википедии читаем - 29-30 июня был предпринят непрерывный двухдневный штурм крепости, в результате которого немцам удалось овладеть штабом Цитадели и взять в плен Зубачева и Фомина (Фомин, как комиссар, был выдан одним из пленных и немедленно расстрелян; Зубачев впоследствии умер в лагере). В тот же день немцы овладели Восточным фортом.

Также в крепости находился -  часть 132-го батальона конвойных войск НКВД
Особо нет склонности доверять таким источникам, но...
Еще есть официальный сайт Брестской крепости - очень скромный и интересно, но кнопка форум на нем не работает. (?? Лукашенко не разрешает?)
--------------------------------------------------------------------------------
----------
А вообще все это примеры, как отсутствие реальной истории рождает спекуляции, споры...
Наверх
 
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #551 - 19.03.2009 :: 15:06:09
 
Цитата:
То же самое можно сказать и о КиУР, который успешно оборонялся от частей ГА "Юг", но после поворота на юг частей ГА "Центр" стал ловушкой для огромной группировки войск РККА. Но тем не менее именно он сыграл роковую роль для немцев в битве за Москву. Не так ли?
Некорректное сравнение. В киевском укрепрайоне действительно повоевали, а в брестской крепости просто людей положили, не причинив немцам вреда. Кстати, обратите внимание. Вот есть герои, которых знают все. Гастелло, Космодемьянская, Матросов...Почти все эти супергерои - из 1941-го. То есть пока мы проигрывали всё, что можно - создавались мифы. Потом нужда отпала. Так и с брестской крепостью.
Наверх
 
bsbear
Экс-Участник


Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #552 - 19.03.2009 :: 15:53:38
 
  Опять Лева с лопатой на перевес! Смайл Я думал он после вчерашнего ник поменяет, так нет снова в бой рвется. Лева нашли численость английского флота или помочь?
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #553 - 19.03.2009 :: 15:58:54
 
 
Минобороны РФ пересчитает боевые потери СССР в ВОВ .


http://news.mail.ru/politics/2444129
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Юстиниан
Координатор
*****
Вне Форума


Историк

Сообщений: 5169
Украина
Пол: male

ХНУ, ХНПУ
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #554 - 19.03.2009 :: 16:03:46
 
А вы все никак не навоюетесь.  Подмигивание
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #555 - 19.03.2009 :: 16:22:17
 
Юстиниан писал(а) 19.03.2009 :: 16:03:46:
А вы все никак не навоюетесь.Подмигивание



Si vis pacem , para bellum. Подмигивание
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
bsbear
Экс-Участник


Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #556 - 19.03.2009 :: 16:26:21
 
Не с кем воевать - разогнали всех, один Лева остался Смайл
Наверх
 
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #557 - 19.03.2009 :: 17:10:51
 
Лёва писал(а) 19.03.2009 :: 15:06:09:
Гастелло, Космодемьянская, Матросов...

От чего же?
Кошевой, Тюленев, Громова, Матросов - это уже не из 41-го года.
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Юстиниан
Координатор
*****
Вне Форума


Историк

Сообщений: 5169
Украина
Пол: male

ХНУ, ХНПУ
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #558 - 19.03.2009 :: 17:12:01
 
Вот и до Молодой Гвардии добрались.
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #559 - 19.03.2009 :: 17:19:13
 
ПодмигиваниеОдни мифические подвиги:

В Великую Отечественную войну звания Героя Советского Союза первыми были удостоены летчики-истребители Жуков М.П., Здоровцев С.И., Харитонов П.Т., отличившиеся в тяжелых воздушных боях с бомбардировщиками противника, рвавшимися к Ленинграду. Это высокое звание было им присвоено Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1941 г. В настоящее время невозможно установить, кто первым в Великой Отечественной войне совершил героический подвиг, достойный присвоения высокого звания Героя Советского Союза. В разное время эта высшая степень отличия была присвоена советским пограничникам, первыми принявшим бой на границе 22 июня 1941 г., — лейтенанту Лопатину А.В., сержанту Бузыцкову И.Д., младшему сержанту Михалькову В.Ф., лейтенанту Рыжикову А.В; герою Брестской крепости майору Гаврилову П.М. и другим. Известный военный летчик Герой Советского Союза подполковник Супрун С.П. (живший в детстве в с. Вострово Волчихинского района) Указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 июля 1941 г. за героизм, мужество и отвагу в воздушных боях с превосходящими силами авиации противника первым в период Великой Отечественной войны был награжден второй медалью «Золотая Звезда».
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Страниц: 1 ... 26 27 28 29 30 ... 148
Печать