Part 1.
Я явился по повестке в 6 часов утра на установленное место, в Москве на на "Соколе". Сам я волгоградский, поэтому с собой у меня были 7 рублей денег и отцовский вещмешок, в котором лежали старая электробритва, ложка, вилка и кружка. Подогнали автобус и ментов. Менты выстроились в два ряда и мы пошли в автобус по этому импровизированному коридору. Как преступники.
Привезли нас в военкомат, завели в кабинет, вещи приказали оставить в коридоре. Когда мы вышли, сумки сильно похудели. У меня стырили бритву.
Потом был призывной пункт.
22 июня 1985 года нас повезли на запад. Символично так. В вагоне нас было человек двести. Отдельные типы напились, обстановка накалилась до предела. Сопровождающие офицеры исчезли, похоже, тоже забухали.
Привезли в город Бердичев. Первый приказ, который я получил - донести товарищу прапорщику ящик тушёнки до машины. То-то я потом удивился - почему каши в тарелках много, а мясо только для запаха.

Pert II
Военная подготовка в ВУЗе.

Желания заниматься наукой и техникой у меня было больше, чем плавать не умея плавить под водой. И я успешно поступил в один неплохой ВУЗ. Правда, нас особо отличившихся на экзаменах сразу направили на месяц на картошку. Это мотивировали тем, что вы ребята и так умные, потом нагоните. Потом месяц вылился в два, так как всю картошку не убрали в срок. Честно скажу, потом пришлось долго нагонять. А потом началась военная кафедра.
Я, честно скажу, относился к занятиям серьезно. Опускаем все подробности с длиной волос, формой, чисткой ботинок. И вообще скажу, что преподаватели у нас были поначалу все достойные.
(Мы даже выдумали новые звания типа майор-интеллигент, полковник-интеллигент по аналогии инженер-майор ...) Мата не было!!! Большинство из них воевало. А вот уже к окончанию кафедры, когда вместо старых преподавателей стали приходить новые, у меня возникло ощущение, что это какая-то новая порода неизвестных мне людей. То, что они нам читали они сами не знали!
Читать лекции и вести занятия могли только по бумажке. Вообще и двух слов связать не могли!
самое интересное, что эти кадры тоже имели боевой опыт советников в вооруженных конфликтах. Но уже в новых условиях типа Ангола, Египет и проч. Кроме одного капитана, остальных иначе как дебилами в  погонах назвать было нельзя.
Но в целом этот период можно оценить на четыре с минусом. По крайне мере некие общие принципы были усвоены и даже кое-что в жизни пригодилось.

Минус это то, что вся техника, которую изучали состояла на вооружении давно и была просто уже устаревшей. 
Да и как-то наметилась тенденция снижения общего уровня командиров.

В связи с 41 годом у меня такой выод. Может репрессии в армии 30-х и имели очистительный характер (по Резуну-Суворову), но на качество подготовки, качество кадров повлияли.
Хотя очистительный характер можно понимать и в таком смысле. Всякий нормальный человек (если он действительно нормальгый, а у него не сдвинулись мозги) выживший в войне, больше не хочет новой войны и всячески подсознательно против нее. Уж всяко не стремится.
Так что репрессии затронувшие среднее звено. явно не в плюс возможностям армии в 41 году и они сказались на ее подготовке.

Далее самое интересное - практические сборы...

Цитата:

В данном случае Лёва прав на все 100.
Наши более высокие потери в танках, чем у немцев на Курской дуге как раз и обусловлены тем, что даже подбитые (и в другое время ремонтопригодные) наши танки они подрывали, а свои эвакуировали.
Этим сегодня пользуются некоторые нечистоплотные господа историки, перевирая ход курской битвы.

Лёва писал(а) 18.03.2009 :: 19:33:13:


Представляю хорошо. Государство и народ это два противоборствующих полюса.

Лёва писал(а) 18.03.2009 :: 19:33:13:


Бухалово единственная возможность расслабить мозг. Бухалово среди офицеров вообще не знало меры. И суициды.
А я отремонтировать машину полковнику.
А у нас комполка куда-то с продсклада грузовики мешками с гречкой грузил.
И все это было в пределах нормы.
Ну а от плохой пищи солдаты просто покрывались фурункулами, разрушали здоровье.
И еще в компот добавляли "антистоин"...

Иванов писал(а) 18.03.2009 :: 20:07:33:

А в чем загвоздка?

Лёва писал(а) 18.03.2009 :: 19:46:44:


Лёва, руководствуясь Вашей логикой можно сказать, что Германия войну не проиграла. ее потери (особенно если не учитывать потери ее союзников) на восточном фронте меньше, чем потери СССР.
Вам похоже доставляет удовольствие считать, что СССР проиграл...

Цитата:

Войну проиграл тот, кто подписал безоговорочную капитуляцию. Хотя в каком-то смысле Вы и правы. Те же финны нам вроде проиграли (хотя мы так и не сумели сломить их сопротивление), заплатили нам огромную контрибуцию... А сейчас глянешь - живут как люди. Вот не дай Бог одолели бы мы, сделали их шестнадцатой республикой. Была бы обычная российская провинция.
А в небе жаворонок вьётся
В реке играет тучный язь
И пьяный в луже у колодца
Лежит, уткнувшись мордой в грязь.

Лёва писал(а) 18.03.2009 :: 19:46:44:


Внимание!

Новое историческое открытие !!!

Лёва выяснил ( значит  это факт),что  вермахт сражение на Курской Дуге   не проиграл.


Резун нервно курит в сторонке,Солонин убился об стену.

Лёва ,что с Вами ???

Иванов писал(а) 18.03.2009 :: 20:07:33:


Действительно ремонт и восстановление бронетехники у вермахта был поставлен отлично.

Танки  восстанавливались помногу раз  , если не было разрушения с необратимой деформацией корпуса.

Есть полумнение - полушутка :что  советский экипаж получал новый танк , а немецкий танк  получал новый экипаж.

Tehnik001 писал(а) 18.03.2009 :: 23:33:46:


Вы это серьёзно ,о некоей игре в ВМВ по правилам? И о бегавших от страха
по подвалам защитниках Бреста?  

У меня просто нет слов!

Посмотрите на фото детей в сегодняшней выкладке по теме : Искусство в Европе,...