Лёва писал(а) 18.03.2009 :: 16:11:04:

Могу Лева могу. Только толку то. Буквально за небольшее время до этого Польша и Англия с успехом сотрудничали с Германией в Чехословакии. Какой там раз третий?Лёва писал(а) 18.03.2009 :: 16:11:04:

Лева я там специально для вас слово обычно синеньким подкрасил - или с этим спорить будете.
Лёва писал(а) 18.03.2009 :: 16:11:04:

А грудью закрыть это проще? И т-26 особо доты не подолбишь.
Лёва писал(а) 18.03.2009 :: 16:11:04:

Лева это вы к чему - тоже одобряете идею распылить танки или просто поспорить по принципу сам дурак охота?
Лёва писал(а) 18.03.2009 :: 16:11:04:

Люблю такие однозначные утверждения

Лёва писал(а) 18.03.2009 :: 16:16:46:

третий образец вроде назывался С**-100  Где звездочки букв не помню

Amaro Shakur писал(а) 18.03.2009 :: 16:03:26:


Откуда известна цифра о 29 мк?

Amaro Shakur писал(а) 18.03.2009 :: 16:03:26:


Вот,что действительно известно,что полнокровных МК было меньшинство,а Вы танки- в пехоту...

Amaro Shakur писал(а) 18.03.2009 :: 16:03:26:


Amaro Shakur писал(а) 18.03.2009 :: 16:07:48:


Так и я о том же,не нужны постоянно в пехотной части танки; вот в мотопехоте-понятно...

Amaro Shakur писал(а) 18.03.2009 :: 16:03:26:


Тоже ,что и полякам и французам - вермахт.

Лёва писал(а) 18.03.2009 :: 16:11:04:




Опровергать Вас не буду, извините, а зачем?

Перечитайте  лучше предыдущие посты о Польше.

Политика Польши  в 20-30-е - поведение проститутки , и  отношения  помимо патрона UK ,с кем  она только не имела ...


Лёва писал(а) 18.03.2009 :: 16:11:04:


Согласен , хороший солдат с успехом воюет и в засаде.Но танки в засаде- вынужденная мера, по существу - неправильное использование.
И вообще засада - не самый распространённый вид боя.

Танк должен громить тылы и  рвать коммуникации ...

Цитата:

http://tankfront.ru/ussr/shtat/btmv.html#1ref
здесь есть.

Цитата:

Так пока не придумали, и для пехоты хватало. Не я же придумал столько мехкорпусов сформировать.

Цитата:

Так а если ресурс позволяет?

Цитата:

До принятия не совсем рационального решения об одновременном формировании столько потребителей танков - хватало.

Amaro Shakur писал(а) 18.03.2009 :: 16:52:52:

Тогда о чем спор - я с этим утверждением согласен

Лёва писал(а) 18.03.2009 :: 16:21:52:


Написано-в итоге , а то у Вас немцы до сих пор ,можно подумать, на Курск наступают...

Лёва,прекращайте писать не читая.


Amaro Shakur писал(а) 18.03.2009 :: 16:48:41:


Абсолютно верно ,насчёт нерационального,а то сейчас многие по Тухачевскому слёзы льют,его танковые армады вспоминают...

Опыт взаимоотношений с СА представителя "гнилой интеллигенции" в концк эпохи СССР и в связи с этим мысли о крахе 41.

Part 1.

Допризывник. Это началось с 16 лет. Все должны были пройти медкомиссию комиссию и на основе результатов медосмотра получить приписку к роду войск. Так кажется это было. Мы пошли с приятелем. Нам назначили в одно время. Задача этого мероприятия с разумной точки по параметрам физподоговки определить допризывника в соответствующие войска (типа низкорослого коренастого в танкисты, рослого спортивного телосложения в десант, радиолюбителя в связисты и т. д.) ибо потом они должны были через ДОСААФ приобщаться к своей будущей военной деятельности.
Наши показатели с дружком были такие. Рост около 180 см, мой вес менее 60 кг, его тоже, у меня не было явных отклонений от нормы, у приятеля был порок сердца и плоскостопие. После осмотра полковник мне заявмл, что я пойду в ВМФ, я сказал, что плавать не умею, тогда полковник сказал, что записывает меня в подводники, там плавать не надо уметь, не поможет. А приятелю сказали,  что он пойдет в погранвойска.  С его то сердцем и ногами бегать и ловить нарущителей ... Он даже был от физкультуры освобожден.
Каково? Так и хочется сказать, полковник, ты же вредитель! Что творишь! Или у нас был национал-социализм и таким образом избавлялись от неполноценных?

Но у меня то о 41 годе. Может так и после 39 при объявлении всеобщей воинской повинности народ набирали, чтоб он потом в 41 врага встретил как надо?

Продолжение следует...

Tehnik001 писал(а) 18.03.2009 :: 18:54:11:

Так это предварительное, ни к чему не обязывающее. На оккончательном все бы взвесили, по крайней мере должны были.

Лёва писал(а) 18.03.2009 :: 15:48:41:


Справа Гитлер, слева - Бек...