Цитата:

Бешанов "Танковый погром".

Цитата:

Дело Ваше. Мне процентов с продаж не платят.  Вы ссылочку по курской битве прочитали?

Цитата:

По другому и быть не могло!
1. Отсталая военная мысль большинства наших военачальников, как наследство, оставшееся еще с дореволюционных времен. Эта мысль также не могла полноценно развиваться в годы гражданской войны и становления власти;
2. Низкая грамотность (как общая, так и техническая) рядового и младшего командирского состава РККА по сравнению с грамотностью солдат вермахта. Такое положение вещей также является следствием внутренней политики царизма, в первую очередь, и тяжелых первых лет после революции;
3. Отсталая индустрия, которая хоть и развивалась в годы первых пятилеток семимильными шагами, но все же ее уровень был существенно ниже уровня западных стран;
4. Тактическая внезапность нападения Германии;
5. Неотмобилизованность, неразвернутость и соответственно низкая мобильность частей и подразделений РККА;
6. Выбор нашим военным руководством пассивной обороны, вместо активных контрдействий. Где такие действия (фланговые контрудары) применялись, там германская армия буксовала и даже терпела локальные поражения.

Все перечисленное является фактами, предопределившими поражение РККА в 1941 году.

Лёва писал(а) 14.03.2009 :: 20:54:52:

честно, я не помню о таком тактическом приеме, описанном у В.В.Бешанова
можете страницу указать? 

Лёва писал(а) 15.03.2009 :: 12:08:14:




Лучший вид обороны-наступление. Это не для красного словца.

Пассивное ожидание приводит к :
1.распылению сил.
2.потере стратегической  инициативы

Планы активных  военных действий в случае начала войны - у всех ГШ Европы.

То ,что Вы предлагаете - привело к разгрому Франции.

Другой вопрос,что для Верховного Командования СССР оказалась полной неожиданностью растерянность  и неумение РККА в организации контрударов по вермахту летом 1941 г.

Тактика действий  КА  и её исполнение ,уступала тактике  и практике вермахта.

Лёва писал(а) 15.03.2009 :: 15:54:14:


1.ГШ РККА ,как и штабы других армий,предполагал ведение боевых действий через контрнаступление,что подтвержено условиями КШИ в январе 1941.
2.И  по СССР, вермахт  главный удар  нанёс не в том  направлении, где ожидалось нашими военными.

Лёва Мы не только противопоставили и противостояли немцам,но и разгромили Германию.

Лёва писал(а) 15.03.2009 :: 15:54:14:

Ух ты-ы! Адманщики какие! Хранцузы понимаш ждали, ждали... ждали, ждали. Ужо и винишшэ все вылакали, и карты (не, не оперативные) игральные изнахратили, всех девок в округе попортили, мячи хвудбольные поизорвали в лоскуты, а тут тебе раз!.. Фрицы не туда ударили. А они по Вашему дурачки, бить туда, где больше народу за стенками спряталось? Айяйяй, какие нехарошие немцы! Ферфлюхт одним словом и шайсе!

ЗЫ. Да в общем я тут выкладывал фотки уничтоженных французских дотов и танков.

Лёва писал(а) 16.03.2009 :: 03:13:14:


Лёва писал(а) 16.03.2009 :: 03:13:14:


Я не в коей мере не злорадствую и не горжусь поражением Франции. Тем более я этого не делаю над обычными солдатами.
Только вот когда был реальный шанс раздолбать Германию, французское правительство вместе с англичанами на это не пошли. Видимо ждали, когда немцы хлестанутся с СССР. А те, взяли Польшу, а потом повернули свои войска против французов. Так что поражение Франции было не стратегическим и тактическим, а скорее политическим. А вот над политиками я и злорадствую. Имею право, не меньшее, чем Вы злорадствуя над советским руководством, которое всеми силами старалось на благо своей страны.

Лёва писал(а) 16.03.2009 :: 08:30:53:


Ага, атаковали. Обеспечили немцев пипифаксом на всю оставшуюся войну, атаковав их со своих бомбардировщиков миллионами листовок...

Лёва писал(а) 16.03.2009 :: 08:30:53:


Ну да, ну да.
Обучили грамоте сволочи. Ведь до прихода этих сволочей к власти 80% населения читать не умели. Не давали, сволочи, кулацкому отродью спекулировать хлебом, изымали и распределяли, чтоб не получить умерших от голода не 7 миллионов, а 27 миллионов. Перевели, гады такие, страну из разряда отстающей аграрной в индустиальную державу (пусть даже ценой обмена с потенциальным противником хлеба и сырья на производственную базу). Ай-ай вурдалаки! Присоединили утраченные Западную Украину и Белоруссию, освободив коренное население от польско-шляхтетского произвола. Поляки ведь считали украинцев прекрасной смазкой... для штыков.

Ай беда! Беда-а-а!
Надо было России оставаться вечно лапотной и немытой. Растить хлеб на продажу и поставлять на европейские ТВД пушечное мясо. Думается, что тогда весь мир был бы доволен и даже с радостью давали б нам кредиты под 30% годовых, да еще с обеспечением выплаты территориями и ресурсами. Прямо как сегодня - нашим банкам кредиты, а из страны газ, да нефть во все стороны. А своего производства иметь не могите.

Лично я ненавижу всю эту демократическую дрянь, торгующую родиной направо и налево и сладостно подмахивающую западным капиталистам и с наслаждением гадящую на историю своей страны.