Вот не люблю я такого:
Иванов писал(а) 31.03.2010 :: 13:13:06:еще в Русской императорской армии "существовал, и даже в металле" тяжелый танк Лебеденко.
Вы прекрасно знаете, что танк Лебеденко передвигался в уменьшенном виде на книжных полках, а так вышла лажа. Это всё равно что в боевые силы шведского флота засчитать линкор "Ваза".
Иванов писал(а) 31.03.2010 :: 13:13:06:Но следуя ей до конца, надо и к 25000 советских танков и 5000 б/машин приплюсовать танки Китая,
Турции, Ирана, котрые теоретически могли угрожать Германии и Японии
По порядку, какие танки производил Китай? Сколько танков было у Мао? Или ему просто на металлолом сдавали в 45-м японскую технику?
Иранское танкостроение тоже забавная загадка.
А с Турцией ничего что это вероятный противник СССР?
И даже если к экономике СССР приплюсовать экономики всего (ВСЕГО) Китая, Ирана и, хрен с ним, Турции, то экономики нонешнего Евросоюза (без Турции) будут мощнее.
А Британия с США вели свою игру и кто-то из них, по ходу, продул...без боя, ну и без герлы конечно тоже.
Иванов писал(а) 31.03.2010 :: 12:57:08:Ну а почему здесь упомянули В-1, который был легче среднего Т-34-85, мне вообще непонятно.
А потому, что Резун внушает, что тяжёлый танк - это очень круто, именно на этом играет Резун, а средний танк Т-34-85 очень даже сравним с тяжем "Тигром".