Цитата:А как же 40% вермахта (по Вашим выкладкам) на западе?
Это ,что не сопоставимо?
Но это только последний год войны. А до этого? Всё же бои в Италии и Северной Африке не идут в сравнение с Курском или Сталинградом.
Боевые действия закончились ПО ВОЛЕ Гитлера под Дюнкерком.
Цитата:Что,в 41-42 г.г. ,вермахт не шёл дальше по собственному желанию?
Это остаётся загадкой. То ли произошла ошибка (их немцы наделали за войну немало), то ли Гитлер считал, что нет смысла устраивать бойню и самому терять солдат. Он был уверен, что англичане запросят мира. Франция была разбита, а крупная сухопутная армия была лишь у неё и СССР.
Цитата: С огромным упадком боевого духа, без горючего и снарядов.
К тому же готовые сдаваться.
Опять же разумная политика. Русским не сдавались, боялись. А союзникам - за милую душу. Они не расстреляют и в Сибирь не отправят.
Цитата:Мать честная, каков героизм. Мы к тому времени проводили глобальные операции против укрепившегося противника, форсируя реки по ходу дела.
А при чём тут героизм? Профессионализм. И не надо сравнивать форсирование реки и Ла-Манша.
Цитата:А авиация РККА в то время буквально из пепла восстала - слишком огромные потери на начало войны. Об этом и немецкие генералы пишут.
Я тут недавнео выкладывал доклад Жукова Сталину (октябрь 1942-го). Жуков в истерике - пишет, что наши истребители (хотя их в несколько раз больше) не атакуют немцев. Боятся. Со стороны наблюдают как немцы треплют штурмовиков и бомберов или даже разворачиваются и улетают.
Потери да, были большие. Но отчего? Не оттого, что немцев было много.
Страниц: 
Лето 41-го - причины краха РККА (Прочитано 671378 раз)