Rambo писал(а) 13.06.2009 :: 21:13:07:Логически рассуждая, можно сказать, что:
1. Меньший чем у немцев профессионализм нашего командования (в том числе и Болдина);
2. Плохая обеспеченность контрудара со стороны соседей. На протяжении всей войны это было нашей проблемой (думается мне, что из-за исконно-русского характера);
3. Отсутствие достоверных разведданных;
4. И многое другое.
Ну и что Вы пытаетесь мне доказать?
Я тут никогда и не отрицал, что в начале войны РККА воевать как надо не умела. А когда научилась, - немцами пришел капут. Спорить будуте?
А не нужно логических рассуждений.
Логические рассуждения возможны только при наличии четко установленных и доказанных фактов, которых мы как раз не имеем.
Мы знаем, что был отдан приказ контр-атаковать, заем когда был отдан приказ, знаем, что этот приказ Болдин начал выполнять.
И знаем, что в итоге остатки КМГ вышли из окружения.
А вот между этими двумя событиями пустота.
Контр-наступление не было обеспечено ни горючим, ни боеприпасами, ни поддержкой с воздуха.
В результате этого мощного по численности войск контр-наступления немцы даже не заметили. А сама КМГ прекратила свое существование.
Это к вопросу о том, что контр-наступление в 1941 году летом ( а именно этому периоду посвещена тема) проводить было нельзя.
Rambo писал(а) 13.06.2009 :: 21:13:07: А когда научилась, - немцами пришел капут. Спорить будуте?
Что значит научились?
Во всех работах советских военных специалистов, изданных до войны, в полевом уставе РККА, четко говорится, что невозможно проводить наступательные операции без соответствующей подготовки и обеспечения этого контр-наступления, что это неминуемо приведет к поражению.
Если отдается приказ из Ставки контр-атаковать, при этом в Ставку докладывается, что операция не обеспечена ГСМ, боеприпасами и авиацией, то тут Болдин совершенно не причем и командиры дивизий не причем и полков и батальонов и рот и взводов и отделений.
Тут круг виновников значительно уже.
Так вот этот круг так и не научился нормально организовывать наступательные операции до самого окончания войны. Всегда, во всех крупных операциях Красная армия несла огромные потери в живой силе и технике.
Американцы и англичане, так же как и немцы, придавали вопросам подготовки и обеспечения наступательных операций очень большое значение, а потому несли значительно меньшие потери и в живой силе и в технике.
Такие потери во ВМВ это вина высшего командования, которое ставило задачи фронтам и армиям, не обеспечив эти фронта и армии необходимым для проведения этих операций.