Лёва писал(а) 14.05.2009 :: 23:51:52:В данном случае важно было не то, в каком месте форсировать. Без сопротивления можно форсировать
где угодно
.Разведали
где у немцев послабей оборона
- туда и ткнули. Неужели это сложно понять?
Еще усилие и получится логично.
Но общий смысл понимаете понимать - при форсировании пролива нужно смотреть не только где самое узкое место.
Надеюсь больше не будете сравнивать Ла-Манш с Выборгским заливом?
Лёва писал(а) 14.05.2009 :: 23:51:52:Да ну? Болота, леса и укрепрайоны?
Реки, горы, малая протяженность фронта, укрепрайоны. Смех закончился?
Лёва писал(а) 14.05.2009 :: 23:51:52:Ну, возьмите наши и немецкие потери за полтора месяца. Полегчало? Вряд ли Вам удастся найти какие-то цифры, подтверждающие успехи РККА.
Красная армия выдержала внезапный удар лучше чем любая другая армия в тот период - АиФ во Франции, Польша, англичане в Сингапуре, американци на Филлипинах, японцы в Маньчжурии.
Лёва писал(а) 14.05.2009 :: 23:51:52:Ну, приведите мнение эксперта о том, что не было массовой потери оружия в сорок первом.
Вопрос шел об одной винтовке на троих. Массовые потери некто не отрицает.