Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 85 86 87 88 89 ... 148
Печать
Лето 41-го - причины краха РККА (Прочитано 672591 раз)
Потап
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2033
Москва
Пол: male
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #1720 - 27.04.2009 :: 21:15:15
 
Rambo писал(а) 25.04.2009 :: 19:00:57:
По Солонину у солдат РККА и саперных лопаток не было. И что?
Я здесь уже не раз поймал этого субъекта на лжи.

Хочу добавить еще одно фото. На нем хорошо видны саперные лопатки.
Наверх
 

1585.jpg (79 KB | )
1585.jpg
SYVOROV UA
Профессор
*****
Вне Форума


Всё в наших руках.

Сообщений: 1238
Украина. Харьков
Пол: male

НЮАУ им. Ярослава Мудрого
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #1721 - 27.04.2009 :: 22:11:10
 
Потап писал(а) 27.04.2009 :: 21:15:15:
Хочу добавить еще одно фото. На нем хорошо видны саперные лопатки.


Так спор идёт про 1941г, фото какого года?
Наверх
 
Потап
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2033
Москва
Пол: male
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #1722 - 27.04.2009 :: 22:59:33
 
SYVOROV UA писал(а) 27.04.2009 :: 22:11:10:
Так спор идёт про 1941г, фото какого года? 

Виноват, невнимательно посмотрел на дату "1942 Сталинград" фотограф Аркадий Шайхет.
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #1723 - 28.04.2009 :: 00:04:52
 
Фото 41-го
Наверх
 

41inf12.JPG (41 KB | )
41inf12.JPG

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #1724 - 28.04.2009 :: 00:05:27
 
Ещё фото
Наверх
 

41inf21.JPG (75 KB | )
41inf21.JPG

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #1725 - 28.04.2009 :: 00:14:57
 
Фото отсюда,последнее  датируется 13.07.41

http://lj.rossia.org/users/kenigtiger/941144.html
Наверх
« Последняя редакция: 28.04.2009 :: 15:06:09 от Дилетант »  

41inf22.JPG (51 KB | )
41inf22.JPG
41inf27.JPG (59 KB | )
41inf27.JPG

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Иван Лаптев-Двоезайцев
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 1315
Град Ковров
Пол: male
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #1726 - 28.04.2009 :: 01:44:58
 
SYVOROV UA писал(а) 23.04.2009 :: 19:49:32:
Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 23.04.2009 :: 10:20:19:
Потери были большие, но не катастрофические. У немцев тоже потери были немалые.


Можно в цифрах?


Цифры очень разнятся. Например, в Смоленском сражении наши потери пленными по данным немецких историков 180 тыс., а по "родной" Википедии все 300тыс.! Но красноречивые факты истощения сил у немцев уже приводились:
- Гудериану, чтобы замкнуть кольцо под Киевом пришлось посылать в бой свой штаб,
- Готу, чтобы замкнуть кольцо под Смоленском пришлось посылать в бой учебные подразделения (что непомогло).

SYVOROV UA писал(а) 23.04.2009 :: 19:49:32:
Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 23.04.2009 :: 10:20:19:
но не катастрофические


Тактические катастрофы на лицо. Печаль


Тактическая катастрофа? Это что-то вроде гигантского карлика? Смайл
Стратегическая победа была налицо. Как потом стало известно именно по результатам Смоленского сражения Япония отказалась вступать в войну.

SYVOROV UA писал(а) 23.04.2009 :: 19:49:32:
Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 23.04.2009 :: 10:20:19:
Когда немцы проиграли я писал - под Смоленском. До того всё шло более-менее по плану. "Барбаросса".

У них шансов выиграть практически не было.

Что значит "практически"?...А "теоретически"?
Если бы мы сопротивлялись как Франция, то аналогично бы Франции и окончили бы. Сидели где-нибудь за Уралом. В лучшем случае.

SYVOROV UA писал(а) 23.04.2009 :: 19:49:32:
Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 23.04.2009 :: 10:20:19:
Настоящий (и нелогичный!) провал, как уже писали, был осенью - под Вязьмой!


А Киев провал логичный или  ненастоящий?


В какой-то мере да.
Линия фронта под Киевом была крайне неудачна и предрасполагала к окружению. Наше командование это знало и фактически дало приказ - оставаться в окружении. По примеру смоленских окруженцев, которые в нужный момент всё-таки вышли из кольца.
(Кстати, аналогично, у немцев был приказ поначалу сидеть в кольце в Сталинграде. По примеру успешно действовавших немецких окруженцев-полуокруженцев в районе Демянска.)

Под Вязьмой линия фронта не предрасполагала к окружению. Да и соотношение сил у нас под Вязьмой было неплохое - ведь немцы воевали тогда по-сравнению с нами почти без пополнения.
Наверх
« Последняя редакция: 28.04.2009 :: 23:18:14 от Иван Лаптев-Двоезайцев »  
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #1727 - 28.04.2009 :: 12:25:29
 
Цитата:
Но красноречивые факты истощения сил у немцев уже приводились:
- Гудериану, чтобы замкнуть кольцо под Киевом пришлось посылать в бой свой штаб,
- Готу, чтобы замкнуть кольцо под Смоленском пришлось посылать в бой учебные подразделения (что непомогло).

Они в принципе имели недостаточные сил. И продержались так долго за счёт искусного манёвра. Одна танковая дивизия сегодня громит Красную армию здесь, за ночь перебрасывается и громит РККА уже в сотне километров отсюда.
Цитата:
Под Вязьмой линия фронта не предрасполагал к окружению. Да и соотношение сил у нас под Вязьмой было неплохое - ведь немцы воевали тогда по-сравнению с нами почти без пополнения
Другими словами, причина в неумелом руководстве войсками. После Вязьмы немцам следовало всеми силами бить по Москве. Но они недооценили противника и продолжили наступать сразу в нескольких направлениях. А силёнок-то и не хватило.
Наверх
 
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #1728 - 28.04.2009 :: 12:28:26
 
Цитата:
Хочу добавить еще одно фото. На нем хорошо видны саперные лопатки.

Не надо путать и воевать с ветряными мельницами. Никто не писал, что лопаток не было ВООБЩЕ.
Наверх
 
Tehnik001
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 185
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #1729 - 28.04.2009 :: 14:35:36
 
Дилетант писал(а) 28.04.2009 :: 00:04:52:
Фото 41-го  и прилагаемое фото


1. Дайте ссылки на Ваши фотоальбомы, нам тоже интересно все это посмотреть.

2. Что мы видим на дальнем плане - иномарку?, а также покуривающих на фоне другой иномарки?.
Бойцы роют стрелковые ячейки. В поле в стороне от населенного пункта и может вдоль дороги, которая ведет в населенный пункт. Теперь вопрос к военным экспертам, какие задачи может решать группа военнослужащих, насколько эффективна она может противодействовать, например, танкам которые поддерживает авиация и которые пойдут в обход населенного пункта с целю выйти на дорогу и двинуться дальше по дороге?
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #1730 - 28.04.2009 :: 15:03:46
 
Tehnik001 писал(а) 28.04.2009 :: 14:35:36:
1. Дайте ссылки на Ваши фотоальбомы, нам тоже интересно все это посмотреть.

2. Что мы видим на дальнем плане - иномарку?, а также покуривающих на фоне другой иномарки?.
Бойцы роют стрелковые ячейки. В поле в стороне от населенного пункта и может вдоль дороги, которая ведет в населенный пункт. Теперь вопрос к военным экспертам, какие задачи может решать группа военнослужащих, насколько эффективна она может противодействовать, например, танкам которые поддерживает авиация и которые пойдут в обход населенного пункта с целю выйти на дорогу и двинуться дальше по дороге?  



http://lj.rossia.org/users/kenigtiger/957410.html
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Tehnik001
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 185
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #1731 - 28.04.2009 :: 16:24:12
 
Дилетант писал(а) 28.04.2009 :: 15:03:46:


Фотографии фотографиями, но разместивший их автор удивляет.
Видел я сборища таких. Остается им пожелать здоровья физического и духовного. тогда может и с мыслями полегчает. Кстати, или они просто провокаторы от конторы.

А как со второй часть вопроса?
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #1732 - 28.04.2009 :: 17:16:56
 
Tehnik001 писал(а) 28.04.2009 :: 14:35:36:
2. Что мы видим на дальнем плане - иномарку?, а также покуривающих на фоне другой иномарки?.
Бойцы роют стрелковые ячейки. В поле в стороне от населенного пункта и может вдоль дороги, которая ведет в населенный пункт. Теперь вопрос к военным экспертам, какие задачи может решать группа военнослужащих, насколько эффективна она может противодействовать, например, танкам которые поддерживает авиация и которые пойдут в обход населенного пункта с целю выйти на дорогу и двинуться дальше по дороге?


Я например вижу подготовку минных позиций.

У кого другое мнение?
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Tehnik001
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 185
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #1733 - 28.04.2009 :: 18:23:02
 
Дилетант писал(а) 28.04.2009 :: 17:16:56:
Я например вижу подготовку минных позиций.

У кого другое мнение?  


Мда. Вот что значит быть не специалистом. Мне знакомые военные (не молодые нынешние, а реальные профессионалы с практическим опытом и хорошим образованием) иногда совсем по иному освещали ситуацию.
Там с точки зрения военного во многом свои совсем иные соображения служат мотивами к действию.
Мне вот показалось, что это типа отбили дорогу и окапываются. А это саперы работают.
------------------------------------------------
И снова тот же вопрос. На фото из серии (см. ссылки на странички нациста-сталиниста, Смайл )мы видим хорошо экипированных, не оборванных ополченцев в гражданском (не русише фольксштурм, извините), а крепких, плотно сбитых мужиков.
С штатным оружием, выкладкой, лопатками, всем что надо. И почему крах РККА? Озадачен
Или фото пропаганда? Типа снимали под Казанью?
---------------------------------------------------

И еще ссылочка http://magazines.russ.ru/znamia/2003/7/lazar.html



Наверх
« Последняя редакция: 28.04.2009 :: 19:02:43 от Tehnik001 »  
SYVOROV UA
Профессор
*****
Вне Форума


Всё в наших руках.

Сообщений: 1238
Украина. Харьков
Пол: male

НЮАУ им. Ярослава Мудрого
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #1734 - 28.04.2009 :: 19:55:19
 
Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 28.04.2009 :: 01:44:58:
Цифры очень разнятся. Например, в Смоленском сражении наши потери пленными по данным немецких историков 180 тыс., а по "родной" Википедии все 300тыс.! Но красноречивые факты истощения сил у немцев уже приводились:- Гудериану, чтобы замкнуть кольцо под Киевом пришлось посылать в бой свой штаб,- Готу, чтобы замкнуть кольцо под Смоленском пришлось посылать в бой учебные подразделения (что непомогло).


Значит сравнение цифр потерь мы так и неувидим. Печаль

Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 28.04.2009 :: 01:44:58:
Тактическая катастрофа? Это что-то вроде гигантского карлика?


Это поражение, но которое не приводит до стратегического перелома войны.

Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 28.04.2009 :: 01:44:58:
Стратегическая победа была налицо. Как потом стало известно именно по результатам Смоленского сражения Япония отказалась вступать в войну.


Я говорю про Киев!

Может теперь увидите. Нерешительный

Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 28.04.2009 :: 01:44:58:
Что значит "практически"?


Гитлер не оставил Германии шансов на победу.

Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 28.04.2009 :: 01:44:58:
А "теоретически"?


Если б не влияние идеологии на политику, против СССР могли поднять его народы.
Наверх
 
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #1735 - 28.04.2009 :: 20:36:30
 
Лёва писал(а) 28.04.2009 :: 12:28:26:
Не надо путать и воевать с ветряными мельницами. Никто не писал, что лопаток не было ВООБЩЕ.

А мне вот помнится, что говорилось как раз о том, что СССР собирался нападать и поэтому у солдат РККА лопаток не было в принципе. И потом эти солдаты копали стрелковые ячейки ладошками, касками и прочим подножным шанцевым инструментом, а уж траншеи так и вырыть не могли... бедные...
Или я ошибаюсь? Подмигивание
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #1736 - 28.04.2009 :: 20:38:37
 
Tehnik001 писал(а) 28.04.2009 :: 18:23:02:
И снова тот же вопрос. На фото из серии (см. ссылки на странички нациста-сталиниста,)мы видим хорошо экипированных, не оборванных ополченцев в гражданском (не русише фольксштурм, извините), а крепких, плотно сбитых мужиков.


Чёта я не понял. О каком нацисте-сталинисте речь и о каких таких сбитых мужиках разговор?
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Иван Лаптев-Двоезайцев
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 1315
Град Ковров
Пол: male
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #1737 - 28.04.2009 :: 23:43:29
 
Лёва писал(а) 28.04.2009 :: 12:25:29:
Они в принципе имели недостаточные сил. И продержались так долго за счёт искусного манёвра. Одна танковая дивизия сегодня громит Красную армию здесь, за ночь перебрасывается и громит РККА уже в сотне километров отсюда.

Искусны были не только руководители, но и исполнители. Не секрет, что летом мы понесли огромные потери в танках. Даже на картах указывалось "тд(без танков)". Как сейчас выясняется 80% наших танковых потерь было от авиации. Конечно, преимущество в воздухе у немцев было подавляющим, но ведь в танк (или очень близко) надо было ещё попасть!

Лёва писал(а) 28.04.2009 :: 12:25:29:
После Вязьмы немцам следовало всеми силами бить по Москве. Но они недооценили противника и продолжили наступать сразу в нескольких направлениях. А силёнок-то и не хватило.  

Боюсь, что в этом случае поражение немцев под Москвой превратилось бы в катастрофу. Окружения под Москвой мы бы не допустили. Москва была бы оставлена. Наши войска отошли бы во Владимирскую область на подготовленную новую линию обороны. Линия фронта растянулась бы и приобрела бы невыгодную для немцев конфигурацию.
Например, в реальном контрнаступлении под Москвой мы с севера прорвались почти до Смоленска и только снятые от Москвы части выправили для немцев положение. Если б немцы увязли в лесах Владимирской области, неуверен, чтобы они тогда поспели к Смоленску. И вполне вероятно, что они оказались бы в Москве в западне похлеще Наполеона.
Наверх
 
Tehnik001
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 185
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #1738 - 28.04.2009 :: 23:51:42
 
Rambo писал(а) 28.04.2009 :: 20:38:37:
Чёта я не понял. О каком нацисте-сталинисте речь и о каких таких сбитых мужиках разговор?


Фото с сайта (см. ссылку в посте 1730) нациста-сталиниста. Оказывается есть такие звери.
А мужики крепко сбитые (крепкие, плотные, сильные).
Наверх
 
Tehnik001
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 185
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #1739 - 30.04.2009 :: 15:23:00
 
Коллеги!

Все ответы на вопросы о 41 годе должны быть фильме "Застава Жилина".
Этот сериал сейчас демонстрирует 1-ый канал после программы Время.
Неслучайно. Он предназначен для донесения в широкие массы россиян современного взгляда на первые месяцы войны с нацистской Германией.
Из сюжета и собитий, показанных в фильме вытекают ответы на вопрос о причинах краха РККА в 41-годы.

Всем смотреть!
Смех
Наверх
 
Страниц: 1 ... 85 86 87 88 89 ... 148
Печать