Бесконечен идеологический спор.

Rambo писал(а) 20.04.2009 :: 14:11:05:


В те годы не было одноразовых шприцов. А вот песню со словами "Ах анаша, ах анаша, ах до чего же ты хороша.." и далее, я впервые услышал в классе пятом в пионерском лагере. Начало 70-х.
Дети и тогда уже знали, что можно в аптеке купить определенные таблетки, смешать их и словить кайф.
Родители не боялись, а я маленький боялся, потому что старшие нас ловили, били и отбирали деньги на завтраки. 10- 20 копеек. А родители и не знали, потому что к 7 или 8 надо было быть на работе.
И был один выходной.
Свидетельствую.

Rambo писал(а) 20.04.2009 :: 14:11:05:


А что, сейчас нет кружков и секций? Вчера у нас в парке был слет кружков, клубов ролевых исторических игр. Человек 200 собралось. Хорошие ребята.
Похабщина и мат не на всех телеканалах. Можно смотреть другие каналы.
Полно детских и познавательных передач, полно книг. Есть Интернет.
А мат он был и пьянство было. Причем совершенно жуткое. Жутко пили ветераны.

Rambo писал(а) 20.04.2009 :: 14:11:05:


А что, обязательно надо противостоять? Без этого никак? С нами не только считались, нас боялись.

Rambo писал(а) 20.04.2009 :: 14:11:05:


И сейчас вроде голода нет. но только тогда творились странные вещи. Колхозники из города везли мясо и масло в деревню.
А я скажу кто богат. Бывший комсомольский серетарь В. Матвиенко, которая губернатор Питера.
Ее замы, профессиональные комсомольско-партийные функционеры.
Мой бывший начальник по работе в СССР и в те годы секретарь парткома нашего научно-техн. предприятия, одновременно сотрудник в чине ... комитета, в последствии совладелец крупной фирмы. Мой коллега, ныне директор (не скажу чего) родной племянник (не скажу кого).
Мой сокурсник ныне зам гендиректора одной из крупнейших госкорпораций (не скажу какой) сын и зять (не назову). Продолжать не буду. Эти люди крепко сидят и серьезно богаты.
И про большинство народа как и тогда они не думали и народ не считали.

Rambo писал(а) 20.04.2009 :: 14:11:05:


Когда я был в армии, то это уже была не армия. Насчет ракет, у меня сомнения, а взлетят ли они и смогут ли полететь.
А вот Северную Корею без ядерного оружия никто не сминает.
А нас то зачем сминать? Какая выгода?

Rambo писал(а) 20.04.2009 :: 14:12:46:

Лева именно это и хотел сказать. По его теории я темку создал.
Техник ваше слово. Хватит критиковать предлагайте альтернативу.

Amaro Shakur писал(а) 20.04.2009 :: 17:25:27:

Вроде 6400 всего

Цитата:
Я бы уточнил - кто мог бы рыть.
Кстати, в двадцатые годы были созданы эдакие ячейки. То есть люди, которые в случае оккупации должны были начать партизанскую войну. В определённых местах были организованы схроны с оружием и консервами. Строились укреплённые районы. Всёс для обороны.
А потом мы решили, что всех сильней. Чего нам обороняться, от кого, если мы всех порвём не напрягаясь? Разогнали этих потенциальных партизан. Я уже приводил цитату маршала Кулика: "Мины - оружие слабых. А мы сильные".
Но у россиян есть сильное качество - быстро учатся как припечёт. 
Цитата:
И Венесуэлу. Казалось бы, нефти много. Предлоги для атаки в изобилии даёт Уго. Армия слабенькая. Так нет же.

Tehnik001 писал(а) 20.04.2009 :: 20:36:19:

И все должны сказать: "О...о Лоуренс Аравийский, это голова". А я то, по своей безграмотности всегда считал, что хороший шпион, это тот, про которого никто никогда не узнал. И что он толкового написал, относительно лета 41-го? Какие его бессмертные строки должны были послужить, руководством к действию? А то мы варвары, как то больше Дениса Давыдова читали.

Tehnik001 писал(а) 20.04.2009 :: 19:35:03:

  Я просто спросил что по вашему надо было делать на месте сталина. Критиковать большого ума не надо а вот предложить достойную альтернативу...

Tehnik001 писал(а) 21.04.2009 :: 00:07:13:

По Вашему совету читаю предисловие. Про рекомендации РККА не нашел. Полез в эпилог. И что вижу

"Разочаровавшись в политике, Лоуренс уехал в Оксфорд, чтобы писать свои полные разоблачений мемуары. Зачем он все это делал? В эпилоге «Семи столпов мудрости» он приводит четыре мотива. Первый мотив, самый сильный, был личный, «отсутствующий в книге, но ни на час, ни во сне ни наяву, все эти годы не покидавший моей головы». Это была любовь к арабскому мальчику по имени Даум, с которым он подружился в Каркемише в 1913 году; свобода для соплеменников этого мальчика, писал Лоуренс где-то еще, была бы «приятным подарком». За несколько недель до взятия Дамаска он узнал, что мальчик умер от тифа - «так что мой подарок стал ненужным», замечает он грустно." 

Tehnik001 писал(а) 20.04.2009 :: 15:51:49:


Ну а сегодня не боятся, не считаются и не уважают.
Это по Вашему лучше?

Tehnik001 писал(а) 20.04.2009 :: 15:51:49:


Гы-ы-ы! 
Без комментариев.

Tehnik001 писал(а) 20.04.2009 :: 20:36:19:


Гы!
А Вы сами сможете объяснить свои бредни?
Сомневаюсь...

Потап писал(а) 21.04.2009 :: 18:47:51:


Вы читаете предисловие не к тому изданию. В той книге из 30-х годов предисловие писал комиссар какого-то ранга. На милитерре вскольз указано, что эта книга издается на русском второй раз спустя (примерно) 70 лет.

Rambo писал(а) 21.04.2009 :: 19:09:21:


Но пели ее в пионерском лагере на севере в 100 км. от финской границы.

Rambo писал(а) 21.04.2009 :: 19:09:21:


Эт Вы батенька ничего не знаете. Как рассказывал мне старый еврей (Имя пропускаю) Борисыч, который всю
молодость и зрелость при Сталине проработал в кооперативах, и только потом к старости уже при Хрущеве ушел в коммерческие директора на госпредприятия, им приходилось платить уголовному братству, милиции и райисполкомовским. Не будешь вовремя платить - заплатишь проценты (не заплатишь с процентами-порежут), или посадят (если не заплатишь милиции), закроют (если не заплатишь исполкомовским). Или Вы так хорошо знаете историю, что и не слышали о кооперативах при Сталине? Я тоже, в начале перестройки узнал. Борисович смеялся, когда говорил, мол, Вы думаете все это сейчас появилось, рэкет, бандиты. Конечно, у простого пролетария и инженера брать было нечего. Но были те, у кого брать что было.

Еще один момент. Во дворах городов (в сообществах подростков) отчетливо прослеживался уклон в сторону уголовной романтики. Героями были те, кто имел приводы в милицию. Я, например, знал, как можно из напильника сделать нож, из трубы гвоздей и спичек самопал. Ну и как там чего взорвать, поджечь. Очень популярны были уголовная (тогда называли блатная лирика).

Кстати, в одном из докладов (закрытых) о влияниии уголовных сообществ (название для  оргпреступности или то, для чего на западе применяют иногда слово мафия, так там и было написано) на развитие народного хозяйства СССР было сказано, что оно принимает угрожающий характер, и уже можно говорить (конец 70-х) практически не осталось предприятий (кроме оборонных), которые бы частично или полностью ими не контролировались.  
Так что платили, платили и ворам и ментам и чиновникам.

А Вы думаете, раз и все это само возникло.

Rambo писал(а) 21.04.2009 :: 19:11:56:


Нас и сегодня боятся. Ибо не знают, чего еще такого выкинем. Не волнуйтесь.  

Rambo писал(а) 21.04.2009 :: 19:09:21:


Правильно, а вот посмотрите на профиль кружков. Из технических - только моделирование.
А сейчас выбор значительно больше. По ассортименту.
В спорте всегда есть то, что связано с самообороной и единоборствами. Тогда было только два вида - бокс и самбо.
Все практически для трудновоспитуемых подростков. (Я ходил с трудновоспитуемыми на самбо, чтоб денюжку на улице не отбирали).  А сейчас каратэ, всякие там ай...до,  китиайское ушу, даже капоэйра из бразилии.  

Из танцев сейчас есть любые бальные и рок-н-ролл и латинские... Да что тут продолжать. Выбор сейчас больше.
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------

Ладно, пустые разговоры.