Цитата:
Безусловно. Но вот немцам, скажем, стыдно за то, что они натворили. И этот стыд удерживает их от новых ошибок.
Цитата:

Это не флуд. Так, демагогия.
Не испытываю симпатий к геям, но это вообще их личное дело. Они с Вас штаны не снимают?
Армия, которая за три месяца добежала до Москвы, побросав тысячи танков, самолётов, шесть миллионов винтовок - это что, гордость для страны?

Rambo писал(а) 12.04.2009 :: 19:54:01:

Читали в соседней теме сказочку про идиота-Страшилу с его идиотами-жевунами и доблестном Чарли Блэке, который приковылял из-за океана на деревянной ноге и победил страшного Урфина? Из той же оперы
Лёва писал(а) 12.04.2009 :: 21:43:43:

Ага, что ж япошек не задушили своей мощью за 3,5 года войны? Вместо того, чтобы помочь СССР, который был вынужден держать на Дальнем Востоке значительные военные силы, доблестные янки ждали, пока русские объявят войну Японии. А за Перл-Харбор отомстили атомными бомбами. За это в Нюрнберге они должны были сидеть на скамье подсудимых - имхо

Ленд-лиз это история отдельная, но позволю себе (никто не возражает?) привести некоторые мысли некоторых гос.мужей США по этому поводу:

"Поставками из СССР, – отмечал бывший министр торговли США Дж.Джонс, – мы не только возвращали свои деньги, но и извлекали прибыль, что было далеко не частным случаем в торговых отношениях, регулируемых нашими государственными органами".

       Ленд-лиз оказался источником обогащения американских монополий. Подводя итоги в своей книге, посвященной помощи Советскому Союзу в годы войны, американский историк Дж.Херринг пишет: "Ленд-лиз не был самым бескорыстным актом в истории человечества... Это был акт расчетливого эгоизма, и американцы всегда ясно представляли себе выгоды, которые они могут из него извлечь". Выгоды, очевидно, были немалые. И не только от ленд-лиза. Ведь единственной страной антигитлеровской коалиции, получившей весомый экономический выигрыш от войны, были США.

И, видимо, не случайно автор труда "Хорошая война: устная история Второй мировой войны" по этому поводу отмечает:
"Почти весь мир во время этой войны испытал страшные потрясения, ужасы и был почти уничтожен. Мы же вышли из войны, имея в наличии невероятную технику, орудия труда, рабочую силу и деньги. Для большинства американцев война оказалась забавой... Я не говорю о тех несчастных, которые потеряли своих сыновей и дочерей. Однако для всех остальных это было чертовски хорошее время".

Это говорят не злые комуняки про ненавистный империализм - это американские министры и историки.

А вот никому не приходит в голову такая мысль, что в далекой исторической перспективе 41 год могут рассматривать в связи с 91 годом. И будущие историки напишут примерно так:
"СССР - государственное образование на территории .... было создано политическими экстримистами... Режим основывался на репрессиях невиданных масштабов. В борьбе за мировое господство с другими европейскими диктаторскими режимами была развязана .... мировая война, которая втянула .... Вступление СССР в эту войну было крайне неудачным. Население СССР не поддерживало .... Только за счет усиления репрессий внутри страны удалось выправить положение и перейти к затяжной кровопролитной ... Война была закончена менее чем за год после начала активных боевых действий против противника СССР Германии, в которой у власти также находились политические экстремисты националистического великогерманского ... Вторая мировая война показала полную несостоятельность режимов во главе которых .... Однако, несмотря на то, что такой радикальный режим в Германии был ликвидирован сразу после прекращения боевых действий,
СССР фактически еще просуществовал еще более 40 лет.   Это связано с тем, что СССР удалось избежать поражения, что сохранило развитый аппарат репрессий и подавления, который еще мог удерживать власть в стране с крайне милитаризированной отсталой экономикой в подчинении правящей .... Ослабление аппарата репрессий, все нарастающие экономические трудности, отсутствие поддержки режима в СССР со стороны его населения, привело в 91 году к бескровной ликвидации СССР как государства, его распаду на ряд мелких национальных образований.
К власти в новых государствах пришли ... "

Примерно так. Я не редактировал и не заполнял многоточия.

Вот вас удивляет 41 год, а 91 не удивляет. Удивляет генерал Власов, а член политбюро Ельцин нет.
Ну уж а карающий орган ЧК-КГБ в лице полковника Президента-битломана-штирлица Путина нет?
Мне не понятно, как офицер КГБ мог стать президентом буржуазной страны. Я вот знал одного военного, он говорил, что давал присягу СССР и присягу дают один раз в жизни. И он ушел из армии РФ. но таких оказались единицы. На фоне миллиона. Вот Резуна все ругают, а ведь фактически все оказались предателями. И они все клялись и отстаивали справедливость и истинность учения МЭЛ. Вам такое в голову не приходило?

Тем, кто пытается понять 41 никак не уйти от внутреннего состояния и настроений в СССР тех лет.
И без этого они могут еще сто лет пересчитывать танки и самолеты. Не в них причина поражения РККА.

Rodjer писал(а) 13.04.2009 :: 14:27:27:


Работа мозга создала сей фрагмент будущего. Мозг может создать этот же фрагмент будущего и с другой точки зрения, с других идеологических позиций.

Я не мешаю в одну кучу, а даю аналогию.
Информация к размышлению.

А Вы мне, кстати, так и не ответили. Хотя спрашивали комментарий. Написал и отправил.

Отвечаю Русскому - Русские генералы большевикам не служат. Точка.
--------------------------------------------------------------------------------
-----
А обо всем написанном в форме вопросов знаю. Наверняка.
--------------------------------------------------------------------------------
-----

К делу - некая фактура тех лет о Финляндии http://www.vilavi.ru/pes/270307/270307.shtml
Особенно позабавила двусмысленное - Раскрывай нам Суоми-красавица   .... половинки широких ворот.

Дилетант писал(а) 13.04.2009 :: 16:06:11:

Гражданин скорей всего имеет ввиду царских генералов. Слащев-Крымский даже из эмиграции вернулся, чтобы преподавать на курсах "Выстрел".
Дилетант писал(а) 13.04.2009 :: 16:06:11:

Россия правопреемница СССР, присяга повторно не нужна. Это в братских республиках необходим повтор.

Лёва писал(а) 13.04.2009 :: 07:39:29:

Извините за демагогию, но я, как гетеросексуалист не выпячиваю на всеобщее обозрение свою гетеросексуальность и не требую проведения шествий с плакатами типа: "Я сплю с Манькой, а не с Ванькой". Они что, гомики эти, особенные что ли? Вон, пусть за 101 км в поле митингуют - ворон пугают...

Цитата:
 
Смотрите, не обделайтесь. 
Цитата:

Правда здесь в том, что они сумели дать работу многим людям. СССР почти ничего не заплатил за ленд-лиз. Так, крохи.
Цитата:
 
Чем Вы недовольны? Взаимовыгодное сотрудничество. Они сохранили производство и нам заодно помогли. Вам нужно, чтобы они непременно разорились на помощи нам? 
Цитата:
Всё правильно. Но платим мы по курсу 1:1. Нынешний "деревянный" доллар за тот полновесный. Без всяких накруток. Очень выгодно.
Цитата:
Я голосовал. И даже чаще, чем все прочие. Ельцин по нашему округу ещё в Думу баллотировался. Парадокс - всегда голосовал за Ельцина, хотя относился к нему плохо. В отличие от Михал Сергеича.

Цитата:
Вам-то что, жалко? Они платят не из Вашего кармана.
Цитата:
Ну, опять буря эмоций. Русский вечно говорит - докажите, что задержанных в НКВД пытали.
Во-первых, сидевшие боялись даже говорить, что сидели. Не то, что подробности рассказывать.
Во-вторых, я тут уже выкладывал документы, где Сталин сам, лично санкционировал пытки "в исключительных случаях".
По НТВ рассказывают о громких преступлениях времён СССР. Там Арапов (прототип Шарапова) прямо говорит - основной метод раскрытия преступлений в СССР - пытки. Впрочем, и при царе били - только не всех, простой люд.