Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 59 60 61 62 63 ... 148
Печать
Лето 41-го - причины краха РККА (Прочитано 671681 раз)
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #1200 - 08.04.2009 :: 09:34:03
 
Лёва писал(а) 08.04.2009 :: 07:56:10:
Ничего. Просто кто-то на форуме интересовался этим вопросом, кажется, Amaro Shakur 


А-а... Ну тады ладно. Подмигивание
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #1201 - 08.04.2009 :: 11:27:29
 
Лёва писал(а) 08.04.2009 :: 07:54:06:
Англичане даже напали на французский флот. По всем международным законам это было преступление. Погибли полторы тысячи французских моряков.
Англичане планировали налёт на Баку, собирались бомбить нефтепромыслы. И что?



Вышесказанное лишь подтверждает двуличие и беспринципность британской внешней политики.Отмазка ,что у Англии - нет  постоянных союзников,а лишь постоянные интересы - это не прагматизм,а подлость.

Tehnik001 писал(а) 08.04.2009 :: 01:31:15:
Тут надо поднять историю - СССР исключили из ООН (Лига наций) за агрессию.
Вторжение в Финляндию также была агрессия. Так что все ОК. Финляндия забирала свое.
И это признавалось ООН.

Финляндия - нейтральная страна. До сих пор.  



Правда  всё здорово у Лиги Наций  ( какая ООН?)! Это лучшее подтверждение того ,что Запад- виновник ВМВ ,и  вырастил бесноватого для похода на Россию.Классическая политика двойных стандартов: Германия  и Польша разорвали Чехию - всё нормально.Пограничный конфликт между  двумя соседними странами, бывшими ранее в одном государстве - дикая агрессия.Приграничные конфликтов разного уровня в мире происходят регулярно!
Но финны вели себя нагло потому,как были уверены в поддержке АиФ,и 20 лет готовились к созданию великой Финляндии путём захвата советских территорий.

Чухляндия угомонилась только после советского "внушения", и с тех пор... процветает.

P.S. Если советско-финский конфликт  - агрессия СССР,то ,например, Буша за Ирак надо как минимум кастрировать.

У г-на Tehnik 001 явная русофобия и преклонение перед западом.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
henry
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 290
Запорожье
Пол: male
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #1202 - 08.04.2009 :: 13:53:53
 
Amaro Shakur писал(а) 07.04.2009 :: 22:25:14:
henry писал(а) 07.04.2009 :: 22:21:10:
Я к чему это все написал: в РККА если не брать во внимание высших офицеров и генераловЦарской Армии служили в основном офицеры такого же происхождения что и краскомы.  

Так вот и офицеры царской армии интересуют.
Я это к чему - основное большинство либо в эммиграции, либо у стенки либо не у дел.


По поводу большинства в эмиграции рекомендую книгу А.Г. Кавтарадзе "Военные специалисты на службе Республике Советов 1917-1920гг." 
А по поводу судьбы настоящих (то есть не совсем из бедных) царских офицеров в 30-х предоставляю ссылку:
http://eugend.livejournal.com/45462.html
Наверх
 

Ищу истину, но не в вине...
Tehnik001
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 185
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #1203 - 08.04.2009 :: 14:11:55
 
Rambo! Не знаю как к Вам и тем, кто занимает подобные позиции обратиться. Обращусь как теперь принято -

КОЛЛЕГИ!
Меня удивляет проходящие в Ваших рассуждениях красной нитью мысль о миролюбивости СССР.
Рекомендую коллегам обратиться к труду товарища Ф. Чуева, который опубликовал записки о беседах с Молотовым. Если применить чтение между строк, то можно увидеть много сигналов,
так теперь это называют. Правда умение читать между строк надо иметь. Тем кто не born in USSR умение читать между строк не привито. Просмотрев труд товарища Чуева, я вновь вздрогнул. Им же все написано со слов товарища Молотова. К третьей мировой готовились, чтобы распространить социализм по всему миру. Мутотень эту вычитывать тяжело, но, коллеги, хобби у нас такое.
--------------------------------------------------------------
P.S. Печальна судьба коммунистов-ленинцев. Можно сказать такой заслуженный товарищ, а так плохо с ним обошлись. Но это видимо у них всегда так. Но мне по человечески его жалко - столько сделал для режима, и его бортанули к старости.
(И про ТУхачевского Молотов сказал - мразь и предатель.)
Наверх
 
Tehnik001
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 185
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #1204 - 08.04.2009 :: 14:28:07
 
Дилетант писал(а) 08.04.2009 :: 11:27:29:
У г-на Tehnik 001 явная русофобия и преклонение перед западом.


У меня явное желание обустроить то место где я живу. И мне надоело, когда меня как барана
гонят то налево, то направо. В мозг впихивают всякое д#рьмо.
Вот я и думаю, как же быть дальше. Я такой же русофоб, как и Петр I.
Но Петра почему-то все считают Великим (особенно придерживающиеся похожих с Вами взглядов на историю), хотя он даже на русских женщинах русским царям не велел жениться. над православием издевался как мог.
И вообще моя мечта увидеть у себя на родине широкие ровные скоростные автодороги, и в один прекрасный день сесть за руль современного большого русского авто и поехать по широким ровным автострадам из Питера во Владивосток и увидеть всю страну. Самому посмотреть и семье показать.
И кто после этого патриот? Тот, кто повторяет бредни эпохи СССР и не видит, что ему не дают нормально разобраться с проблемами даже тех времен, или тот, кто пытается понять, а что же из прошлого мешает сейчас обустроить нормально Россию и не страдать "от Последствий Мирового Финансового Кризиса". 
И когда вообще закончится это бесконечное разорение России то большевиками, то их последователями? Сигналом к окончанию этого будет вся правда о 41 годе.
А не эти бесконечные споры с идеологизированных позиций.
Наверх
 
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #1205 - 08.04.2009 :: 14:28:33
 
Tehnik001 писал(а) 08.04.2009 :: 14:11:55:
Правда умение читать между строк надо иметь.


Читая между строк, можно и до зеленых чертей дочитаться. Не надо между строк читать, не будет тогда и домыслов. И чертей не будет.
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #1206 - 08.04.2009 :: 14:30:56
 
Tehnik001 писал(а) 08.04.2009 :: 14:28:07:
И вообще моя мечта увидеть у себя на родине широкие ровные скоростные автодороги, и в один прекрасный день сесть за руль современного большого русского авто и поехать по широким ровным автострадам из Питера во Владивосток и увидеть всю страну.


Идите строить дороги.
Ибо беда с дорогами, это отнюдь не наследство стррррррашного коммунистического режима.
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #1207 - 08.04.2009 :: 14:33:31
 
Tehnik001 писал(а) 08.04.2009 :: 14:28:07:
Сигналом к окончанию этого будет вся правда о 41 годе.


Правда о 41-м годе давно известна.
Фашистская Германия напала на СССР, СССР - оборонялся. Все остальное из области научной и не совсем научной фантастики, ибо этого не было.
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Tehnik001
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 185
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #1208 - 08.04.2009 :: 14:44:12
 
Rambo писал(а) 08.04.2009 :: 14:30:56:
Идите строить дороги.
Ибо беда с дорогами, это отнюдь не наследство стррррррашного коммунистического режима. 


Когда в Германии строили автострады (нормальные дороги), в СССР строили танки БТ для этих автострад. Кто не понимает этой разницы...

Беда с дорогами наследство Великих князей Московских, для которых отсутствие дорог было
лучшей защитой от татар, ляхов, ливонцев, крестоносцев.

Rambo писал(а) 08.04.2009 :: 14:33:31:
Правда о 41-м годе давно известна.
Фашистская Германия напала на СССР, СССР - оборонялся. 


Но вот только эта оборона и есть предмет обсуждения. Неудачно получилось - ни напасть ни оборониться как следует не смогли. Не говоря уже об обороне от врага на его территории.

Rambo писал(а) 08.04.2009 :: 14:28:33:
Правда умение читать между строк надо иметь.

Читая между строк, можно и до зеленых чертей дочитаться. Не надо между строк читать, не будет тогда и домыслов. И чертей не будет.


Ну тогда бы Вы с 22 июня в 41 году ждали восстания немецкого пролетариата. Если бы читали по точно написанному.
Наверх
 
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #1209 - 08.04.2009 :: 15:10:17
 
Цитата:
Если французский флот стал служить Гитлеру, то ничего предосудительного в этих действиях нет.

Что значит - если? Не служил он Гитлеру. Гитлер даже не ставил передачу французского флота как условие капитуляции. Просто французский флот стал неопределённой величиной - непонятно, что он будет делать. Англичане предложили французам передать свои корабли им и в ответ на отказ атаковали.
Цитата:
Ему ни что не мешело сделать 16-ю республику в 1945 году. Но почему-то он этого не сделал.
Не знаете - почему? В 1944-м не получилось. Финны били и победоносную Красную армию. Вроде начали мы наступать удачно, отвоевали Карелию - а потом опять всё застопорилось. Дожать их было можно, но Сталину были нужны войска в Европе. Не дай Бог Гитлер капитулирует перед союзниками и Европа достанется им. А в 45-м финнов уже не сдали бы американцы. Так что дело тут не в доброте Сталина и не в том, что вдруг стало не нужно. Не получилось, вот и всё.  Подмигивание
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #1210 - 08.04.2009 :: 15:16:20
 
Tehnik001 писал(а) 08.04.2009 :: 14:28:07:
Вот я и думаю, как же быть дальше. Я такой же русофоб, как и Петр I.
Но Петра почему-то все считают Великим (особенно придерживающиеся похожих с Вами взглядов на историю), хотя он даже на русских женщинах русским царям не велел жениться. над православием издевался как мог.
И вообще моя мечта увидеть у себя на родине широкие ровные скоростные автодороги, и в один прекрасный день сесть за руль современного большого русского авто и поехать по широким ровным автострадам из Питера во Владивосток и увидеть всю страну. Самому посмотреть и семье показать.
И кто после этого патриот? Тот, кто повторяет бредни эпохи СССР и не видит, что ему не дают нормально разобраться с проблемами даже тех времен, или тот, кто пытается понять, а что же из прошлого мешает сейчас обустроить нормально Россию и не страдать "от Последствий Мирового Финансового Кризиса".
И когда вообще закончится это бесконечное разорение России то большевиками, то их последователями? Сигналом к окончанию этого будет вся правда о 41 годе.
А не эти бесконечные споры с идеологизированных позиций.



1.Вы абсолютно верно назвали Петра I русофобом,Необразованный деспот,попугайски нахватавшийся западных вершков,ускоривший естественные процессы ценой жизни 20% населения, и не создавший ничего действительно нового,а в лучшем случае пытавшийся продолжать начатое до него.Царь,следствие правления которого :закабаление крестьян и отсталость РИ.

2.Бредит тот,кто: мечтает сесть за руль современного...,потому как не будет русский народ жить как американцы,и это надо понимать; и не заниматься маниловщиной ,  и видеть смысл жизни не в золотом тельце, а в других сферах человеческих отношений.
Социализм - не панацея ,тем более советского разлива;возможно справедливое общество практически и  неосуществимо.Но ещё бОльшая сказка - капиталистическое равенство стартовых возможностей.

3.Много больше правды и понимания  нашей нынешней  действительности мы получим ,если начнём не  с 1941,а хотя бы с 1917 г.

P.S. Если не тайна,где Вы проживали ,и чем зарабатывали на жизнь при совдепии?
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #1211 - 08.04.2009 :: 15:29:51
 
Цитата:
Вышесказанное лишь подтверждает двуличие и беспринципность британской внешней политики.

Возможно. Но победителей не судят.
Цитата:
Приграничные конфликтов разного уровня в мире происходят регулярно!
А не многовато войск мы выделили для пограничного конфликта?  Смех Думаете отчего почти все финны, кто мог держать оружие, пошли воевать? Так просто, по причине пограничного конфликта?  Смех
Цитата:
Но финны вели себя нагло потому,как были уверены в поддержке АиФ,и 20 лет готовились к созданию великой Финляндии путём захвата советских территорий.
Им не жилось и хотелось захватить половину СССР? Вы их слабоумными считаете? Англия и Франция - дело хорошее, но в той обстановке, при угрозе со стороны Германии они тоже не могли всерьёз воевать с СССР. Вы, похоже, просто смеётесь. Армия как таковая у Финляндии - крохотная, отсталая страна иной позволить себе не могла. Вооружения устаревшие и недостаточные. Они чем, шюцкорами-ополченцами собирались завоёвывать Россию? Ну, я понимаю, начитались разного бреда, но ведь голова на плечах имеется? Где логика?  Подмигивание
Цитата:
Читая между строк, можно и до зеленых чертей дочитаться.
А Вы Пыхалова поменьше читайте.  Смех
Цитата:
Правда о 41-м годе давно известна.
Фашистская Германия напала на СССР, СССР - оборонялся
И что? Это делает СССР белой овечкой Долли? Польша вон тоже не заметила как из агрессора превратилась в жертву агрессии.
Цитата:
Ну тогда бы Вы с 22 июня в 41 году ждали восстания немецкого пролетариата. Если бы читали по точно написанному.
Так они и ждали. На головы наступающим немцам сбрасывали не бомбы, а листовки.
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #1212 - 08.04.2009 :: 15:53:28
 
Лёва писал(а) 08.04.2009 :: 15:10:17:
Не знаете - почему? В 1944-м не получилось. Финны били и победоносную Красную армию. Вроде начали мы наступать удачно, отвоевали Карелию - а потом опять всё застопорилось. Дожать их было можно, но Сталину были нужны войска в Европе. Не дай Бог Гитлер капитулирует перед союзниками и Европа достанется им. А в 45-м финнов уже не сдали бы американцы. Так что дело тут не в доброте Сталина и не в том, что вдруг стало не нужно. Не получилось, вот и всё.Подмигивание


Лёва  Если бы Сталин поставил такую задачу,то Финляндия была бы советской.
Сталин забрал под себя часть Германии,КА стояла до 50-х годов в Австрии,америкосам надо было добивать Японию ( СССР - нужен ,как союзник,а то неизвестно сколько поляжет юсовцев на островах), а Вы тут  сказки рассказываете про влияние США в защиту чухляшки. Смех
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #1213 - 08.04.2009 :: 16:18:54
 
Лёва писал(а) 08.04.2009 :: 15:29:51:
Цитата:
Вышесказанное лишь подтверждает двуличие и беспринципность британской внешней политики.

Возможно. Но победителей не судят


Возможно , но тогда: горе - побеждённым.

Лёва писал(а) 08.04.2009 :: 15:29:51:
Приграничные конфликтов разного уровня в мире происходят регулярно!
А не многовато войск мы выделили для пограничного конфликта?Смех Думаете отчего почти все финны, кто мог держать оружие, пошли воевать? Так просто, по причине пограничного конфликта?Смех  


Пошли воевать ,все кто готовился 20 лет,а когда их РККА истребила, пограничный конфликт и закончился. Смех  

Лёва писал(а) 08.04.2009 :: 15:29:51:
Им не жилось и хотелось захватить половину СССР? Вы их слабоумными считаете? Англия и Франция - дело хорошее, но в той обстановке, при угрозе со стороны Германии они тоже не могли всерьёз воевать с СССР. Вы, похоже, просто смеётесь. Армия как таковая у Финляндии - крохотная, отсталая страна иной позволить себе не могла. Вооружения устаревшие и недостаточные. Они чем, шюцкорами-ополченцами собирались завоёвывать Россию? Ну, я понимаю, начитались разного бреда, но ведь голова на плечах имеется? Где логика?  


К сожалению ,действительно с головой  не дружили,причём АиФ тоже: готовили десанты,бомбардировки... Смех

Лёва писал(а) 08.04.2009 :: 15:29:51:
Ну тогда бы Вы с 22 июня в 41 году ждали восстания немецкого пролетариата. Если бы читали по точно написанному.
Так они и ждали. На головы наступающим немцам сбрасывали не бомбы, а листовки


Шизофрения - болезнь заразная,хотя Будённый ещё 1935 г. заметил,что марксизмом войну не выиграть.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Tehnik001
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 185
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #1214 - 08.04.2009 :: 17:06:37
 
Дилетант писал(а) 08.04.2009 :: 15:16:20:
2.Бредит тот,кто: мечтает сесть за руль современного...,потому как не будет русский народ жить как американцы,и это надо понимать; и не заниматься маниловщиной ,и видеть смысл жизни не в золотом тельце, а в других сферах человеческих отношений.


почему бредит? Не бредит, а мыслит конкретно. Россия, как и Америка большая страна.
Для поездок на большие расстояния нужны большие и удобные автомибили.
Для развития России, для нормального воспроизводства жизненных сил ее гражданам нужны условия, стимулы и идеалы. И дороги и машины. Вот у меня жена все мечтает о даче с участком,
чтоб став бабушкой летом там на свежем воздухе воспитывать внуков. И это нормальное желание.
А вот идеи интернационал- или национал-социализма это утопический бред, который ведет к войнам и разрушениям. И для русского народа начать жить как американцы, в силу многонациональности и огромной территории, со своими домами, большими автомобилями и с полстроенными нормальными дорогами, и семейными ценностями и религией очень даже не плохой вариант.

Вот тут коллеги пишут о Финляндии. Где-то читал, что финский премьер тогда сказал- Мы маленькая страна, и когда перед нами стал выбор между пушками и хлебом, мы выбрали хлеб с маслом для народа вместо пушек. А что творилось в СССР они знали. Вот и уперлись.  Не захотел народ жить в стране, где много пушек.
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #1215 - 08.04.2009 :: 17:22:15
 
Tehnik001 писал(а) 08.04.2009 :: 17:06:37:
И для русского народа начать жить как американцы, в силу многонациональности и огромной территории, со своими домами, большими автомобилями и с полстроенными нормальными дорогами, и семейными ценностями и религией очень даже не плохой вариант.


Эх ,мечты-мечты...

Почитайте нормальных экономистов,хотя бы А.Паршева или М. Хазина.
Может ,тогда поймёте ,где главная объективная причина экономических проблем
России, и почему так важна для нашей страны сильная централизованная власть.


А то, у Вас наверное сложилось  впечатление ,что я монах - отшельник или комуняка недобитый ,  и поэтому противник жизненных благ ,просто в силу каких-то убеждений.

P.S. Может поймёте ,почему я за ужасного,но великого Сталина,и против  идейных коммунистов-кукурузников,загубивших от своим мудрачеством СССР.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Tehnik001
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 185
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #1216 - 08.04.2009 :: 18:23:58
 
Дилетант писал(а) 08.04.2009 :: 17:22:15:
Почитайте нормальных экономистов,хотя бы А.Паршева или М. Хазина.
Может ,тогда поймёте ,где главная объективная причина экономических проблем
России, и почему так важна для нашей страны сильная централизованная власть.


А то, у Вас наверное сложилосьвпечатление ,что я монах - отшельник или комуняка недобитый ,и поэтому противник жизненных благ ,просто в силу каких-то убеждений.

P.S. Может поймёте ,почему я за ужасного,но великого Сталина,и противидейных коммунистов-кукурузников,загубивших от своим мудрачеством СССР. 


Читал я экономистов. С Маркса. По моему с Паршевым (?) во многм был согласен.
Так именно поэтому для России губительна чрезмерная милитаризация.

Я не против нормальной власти. А Сталин - враг русского народа.
Ибо Сталин большевик-интернационалист. Ибо во имя бредовых идей интернационал-коммунизма
и некой мировой революции сгубил десятки миллионов населения своей страны.
Ладно, если бы ему удалось построить мировое счастье (начать войну, разгромить национал-социальную Германию, потом Англию, Америку) мы бы его не обсуждали, дак он и этого не смог. Угробил миллионы русских.
Самое смешное, в конце жизни решил накатить на евреев, (как Гитлер) дак и тут не смог.
Говорят, что евреи его и отравили. но это отдельная интересная тема.

И оставил страну в таком состоянии, что вытащить ее и обогнать запад (за счет научно доказанных преимуществ стороя СССР Язык) небыло никакой возможности ни в военном ни в гражданской-социальной областях.
Теперь еще о последствиях сталинского правления. Народ русский начал вымирать. Бабы рожать не хотели. На примере. У бабушки было 12 братьев-сестер. У дедушки - 10. У них самих двое детей.
У меня один. Вы можете не поверить, но ЖЕНЩИНЫ, видя что творится не ХОТЕЛИ иметь детей. 

Так что о Сталине - друге русского народа только не мне говорите. Он продолжатель большевиков 17 года, для которых Россия лишь была стартовой площадкой к мировой революции. И они творили, что хотели с русскими и народами, которые населяли страну.
Это ради мирового Союза ССР (в название страны даже не входит национальный признак)
были созданы республики, которые в общем-то никакой особой государственностью и национальными особенностями не выделялись. Зато стало удобно присоединять к СССР страны, например, Прибалтики. А после войны вот так просто присоединять республики к СССР уже не дали.

И вот из-за этого сталинского СОюза и рухнул СССР в 91 г. А Россия осталась без Крыма, Украины. И не надо этих обывательских разговоров про предателей Горбачевых-Ельциных.
Но это другая тема.

А я бы предложил не путать заслуг Сталина перед коммунизмом с его преступлениями против народа. С точки зрения коммунизма - Сталин великий деятель, а для русского народа он его губитель.
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #1217 - 08.04.2009 :: 18:52:32
 
Tehnik001 писал(а) 08.04.2009 :: 18:23:58:
Читал я экономистов. С Маркса. По моему с Паршевым (?) во многм был согласен.
Так именно поэтому для России губительна чрезмерная милитаризация.  


1.Ещё раз советую почитать экономистов,именно в аспекте географических и климатических особенностей России.

Tehnik001 писал(а) 08.04.2009 :: 18:23:58:
Самое смешное, в конце жизни решил накатить на евреев, (как Гитлер) дак и тут не смог.
Говорят, что евреи его и отравили. но это отдельная интересная тема.

Tehnik001 писал(а) 08.04.2009 :: 18:23:58:
И вот из-за этого сталинского СОюза и рухнул СССР в 91 г. А Россия осталась без Крыма, Украины. И не надо этих обывательских разговоров про предателей Горбачевых-Ельциных.
Но это другая тема.  


2.Согласен,что Сталина - убили,он много лет давил большевиков-леницев и пр.троцкистов,которые мечтали, в отличие от И.В., о победе коммунизма за счёт русских жизней.
Именно эта партномеклатура,узнав о планах Сталина,вывести хозяйственно-административную власть из под партийного руководства и устранила его.

Именно Сталин был противником ленинско-троцкисткого принципа административного устройства СССР по нац. принципу.


3.Рухнул СССР от последствий действий кукурузника,который принёс больше вреда стране,чем все враги вместе взятые.
Валила СССР партийная элита,которая кроме,как руками водить  мало ,что умела,в отличие от сталинских выдвиженцев .
Её последыши до сих пор,коме как распиливать бюджет и разруливать финансовые потоки ничего на самом деле не умеют.И Вам,если у Вас есть предпринимательская жилка-ничего не дадут сделать по нормальному.

P.S. А у меня, трое детей, хотя лет уже многовато,но  ещё подумываю о 4-м.
Будь у меня пояснее финансовые перспективы - уже бы решился. Подмигивание
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Tehnik001
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 185
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #1218 - 08.04.2009 :: 19:51:27
 
Дилетант писал(а) 08.04.2009 :: 18:52:32:
1.Ещё раз советую почитать экономистов,именно в аспекте географических и климатических особенностей России.


Именно в этом моменте вижу основную причину вреда и губительности милитаризации России.
Именно поэтому так важны в России дороги, развитая индустрия современного строительства.


Дилетант писал(а) 08.04.2009 :: 18:52:32:
.Согласен,что Сталина - убили,он много лет давил большевиков-леницев и пр.троцкистов,которые мечтали, в отличие от И.В., о победе коммунизма за счёт русских жизней.
Именно эта партномеклатура,узнав о планах Сталина,вывести хозяйственно-административную власть из под партийного руководства и устранила его.


Давил Сталин всех и все же во имя мировой революции. Шайка авантюристов всех национальностей,
которая приехала в пломбированном вагоне в Россию, готова была изгадить и убежать. А Сталину бежать было некуда. В борьбе с Гитлером, а это был тактический ход, ему нужна была поддержка со стороны евреев. После образования Израиля и провала взять под контроль эти силы, эти силы сами захотели взять под контроль Сталина. Тогда он решил столкнуть русских с евреями (ну а тут только начни...), натравить на евреев русских. Фильм недавно художественный шел по одному из центральных каналов.  И здесь опять же под ударом оказались русские. В итоге Сталина убрали,
а евреи стали иметь повод очередной раз говорить о том, как их притесняют.
И опять за всю эту х#рню русские оказались виноватыми перед евреями .... Из-за Сталина!

И забудьте Вы про Сталина! Не найти в той эпохе примеров для нынешнего времени. Ни в Гитлере, ни в Сталине. При чем здесь выдвиженцы!

Дилетант писал(а) 08.04.2009 :: 18:52:32:
И Вам,если у Вас есть предпринимательская жилка-ничего не дадут сделать по нормальному.


Это я уже все проходил. И именно из-за этих бывших коммунистов и комсомольцев, которые мыслить иначе как где-бы чего скоммуниздить себе не могут.

Дилетант писал(а) 08.04.2009 :: 18:52:32:
P.S. А у меня, трое детей, хотя лет уже многовато,ноещё подумываю о 4-м.
Будь у меня пояснее финансовые перспективы - уже бы решился. 


Дак вот и я о том. У Вас должны быть не перспективы, а гарантии государства.
Не Вам, а детям. Для большой семьи нужен дом, участок земли. Многокомнатная квартира.
Наверх
 
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Лето 41-го - причины краха РККА
Ответ #1219 - 08.04.2009 :: 20:08:23
 
Цитата:
Вы тут  сказки рассказываете про влияние США в защиту чухляшки
Да ну? У Вас другая версия? Ну и отчего же Прибалтику мы прибрали к рукам, а Финляндию нет? Несчастная Прибалтика как раз провокаций не организовывала, не сопротивлялась. Может, это её и сгубило?  Подмигивание
Цитата:
Пошли воевать ,все кто готовился 20 лет,а когда их РККА истребила, пограничный конфликт и закончился.
Ну, потери Финляндии как раз сравнительно невелики. Финны потеряли убитыми 26600 человек, ранеными - 40 тысяч, пленными - тысячу. Наши безвозвратные потери составили 126 875 военнослужащих. Если учесть, что мы во всех отношениях финнов превосходили (скажем, по танкам в 88 раз), по самолётам в 9 и воевали кадровые военнве против ополчения -  это чудо. Так просто не бывает. Увы, социализм может свершать и невозможное.  Смех
Наверх
 
Страниц: 1 ... 59 60 61 62 63 ... 148
Печать