Антон_ писал(а) 03.05.2021 :: 17:55:55:То, что нет такого исторического процесса, который его подтверждал бы.
Есть.
Антон_ писал(а) 03.05.2021 :: 17:55:55:Серьезно?
Абсолютно.
Это банальная игра в слова, что бы протолкнуть теорию заговора. А как мы знаем, теория заговора антинаучна.
Вот с такими же аргументами, и царь не отрекался, а некий Мультатули написал академический труд. Но я уверен, что в этом случае, такие вот аргументы для вас не подойдут.
Антон_ писал(а) 03.05.2021 :: 17:55:55:На официальном уровне признано много всяких глупостей в горбачевско-ельцинский период.
Например каких? и с чего вы взяли, что это будут глупости?
Антон_ писал(а) 03.05.2021 :: 17:55:55:Никогда не пишут слово «Секретный» в оглавлении, каких либо «Дополнительных протоколов» к каким либо договорам и вообще в названии каких либо документов.
Тут будет проблема в том, что такой протокол всего один по сути.
Антон_ писал(а) 03.05.2021 :: 17:55:55:Полностью выделите и перейдите. Там показано, как оформлялись международные договора.
Я знаю как они выглядят.
Антон_ писал(а) 03.05.2021 :: 17:55:55:Вы хотите сказать, что оба - подлинники?
Безусловно.
Антон_ писал(а) 03.05.2021 :: 17:55:55:Да хотя бы тот же Кунгуров "Секретные протоколы,
ну слава богу. Зачем потребовалось два дня скрывать?
Вот вся эта писанина, это и есть копипаста с кунгурова.
Это который Алексей Кунгуров?
Антон_ писал(а) 03.05.2021 :: 17:55:55:Бывший сотрудник КГБ В.А.
Это из области писанины 90-х годов,от всяких "секретных полковников", про НЛО и прочую барабашину.
А ссылка на сайт кпрф вообще очень радует.