Zealot писал(а) 30.04.2021 :: 17:03:46:Да бросьте ахинею пороть
Ахинею? Я просто спросил о какой военной помощи США речь до декабря 1941
Zealot писал(а) 30.04.2021 :: 17:03:46:Я говорю - АиФ не выступили бы на стороне СССР всерьез при нападении, они не вступились даже за Польшу толком. А Союз был идеологически им куда более далек, чем Польша.
Мы вообще про одно и то же говорим? Кто собрался напасть на СССР и каким образом?
Они и в реальности выступили на стороне СССР
Zealot писал(а) 30.04.2021 :: 17:03:46:А давление АиФ на страну-союзника в пользу Германии - не сотрудничество?
Вы не читаете то, что я пишу?
"Но когда даже до них дошло, что дело пахнет керосином - СССР стал сотрудничать с Рейхом. И всячески саботировать борьбу с нацизмом, называя такую борьбу преступной глупостью." А Вы про Мюнхен. Совсем другое время
Zealot писал(а) 30.04.2021 :: 17:03:46:Кого хотели - того и называли. Имели полное право
Странная принципиальность. То не надо бороться с гитлеризмом. То надо.
Zealot писал(а) 30.04.2021 :: 17:03:46: Позицию Польши напомнить?
Польша не хотела пускать РККА. Имела полное право. И что?
Zealot писал(а) 30.04.2021 :: 17:03:46:А что в тех условиях было такого ужасного, можно узнать?
"Сталин изложил свою точку зрения и на существенную особенность идущей войны.
– В этой войне не так, как в прошлой, а кто занимает территорию, насаждает там, куда приходит его армия, свою социальную систему. Иначе и быть не может."
Пусти козла в огород
Zealot писал(а) 30.04.2021 :: 17:03:46:Пили бы баварское?
А это что за бред? Кто, кстати, придумал эту фразу про "пили бы баварское"?