Лёва писал(а) 30.04.2021 :: 12:44:12:Военная помощь Монголии и США? А...это о чём? Пока Америке Гитлер войну не объявил, что за военная помощь?
Да бросьте ахинею пороть. Я говорю - АиФ не выступили бы на стороне СССР всерьез при нападении, они не вступились даже за Польшу толком. А Союз был идеологически им куда более далек, чем Польша.
Лёва писал(а) 30.04.2021 :: 12:44:12:Всё ведь произошло не в один момент. Отношения развиваются постепенно. Сначала угроза казалась не настолько большой чтоб радикально реагировать. Но когда даже до них дошло, что дело пахнет керосином - СССР стал сотрудничать с Рейхом. И всячески саботировать борьбу с нацизмом, называя такую борьбу преступной глупостью.
Офигеть, окаянный СССР. Сначала Европа выкручивает руки и предает Чехословакию, заставляя ее отдать территорию Рейху, а потом вы мне втираете про то как плохой СССР сотрудничал с Рейхом? А давление АиФ на страну-союзника в пользу Германии - не сотрудничество?
Лёва писал(а) 30.04.2021 :: 12:44:12:Когда Англия и Франция наконец начали воевать с Гитлером - кого в СССР называли поджигателями войны?
Кого хотели - того и называли. Имели полное право.
Лёва писал(а) 30.04.2021 :: 12:44:12:Чаша терпения переполняется не сразу. После первой мировой как-то люди не горели желанием снова повоевать
А вы кто такой, чтобы решать чего люди хотели, чего не хотели? Откуда вы это выдумали, что кто-то "не хотел"? АиФ в вашем представлении не воевали со времен ВМВ что ли или как?
Лёва писал(а) 30.04.2021 :: 12:44:12:А сказать Гитлеру что СССР против? Нет, никак? Гитлер - агрессор - получает общую границу с СССР. Как бы стоит волноваться, нет?
СССР предлагал. Польша отказалась. Напомнить почему переговоры не закончились с АиФ ничем? Позицию Польши напомнить?
Лёва писал(а) 30.04.2021 :: 12:44:12:Выдвигая заведомо неприемлемые условия. Так может, это дымовая завеса, а не реальные попытки?
Если бы Гитлер считал что СССР такой непримиримый враг - не состоялись бы никакие контакты
А что в тех условиях было такого ужасного, можно узнать?
Лёва писал(а) 30.04.2021 :: 12:44:12:А когда Гитлер разбирается в Европе? Получает новые ресурсы и возможности. Кто там следующий на очереди?
США?
Лёва писал(а) 30.04.2021 :: 12:44:12:Ответственность в первую очередь перед собственным народом. Классический пример - неопытный шахматист жадно хватает коня, не понимая что через ход теряет ферзя
Вы вот эти офигительные аналогии для Франции приберегите, которая могла Рейх задавить, а итогом легла как шлюха, ага.
СССР-то партию выиграл, даже потеряв ферзя. А вот большой такой вопрос - что было бы без этого самого советского ферзя с остальными?.. Пили бы баварское?
Лёва писал(а) 30.04.2021 :: 12:44:12:однако. Так это кто говорил что война против гитлеризма - преступная глупость? Это не в "Правде" печатали, что если англо-французы не угомонятся, СССР и Рейх будут знать, как им ответить?
А если бы в Рейхе евреев ценили и обожали? СССР не стал бы с Гитлером воевать? Мы что, для защиты евреев вступили в войну?
В войну мы вступили, когда на нас напали. Но война приобрела качество идеологической практически моментально и не приобрести она его не могла. идеологические противоречия существовали задолго до самой войны.
Страниц: 
За счёт чего СССР выиграл войну с Германией? (Прочитано 179699 раз)