http://usinfo.ru/intervencyiindex2.htmодин очень-очень антиамериканский сайт попытался составить полный список эпизодов военной агрессии США по отношению к другим странам. начиная с уничтожения индейцев и заканчивая Ираком-2003.
половина эпизодов никак не тянет на военную интервенцию, но зато вторую половину можно назвать именно так.
в список также включены эпизоды косвенного участия США в некоторых революциях, факты использования американских солдат для поддержки выгодных США режимов и многое другое.
если абстрагироваться от пропаганды, которой наполнен этот сайт, а просто "вытаскивать" факты из текста - результат впечатляет....
большей частью военные акции проходят в странах, где есть нефть, алмазы, ценные металлы или еще какие-то необходимые США ресурсы. в прошлом (холодная война) подобные силовые акции могли быть обусловлены стратегическими преимуществами в борьбе с СССР (т.е. наличие ресурсов - факт необязательный). но после развала СССР деятельность американской армии в других странахбыла направлена именно на захват ресурсов.
исключением из череды интервенций 90-х является Афганистан.
поэтому ключевой вопрос данной темы:
что понесло американцев в Афганистан?
вариантов ответов лично мне известно несколько.
1. официальная версия - как реакция на 11 сентября. якобы там скрывались террористы с Бен Ладеном во главе.
лично я в эту версию не верю. причины:
- 15 из 19 террористов были саудами (о чем дружественные с Сауд.Аравией США как-то не свпоминают), как и Бен Ладен - родом из С.Аравии
- операцию по выяснению всех обстоятельств теракта 11 сентября, планирование вторжения и подготовку его провели в рекордно короткие сроки - вторжение состоялось в первых числах октября (4 или 5 числа). за три с лишним недели подготовить все с нуля (по известным мне данным) невозможно. поправьте меня, если кто уверен в другом. не забываем. сколько времени занимает только переброска людей и ресурсов.
- сам результат операции - террористов не разбили, Бен Ладена не нашли. как не нашли и самих доказательств, что он там со своими ребятами был.
- свержение в 2001г действующей власти Афганистана и замена своей. если дело только в том, чтобы найти и наказать террористов - даже если местные власти против - плюньте на власти, ищите террористов. нашли - вон из страны. результат операции показывает, что цель ее была именно смена власти и установление своего влияния.
- присутствие в Афганистане американских и не только солдат до сих пор.
2. версия стратегическая.
подобно тому, как во время холодной войны сша могли напасть на какую-то страну. чтобы поставить в ней ракеты поближе к ссср... в общем и сейчас они зашли в Афганистан, чтобы иметь базу поближе к СНГ, Ирану и Китаю. в частности до китая оттуда - рукой подать. и вообще это очень удобный плацдарм, если вы хотите действовать в азии. в общем, цели примерно те же, какими они были, когда сша поддерживали афганистан против ссср (и когда бен ладен у них учился а потом на них работал)
3. недавно прочитала третью версию.
Цитата:Во всем мире наиболее охваченной наркоманией страной являются США – «самая цивилизованная» страна, нынешний «лидер всего мира». В то же время целый ряд, по мнению США, «не цивилизованных» стран проблемы наркотиков вообще не имеют. Это не только Куба или КНДР, это и союзник США по НАТО Турция, и арабские страны, и Ирак, и масса других стран, в число которых входил и СССР.
итак, сша потребляют наркотики чуть ли не интенсивней всех в мире.
автор одной из разоблачительных книг про сша обращает внимание на тот факт, что именно периоды политического влияния сша в афганистане производство наркотиков там достигадо максимального уровня. так, сша поддерживали талибов как сопротивление ссср в афганистане, и после того, как ссср оттуда ушел, афганистан оказался в сфере влияния сша.
извиняюсь за большую цитату, но ее стоит прочитать.
Цитата:Итак, американцы обеспечили победу в Афганистане крайних фанатиков-талибов, т. е. создали в мире некий район, на который мировое сообщество не имело, якобы, никакого влияния. И в этом районе начинает энергично выращиваться опийный мак и создается инфраструктура (заводы, склады, дороги) по производству героина. К 1998 г. в Афганистане его производится 70 процентов от мирового. И пока Талибан производил героин, мировому сообществу внушалась мысль, что никто ничего с этим Талибаном поделать не может. Идиллия длилась до 1998 г., когда фанатики в Талибане вдруг взяли и решили прекратить травить людей – поля опиумного мака на территории контролируемой Талибаном (а это 90 процентов территории Афганистана) были уничтожены, производство героина прекращено! И ни одна другая страна в мире компенсировать это падение производства героина не смогла. С кислой физиономией официальной радости США премировали Талибан в сумме 43 млн. долларов. Но…
Но, как вы знаете, в 2001 г. Талибану за эту радость пришлось заплатить: «мировое сообщество» во главе с США его разгромили (или по крайней мере загнали в подполье). И результат сразу же дал себя знать. Уже в январе 2002 г. Пакистан ловит первую партию в полтонны героина именно с южных районов Афганистана – с тех, которые раньше контролировались талибами и были два года чисты по героину. Пакистанский генерал Зафар Абаз, командующий пакистанским округом Белуджистан, примыкающим к южным провинциям Афганистана, сообщая об этом австралийскому телеканалу СБС (SBS), заявил: «Это всем известный факт, что южный Афганистан, который наводнен наркофабриками и наркоскладами, не был подвержен американской бомбардировке вовсе»[8 - Там же.]. То есть, ведя свою «борьбу с терроризмом», американцы бомбили Афганистан так аккуратно, что бомбы падали и на их союзников, и собственно на американских солдат, но наркопромышленность Афганистана не пострадала и немедленно начала работу.
«…спустя всего год после ухода „талибов“ под плантации мака в уходящем году ушло более 150 тысяч гектаров самых лучших пахотных земель на равнинах севернее Гиндукуша, где притоки Амударьи образуют широкие и плодородные долины. Под мак ушли земли в Кабулистане, в долинах рек Кабул, Логар, Сароби и Лагман, в центральной части страны – на нагорье Хазараджат, а также в долинах провинции Герируд (близ Герата) и Гильменд. В производстве, обработке, транспортировке и продаже опия занято до 75 процентов взрослого населения Афганистана. Сегодня европейский рынок обеспечен афганским героином почти на 80 процентов, в США этот показатель доведен до 35 процентов. Всего же афганский героин составляет почти 65% мирового объема его производства, и около 55 процентов опийного рынка. Эти данные содержатся в распространенном в Лондоне докладе группы специалистов ООН во главе с Брайаном Тейлором»[9 - «Завтра» № 3, 2003, с. 4.].
конечно, у многих возникнет мысль, что автор с разоблачениями перестарался, как эта мысль возникла например у меня. но я вспомнила статью, которую читала недавно
http://www.segodnya.ua/news/407789.html Цитата:Афганистан произвел в 2007 году 93% всего мирового опиума
Производство опиума в Афганистане достигло рекордного уровня и составило 93% от его мирового изготовления, говорится в докладе управления ООН по контролю за наркотиками и предупреждению преступлений.
и далее
Цитата:«В настоящее время сложилась катастрофичная ситуация, которая ухудшается с каждым днем», - сообщил директор управления Антонио Мария Коста на пресс-конференции в Кабуле.
«Ни в одном другом государстве мира не используется такое количество сельскохозяйственных земель для нелегальной деятельности, за исключением Китая 100 лет назад», - добавил он.
Как ожидается, за весь 2007 год в Афганистане будет произведено 8,2 тысяч тонн опиума, что на 34% больше, чем в прошлом году. В настоящее время площадь посевов опийного мака в Афганистане составляет 193 тысяч га, что на 17% выше уровня, зафиксированного в 2006 году.
Наибольшее количество опиума производится в южной афганской провинции Гильменд. Около 3,3 млн. человек из 25 млн. жителей Афганистана тем или иным образом вовлечены в производство наркотиков.
хотелось бы услышать ваше мнение по поводу этих трех версий.
или предложите еще версии, если они у вас есть
Страниц: 1 
