innit
|
Небольшое резюме по поводу Дуэли. Поручик изначально находился в условиях менее выигрышных, чем Georgio. Идея Поручика, если брать проблему в общем, без сомнения заслуживает уважения, но совершенно не вписывается в сегодняшние реалии. А предложения Georgio вполне осуществимы, и, по-моему такой предмет как «История религий» в каких-то школах уж введен или опробуется. По этой причине судить состоявшийся Поединок сложно. Если первые комментарии были объективными, то в последующих постах, там, где начались ссылки на Конституцию, уже присутствует фактор предвзятости, то есть арбитры судят не красноречие оппонентов, их умение аргументировать и быть убедительными, а высказывают свое субъективное мнение о самой теме Дуэли.
Вопрос о Православии в России, в связи с растущим национальным самосознанием, очень важен, но вместе с тем он довольно болезненный, прежде всего, потому что, как уже говорилось выше, Россия – государство светское и многонациональное.
Мое мнение, если оно кого-то интересует, для Дуэлей нужно выбирать тему нейтральную, может, чуть менее актуальную и близкую для россиян, чем Православие в школе. Например, «Нужна ли миру глобализация» или «Телевизор никогда не заменит книги». Можно, чего попроще – «Децл внес в попкультуру больший вклад, чем Дельфин» или «Умная жена лучше, чем красивая».
|