Капитан Флинт писал(а) 25.12.2008 :: 00:05:31:Подобная ситуация была в 18 веке, когда у руля русской истории "под руководством лучших разведок Запада" встали немцы Байер, Миллер, Шлеццер. Однако в этом случае их исторические деяния остались для исторической науки безупречными. "Всем нормальным людям давно ясно" что подобные засланные казачки ничего хорошего про чуждую им Россию написать не могли. Тем не менее...
Среди глубокоуважаемых историков на этом форуме я один никаким боком не историк. Вымершая профессия: инженер. Пришёл за умом. А вы, ясновельможные, сами между собой не можете разобраться, где правда, а где вымысел. Вполне допускаю, что немцы Миллер и К
0 исказили историю. Возникает вопрос: в какой степени? В чём именно? Как это исправить? И кому это надо, если существующая история вполне всех устраивает? Если надо лично Вам, то напишите своё видение истории, обоснуйте её существующими документами, археологическими находками... Отечество Вас не забудет. А пока такой истории нет, не стоит разрушать то, что создано не Вами, во что верят люди.
Вы должны отдавать себе отчёт, что объективной истории вообще не существует. Представьте, как будет разниться история той же Белоруссии, если её напишут соратники нынешнего президента и подельники нынешнего лидера оппозиции. Вам какая из этих историй будет ближе к сердцу? Где белоруссы вместе с русскими бьют Наполеона и гонят его, аки пса, до самого Парижа? Или где доблесные белорусские полки вместе с Великим императором Наполеоном, разогнав, одним своим героическим видом, татарскую голыдьбу, берут монгольскую столицу Москву, а потом, когда пришла лютая зима, попросту уходят, бросив на произвол судьбы эту разбитую, разорённую, немытую страну?