vanjaz писал(а) 05.02.2009 :: 00:22:33:Думаю, что битва на Ворскле не была столь массовой и разгромной для ВКЛ.
Иначе татары сразу бы посадили всю Литву на иго.
Странно просто выходит татары разгромили все войско ВКЛ и не пошли дальше?????
Естественно она не была разгромной. Во всяком случае не более разгромной, чем Канны для Рима. Тогда Рим все равно выстоял.
Вернадский Г.В. "Преследуя остатки побежденной армии Витовта, Тимур Кутлуг дошел прямо до Киева и разбил перед городом свой лагерь. Отряды его армии рассеялись по всей Киевской земле и Подолии, грабя города и селения и захватывая тысячи пленников. Киев должен был уплатить 3 000 рублей выкупа. Бассейн нижнего Буга, завоеванный Ольгердом в 1363 году и дававший Литве выход к Черному морю, теперь снова был занят монголами и отведен под пастбища для части Ногайской Орды Едигея."
Разгромом это назвать вряд ли можно.
Но и Степь уже лежала в руинах. Поэтому она и не смогла продолжить победное шествие по ВКЛ. Сперва погром Тимура, затем очередные внутренние неурядицы, а после Ворсклы быстрая смерть (убийство?) Темир-Кутлуга, трения между Едигеем и Шадибеком, смерть Тимура...
Но Литва была все же очень ослаблена тем поражением, иначе Витовт не возился бы под Смоленском 4 года. И Москва смогла уже наравных бодаться с Литвой.